Kaczmarek - 5
Żytko - 4
Nawotczyński - 4
Hosek - 5
Suart - 4 dupa coraz wieksza
Visnakovs - 2
(67. Matulevicius) - 5
Budziński - 1 no to klub sciagnal kolejnego topora
(59. Bartczak) - 5 defensywny ale stara sie grac do przodu
Radomski - 4
Szeliga - 4
(80. Straus) - bo
Ntibazonkiza - 6
van der Biezen - 5
-
-
Oceńcie piłkarzy! - sezon 11/12 - 18 kolejka - Lechia Gdańsk
Kaczmarek - 3 - Niesamowita wpadka przy golu...niestety.
Żytko - 5 - Dobry w defensywie. Fatalnie w ofensywie.
Nawotczyński - 5 - Przerywa akcje, nie bawi się tylko od razu wybija piłkę.
Hosek - 4 - Nieźle choć dzisiaj jakby trochę mniej pewny.
Suart - 7 - Najlepszy na boisku. Świetnie, że w końcu wrócił. Plus za asystę.
Visnakovs - 2 - Dramat. Zero pomysłu, zero gry.
(67. Matulevicius) - 6 - Dobra zmiana, dobry debiut. Szkoda, że się poślizgnął ale zdarza się.
Budziński - 1 - Polski Gerrard? Ktoś sobie jaja zrobił. Problem z przyjęciem piłki nawet...
(59. Bartczak) - 4 - Zaskakująco lepiej niż w poprzedniej rundzie. Znacznie lepszy niż Szeliga.
Radomski - 4 - W odbiorze świetnie. Z przodu jednak słabo.
Szeliga - 1 - Nie wierzę, że on ciągle wychodzi w pierwszym składzie.
(80. Straus) - 2 - Jak zwykle bardzo żywy, energiczny...niestety również chaotyczny. Fatalny błąd w defensywie.
Ntibazonkiza - 6 - Bardzo dobry. Żal mi go tylko, że gra z takimi patałachami. Głupia kartka.
van der Biezen - 4 - Fatalny mecz ale strzelił bramkę. Jak dla mnie może tak być co tydzień.
Kaczmarek - 2
Żytko - 3
Nawotczyński - 3
Hosek - 3
Suart - 6
Visnakovs - 3
(67. Matulevicius) - 5
Budziński - 3
(59. Bartczak) - 3
Radomski - 3
Szeliga - 3
(80. Straus) - 3
Ntibazonkiza - 5
van der Biezen - 4 (tylko i wyłącznie za bramkę)
Kaczmarek - 1 (bramka mimo wszystko na jego konto, ale co mnie najbardziej wkurzało to, to że gdy trzeba było zacząć grę dokładnie, szybko, z ręki, to wywalał piłkę na Bizona i nic z tego nie było. Jak pod koniec trzeba było walić na aferę, a może by coś się udało, to zaczął grać dokładnie z ręki, po prostu fatalnie!!!)
Żytko - 3 (szału nie było, ale tragedii też nie)
Nawotczyński - 4 (według mnie dobry mecz Łukasza)
Hosek - 3 (solidnie, choć czasem zdarzały się niepewne momenty)
Suart - 4 (razem z Saidim rozruszali lewe skrzydło, często nie miał z kim grać)
Visnakovs - 1 (fatalnie)
(67. Matulevicius) - bo. (nie będę oceniał, ale według mnie ściągnęliśmy kolejne drewno, choć czas pokaże)
Budziński - 1 (trener sprowadził swojego pupilka, który sprawił, że od początku graliśmy w 10. Chłopak kompletnie zagubiony, dziecko we mgle, nei wiedział co się dzieje dookoła)
(59. Bartczak) - 2 (nie przedłużać kontraktu po rundzie)
Radomski - 2 (nie przedłużać kontraktu po rundzie)
Szeliga - 1 (wczoraj to była masakra... Fatalne zawody, inna sprawa, że przestawienie go na skrzydło, świadczy o geniuszu naszego trenera...)
(80. Straus) - bo
Ntibazonkiza - 5 (chyba najlepszy w naszych szeregach, rozruszał grę w drugiej połowie)
van der Biezen - 2 (byłoby 1, gdyby nie bramka. Boże, co za drewno...)
trener Pasieka: 1
Kaczmarek - 2 - Co się z nim stało?
Żytko - 5 - Przyzwoicie
Nawotczyński - 4
Hosek - 5
Suart - 6
Visnakovs - 1- Kilka razy miał piłkę
(67. Matulevicius) - 5- Bardzo podobała mi się jego gra, szkoda tylko tego poślizgnięcia, myślę, że będzie z niego pożytek
Budziński - 2
(59. Bartczak) - 4
Radomski - 2
Szeliga - 1
(80. Straus) - b.o
Ntibazonkiza - 7 - Razem z Suartem ciągnęli grę
van der Biezen - 4 grał jak grał, ale bramkę strzelił, a napastnika rozlicza się z tego
Kaczmarek - 2 - bardzo słaby mecz: wznowienia to piłka dla przeciwnika, kilka niewyłapanych piłek lecących równolegle do linii bramkowej i kuriozalna bramka
Żytko - 5 - dobrze w obronie, nic w ataku
Nawotczyński - 5 - poprawnie
Hosek - 6 - na swoim niezłym poziomie
Suart - 6 - udany powrót, choć widać, że kilka kg mu przybyło
Visnakovs - 3 - mecz do zapomnienia
(67. Matulevicius) - 5 - na zachętę, bo wniósł ożywienie, ale pośliznął się jak clown tracąc szansę na setkę
Budziński - 2 - dysponuje podobnymi umiejętnościami jak Łuczak, choć podaje do przodu (nieststy niecelnie)
(59. Bartczak) - 4 - też na zachętę, bo choć nic nie wymyślił to i nic nie zepsuł
Radomski - 3 - słabość - zostaje tylko jako środkowy obrońca
Szeliga - 1 - jeśli on ma kreować naszą grę to już jesteśmy w I lidze
(80. Straus) - 4 - jak Bartczak
Ntibazonkiza - 6 - sam nic nie zrobi
van der Biezen - 3 - jeden punkt dodaję za bramkę, poza tym słabiutko
Kaczmarek - 2
Żytko - 4
Nawotczyński - 4
Hosek - 4
Suart - 5
Visnakovs - 1
(67. Matulevicius) - 4
Budziński - 1 Budzika nie skreślać
(59. Bartczak) - 2
Radomski - 3
Szeliga - 1
(80. Straus) - 3
Ntibazonkiza - 4
van der Biezen - 5 dograjcie mu to bedzie strzelał
Kaczmarek - 2
Żytko - 3
Nawotczyński - 3
Hosek - 5
Suart - 7
Visnakovs - 2 strus pedziwiatr
(67. Matulevicius) - 5
Budziński - 3
(59. Bartczak) - 3
Radomski - 5
Szeliga - 2 zawsze go bronilem, wczoraj tragedia
(80. Straus) - bo dac mu szanse pograc, jest lepszy technicznie od strusia a jeden fatalny blad nie przekresla zawodnika
Ntibazonkiza - 6
van der Biezen - 5
Kaczmarek - 3 (Jeden z jego najsłabszych meczy.)
Żytko - 4 (Duzo sobie pomaga rękami, ale generalnie ok.)
Nawotczyński - 6 (Zdecydowany, solidny, czujny.)
Hosek - 5 (Przyzwoicie.)
Suart - 6 (Aktywny, ciągnał gre do przodu, waleczny.)
Visnakovs - 2 (Grał jak duch.)
(67. Matulevicius) - 6
Budziński - 2 (Grał jak duch.)
(59. Bartczak) - 3
Radomski - 2 (Jedyne dobre zagranie to chyba faul na zółta kartke, wiecej nie zauwazylem, jako kapitan nie podrywa zespolu do walki, nie ma tej charyzmy, jaj co chocby Baran, niemarawo.)
Szeliga - 2 (Niewykorzystane sytuacje, słabo.)
(80. Straus) - 5 (Za krótko grał, ale wprowadził życie do gry.)
Ntibazonkiza - 7 (Najlepszy piłkarz.)
van der Biezen - 4 (Fajnie, że strzelił bramke, poza tym słabo.)
Kaczmarek - 4
Żytko - 6
Nawotczyński - 6
Hosek - 6
Suart - 7
Visnakovs - 2
(67. Matulevicius) - 6
Budziński - 1
(59. Bartczak) - 4
Radomski - 5
Szeliga - 2
(80. Straus) - b.o
Ntibazonkiza - 6
van der Biezen - 6
Kaczmarek - 3 niemal bezrobotny, ale w tym jednym momencie przyspał
Żytko - 4 poprawny występ
Nawotczyński - 4
Hosek - 4
Suart - 6 w końcu mamy lewego obrońcę
Visnakovs - 3 słabo
(67. Matulevicius) - bo
Budziński - 2 bez komentarza.....
(59. Bartczak) - bo
Radomski - 3 słabszy mecz
Szeliga - 3 jw
(80. Straus) - b.o
Ntibazonkiza - 5 cos tam próbował, ale nie miał z kim grać. Podwajany, potrajany, najjaśniejszy punkt słabo wczoraj grającej linii pomocy
van der Biezen - 5 napastnika się rozlicza z bramek, wczoraj zrobił to co do niego należało
Zac (i inni) zobacz powtorke w tv, byl rykoszt a raczej samoboj Budzinskiego
audax Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Zac (i inni) zobacz powtorke w tv, byl rykoszt a
> raczej samoboj Budzinskiego
Czekałem czy ktoś to w końcu zauważy...
audax Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Zac (i inni) zobacz powtorke w tv, byl rykoszt a
> raczej samoboj Budzinskiego
Kaczmarek - 3 rykoszet był, ale był też czas na odpowiednią reakcje.
Żytko - 4
Nawotczyński - 5
Hosek - 5
Suart - 5
Visnakovs - 1
(67. Matulevicius) - bo może z tej mąki będzie chleb
Budziński - 1 a może jednak szanty?
(59. Bartczak) - bo
Radomski - 3
Szeliga - 1 walczak to może z niego jest, ale jak ma piłke przy nodze kompletnie nie wie co z nią zrobić,
(80. Straus) - b.o to już nie jest śmieszne
Ntibazonkiza - 5
van der Biezen - 5 no wreszcie był tam gdzie powinien być.
W ofensywie nie istniejemy. Linia obrony zaprezentowała się nie najgorzej.
Garry, zwroc uwage, ze tam jeszcze Nawotczyski poczynil ruch koszacy noga
to tez mialo wplyw na interwencje Kaczmarka
i jeszcze jedno: to jest 2 metrowy kolo, wez to pod uwage
Kaczmarek - 3
Żytko - 5
Nawotczyński - 4
Hosek - 4
Suart - 6
Visnakovs - 2
(67. Matulevicius) - b.o.
Budziński - 2
(59. Bartczak) - b.o.
Radomski - 3
Szeliga - 3
(80. Straus) - b.o.
Ntibazonkiza - 5
van der Biezen - 4
Kaczmarek - 4
Żytko - 6
Nawotczyński - 5
Hosek - 7
Suart - 7
Visnakovs - 1
(67. Matulevicius) - 4
Budziński - 3
(59. Bartczak) - 4
Radomski - 5
Szeliga - 2
(80. Straus) - 4
Ntibazonkiza - 6
van der Biezen -5
Kaczmarek - 3
Żytko - 3
Nawotczyński - 4
Hosek - 4
Suart - 4
Visnakovs - 2
(67. Matulevicius) - 5
Budziński - 2
(59. Bartczak) - 3
Radomski - 3
Szeliga - 2
(80. Straus) - bo
Ntibazonkiza - 5
van der Biezen - 4
Kaczmarek - 3
Żytko - 5
Nawotczyński - 6
Hosek - 6
Suart - 6
Visnakovs - 1
(67. Matulevicius) - 5
Budziński - 2
(59. Bartczak) - 5
Radomski - 4
Szeliga - 2
(80. Straus) - 4
Ntibazonkiza - 6
van der Biezen - 5
Na chłodno po obejrzeniu powtórki w TV
Kaczmarek - 3
Żytko - 4
Nawotczyński - 5
Hosek - 5
Suart - 6
Visnakovs - 1
(67. Matulevicius) - 5
Budziński - 2
(59. Bartczak) - 3
Radomski - 3
Szeliga - 2
(80. Straus) - 4
Ntibazonkiza - 6
van der Biezen - 4
Kaczmarek - 4
Żytko - 5
Nawotczyński - 6
Hosek - 6
Suart - 7
Visnakovs - 1
(67. Matulevicius) - 5
Budziński - 1
(59. Bartczak) - 4
Radomski - 5
Szeliga - 1
(80. Straus) - 2
Ntibazonkiza - 7
van der Biezen - 3
> Kaczmarek -3
> Żytko - 2
> Nawotczyński -4
> Hosek - 4
> Suart - 5
> Visnakovs -2
> (67. Matulevicius) -4
> Budziński - 2
> (59. Bartczak) -3
> Radomski - 5
> Szeliga - 2
> (80. Straus) -b.o
> Ntibazonkiza - 6
> van der Biezen -3
Kaczmarek -3
Żytko -5
Nawotczyński -5
Hosek -5
Suart -7
Visnakovs -2
(67. Matulevicius) -6
Budziński -4
(59. Bartczak) -4
Radomski -4
Szeliga -4
(80. Straus) -3
Ntibazonkiza -7
van der Biezen -3
Kaczmarek - 3 - czyżby jeszcze zimowa drzemka? przy bramce trochę przyspał;
Żytko - 5 - całkiem dobrze w obronie, a nawet do przodu się czasem zapuszczał;
Nawotczyński - 5 - dosyć pewnie, miałem wrażenie, że przy golu mógł wybić piłkę, ale chyba się spóźnił z interwencją;
Hosek - 6 - pewny punkt naszej drużyny;
Suart - 7 - dobry mecz, tak w obronie jak i z przodu, on i Saidi to nasza lepsza, "ciemna" strona :) ;
Visnakovs - 3 - coś próbował grać, sympatyczny zawodnik - ale niewiele mu się tym razem udawało;
(67. Matulevicius) - 6 - grał krótko, nie wiadomo jak by było przez cały mecz, ale to co pokazał wyglądało bardzo pozytywnie, no i wracał się za piłką nawet na naszą połowę - niewiarygodne!
Budziński - 2 - nieudany debiut, mam nadzieję że będzie już tylko lepiej (?);
(59. Bartczak) - 4 - to już lepiej, żeby grał od początku...
Radomski - 4 - bywały o wiele lepsze mecze w jego wykonaniu, zabrakło także determinacji chyba;
Szeliga - 4 - walczył, starał się, brakowało trochę umiejętności - ale zmiennika zdaje się i tak nie mamy;
(80. Straus) - za krótko grał, żeby go ocenić;
Ntibazonkiza - 7 - nasz najlepszy zawodnik, momentami miałem wrażenie, że możey liczyć tylko na niego (i Suarta - żeby miał kto podawać do Saidiego), bardzo szkoda że nie zagra w kolejnym (2?) meczu.
van der Biezen - 5 - strzelił gola i o to chodzi, cała reszta nie jest ważna (ani warta tego, żeby o niej pamiętać).
Kaczmarek - 4
Żytko - 5
Nawotczyński - 5
Hosek - 5
Suart - 7
Visnakovs - 2
(67. Matulevicius) - 6
Budziński - 3
(59. Bartczak) - 3
Radomski - 3
Szeliga - 4
(80. Straus) - 2
Ntibazonkiza - 7
van der Biezen - 3
Kaczmarek - 5
Żytko - 6
Nawotczyński - 6
Hosek - 6
Suart - 8
Visnakovs - 2
(67. Matulevicius) - 6
Budziński - 3
(59. Bartczak) - 4
Radomski - 3
Szeliga - 4
(80. Straus) - 3
Ntibazonkiza - 7
van der Biezen - 4
Kaczmarek - 4 - pare razy uratował dupe, ale za tą bramkę nota spadła, wykopy tez nie rewelacyjne
Żytko - 4
Nawotczyński - 3
Hosek - 4
Suart - 5, myślę że po tak długiej przerwie - grał rewelacyjnie
Visnakovs - 2 - cienizna
(67. Matulevicius) - 5 - za potknięcie się :), ale ogólnie podobał mi się w tym meczu
Budziński - 2
(59. Bartczak) - 4
Radomski -2
Seliga - 1
(80. Straus) - b.o
Ntibazonkiza - 6
van der Biezen - 4 podwyższona nota za bramkę
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)
Goście (1)