boję się, że sledztwo zostanie umorzone :(

Powolutku... Choć uważam, że nawet publicznie ogłoszone wyniki nic nie zmienią. Bo przynajmniej 50% nie uwierzy w wynik dochodzenia Jak to w Polsce....

Mam taką nadzieję,że w związku z artykułem weszło,napisanym przez zomoalkoholika Iwana nasz klub wystosuje jakieś oficjalne pismo,w którym to będzie wyraźnie napisane,że zomoalkoholik Iwan nie ma już nigdy wstępu na nasz stadion.Po tak opluwającym CAŁĄ CRACOVIĘ artykule,po tak obłudnym szczekaniu przez tego szmaciarza nie widzę innego wyjścia.

Po co? Przecież sam zadeklarował, że już się u nas nie pojawi. Jeśli złamie to przyrzeczenie, skompromituje się jeszcze bardziej niż tym infantylnym wpisem na blogu.

Miało być lepiej. A tu wystarczy ukończyć eksternistycznie wieczorową Zasadniczą Szkołę Milicyjną i jest się u Profesora Basałaja redaktorem Orange Sport. Ale ten świat maly.

Niby tak,ale to jest świnia bez ambicji i jeszcze jest gotów powiedzieć,że działał w afekcie,bo przecież to był jego przyjaciel... ;) Przynajmniej klub powinien w jakiś sposób odnieść się to tego co napisał,by pokazać,że nie pozwolimy sobie by byle jaki szmaciarz wycierał swoją przepitą mordę Cracovią.

bez jaj, ktoz to jest Iwan, zeby sie Klub mial nim przejmowac...

> Mam taką nadzieję,że w związku z artykułem weszło,napisanym przez zomoalkoholika Iwana nasz klub wystosuje jakieś oficjalne pismo,w którym to będzie > wyraźnie napisane,że zomoalkoholik Iwan nie ma już nigdy wstępu na nasz stadion. Nie znasz mediów? Od razu podniósłby się krzyk, że Cracovia podnosi rękę na świętą wolność dziennikarską.

Uważam, że Cracovia powinna zająć stanowisko w tej sprawie, np. -w związku z deklaracją Iwana i jego wynurzeniami w prasie godzącymi w wizerunek Cracovii cofa się mu akredytacje dziennikarską (jeśli takową ma(?), - wytknąć mu, że jego deklaracja to hipokryzja, bo nie stać Go było na podobną decyzję o nieuczestniczeniu w spotkaniach piłkarskich przy Reymonta gdy śmierć z rąk bojówek Wisły ponieśli kibice Cracovii, bądź kibic Korony Kielce. Nie zareagował też w tak spektakularny sposób gdy "kibice" Wisły pobili na własnym stadionie piłkarzy Arki! Nie przeszkadzało mu gdy piłkarze GTS wraz z sympatykami śpiewali prymitywne, antysemickie przyśpiewki! Stanowisko winno być utrzymane w grzecznym, ale stanowczym tonie!

Klub nie jest od tego by wchodzić w żenującą pyskówkę z jakimś moczymordą z reymonta.

Željezničar Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Klub nie jest od tego by wchodzić w żenującą > pyskówkę z jakimś moczymordą z reymonta. No właśnie .

Przecież nie chodzi o pyskowke, a stanowcze oświadczenie. Całą resztę wyjaśnień można wprowadzić w obieg w tonie półoficjalnym, tak jak w tym tekście na pseudoportalu lisa. Pomimo całej swojej żenady tekst ochlejmordy jest bardzo szkodliwy. Wbrew pozorom nie przeszedł bez echa. Przydałaby się reakcja.

Reakcja by się przydała, ale wolałbym, żeby głównym jej przesłaniem nie był zakaz stadionowy dla Iwana. Narazilibyśmy się na śmieszność jak Lato ogłaszając rezygnację z kandydowania po przegranych wyborach. W oświadczeniu natomiast powinny się znaleźć informacje o tym, że w Krakowie giną ludzie powiązani z oboma klubami, a Cracovia kategorycznie odcina się od morderstw i bandytyzmu szerzącego się na ulicach miasta. Że na innych stadionach - w tym wisły - mają miejsce zdarzenia daleko bardziej gorszące niż coraz rzadziej występująca przyśpiewka o milicyjnym klubie. Oraz, że używanie tych dramatycznych zdarzeń jakimi są śmierci ludzi do oczerniania któregokolwiek z klubów - tak jak uczynił to eks-wiślak - jest skandaliczne i powinno pociągnąć za sobą zarówno publiczną krytykę jak i prawne konsekwencje. Powinno się wysmarować naprawdę eleganckie oświadczenie. P.S. Nie podoba mi się skrypt zmieniający K.raków na Cracovie. Moim zdaniem wielokrotnie będzie on utrudniać odczytanie postów.

g4lu wszytko ok, tylko jaki eks-wiślak? Przecież to do dziś dnia typowy przedstawiciel 100% pospolitego kundla z r22, wykarmionego spermą z zomowskiej pały.

Oświadczenie klubu w tej sytuacji byłoby zniżeniem się do poziomu Iwana i weszło, Cracovia jest najstarszym polskim klubem sportowym i jako takiemu przysługuje jej prawo do tego, by szczać na niegodne jej uwagi instytucje jak i osoby. W UK Królowa nie komentuje prasy bulwarowej i tego się trzymajmy. Oczywiście, Cracovia mogłaby wydać oświadczenie, że odcina się od morderstw, albo zorganizować jakąś akcję potępiającą je a jednocześnie propagującą kibicowanie bez ostrych narzędzi, ale po to przede wszystkim, by przydać sobie blasku i zrobić coś pożytecznego społecznie, ale nie po to, by dyskutować z jednym czy drugim wiślackim zerem. Od mokrej roboty powinien być profesjonalny dzial PR puszczający odpowiednie komentarze do odpowiednich dziennikarzy, ale nie na zasadzie, że ktoś coś pierdnie (zresztą dla każdego myślacego człowieka oświadczenie Iwana jest samokompromitujące) a Cracovia od razu komentuje, prostuje itd.

Cracovia powinna wydać takie oświadczenie, ale oczywiście nie wyda, zresztą nigdy nie wydała przez co wielokrotnie była narażona na ataki mediów i zapalczywych wrogów, kolejni rzecznicy prasowi Cracovii nie robili nic aby za wszelką cenę oczyścić klub z tego typu skojarzeń, więc nic dziwnego że takie żale jak ten Iwana pojawiają się w mediach, może napiszę to zbyt ostro ale uważam że [b]sami jesteśmy sobie winni[/b] sektorem rodzinnym czy pasiastym Mikołajem nie da się robić całego pozytywnego PR dla klubu sportowego, ta kwestia leży odłogiem od lat więc zamiast wylewać żale jaki to Iwan niedobry, warto znaleźć belkę we własnym oku, Cracovia kompletnie nie dba o PR i nie wobec negatywnych opinii jest po prostu bezbronna, i tyle w temacie (o wiceprezesie zresztą) p.s. wiem co napisałem kilka postów temu o informatorze (jnformatorach) Weszło, proszę o nie poganianie bo wszystko w swoim czasie pojawi się - jak to się mówi - kawę na ławę, i naprawdę nie podgrzewam atmosfery pzdrw

Željezničar Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Klub nie jest od tego by wchodzić w żenującą > pyskówkę z jakimś moczymordą z reymonta. Nikt nie mówi o pyskówce.Chodzi o to,że gość napierdział w dość poczytnym portalu.Myślę,że wiele osób w Polsce usłyszało lub bezpośrednio przeczytało.Wiadomo,że większość ludzi ma wyrobione o nim zdanie,ale znając życie sporo osób zapewne zgadza się z nim.Siedzenie cicho akurat w tym temacie to jak przyznanie mu prawdy.Powinno być jakieś oświadczenie w tej sprawie.Zomowska szmata pojechała nie tylko po kibicach,ale po zarządzie starym i nowym.Nawet Majchrowskiemu się oberwało.Mamy sobie pozwolić na takie bezkarne ujadanie?Tu nie chodzi by zarządzić jakąś długotrwałą wojenkę z moczymordą.Chodzi o to żeby pokazać,że My jesteśmy Cracovia i nie pozwolimy żeby jakby nie było jedna z tych pedalskich legend rzeki publicznie wypowiadał się z takim jadem o Naszym Klubie.To,że on jest nikim to wszyscy wiedzą.Pal licho żeby to wszystko powiedział gdzieś na korytarzu gdzie słyszało to raptem kilka osób.Powiedział(napisał)to publicznie więc Klub powinien się do tego odnieść.Zbyt wiele było obłudy i nienawiści by siedzieć cicho.Takie jest moje zdanie.

Wystarczy poczytać komentarze pod tymi wypocinami. Większość ludzi dostrzega tą hipokryzję, że Wisła nie jest pod tym względem lepsza, a nawet jest gorsza. P.S. Dlaczego dyskusja o tym psie jest w temacie o Radomirze?

otóż w temacie o wiceprezesie Szarańcu bywają dyskusje na wszelkie tematy, w związku z tym, że wiele osób sądzi że zajmuje się on wszystkich, od rzecznikowania, poprzez fakturowanie, skautingowanie, zarządzanie aż po sprzątanie liści i kiełbaski - dyskusja dotyka wielu aspektów