http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz-mysli_nowoczesnego-endeka/news/swiateczna-galeria-piernikow,1876245

ian thorpe Napisał(a): ------------------------------------------------------- > http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz-mysl > i_nowoczesnego-endeka/news/swiateczna-galeria-pier > nikow,1876245 Ziemkiewicz zdecydowanie powinien się leczyć.Choć nie wiem czy jest jakieś lekarstwo na nienawiść.

Całkowicie podpisuje się pod ostatnim zdaniem Ziemkiewicza.

Wybory 2007 spot Platformy Obywatelskiej http://www.youtube.com/watch?v=spOEGlrSuus :)

1.http://naszeblogi.pl/35185-niewyobrazalny-skandal-z-polskim-ambasadorem-w-chinach 2.Jestem już po okowicie Wszystko wypiłem, jak widzicie Tylko to mi pozostało Coś lepszego by się przydało Święta, święta i po świętach Polska jest już na zakrętach Zaczyna się karnawał Naród dostanie zawał Gdy tak wszystko śledzę To mam pewną wiedzę Złem jesteśmy karmieni Łajdactwem upodleni Jesteśmy okłamywani Do krzyża przybijani Jezus cierniową koronę nosił Upodlenia i biczowanie znosił Nam też to oferują Krzyż życia serwują Głupi naród z tym się godzi Władzy bezkarnie to uchodzi Struny czasem pękają Do przesilenia doprowadzają Na kroplówce żyć się nie da Inna życia jest potrzeba Naród niebawem się obudzi Gdy wszystko mu się znudzi Chwyci za kosy jak kosynierzy Do zwycięstwa się przymierzy Władza, która jest głucha Gdy głosu ludu nie słucha Taczkami będzie wywieziona Raz na zawsze skończona Wtedy nie będę pił okowity Lecz inny trunek smakowity Wiwat Wszystkie Stany Mój Polski Narodzie Kochany wiecej tu:http://naszeblogi.pl/35179-platformiani-jezdzcy-apokalipsy

Sperling Napisał(a): ------------------------------------------------------- > ian thorpe Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > > http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz-mysl > > > > i_nowoczesnego-endeka/news/swiateczna-galeria-pier > > > nikow,1876245 > > Ziemkiewicz zdecydowanie powinien się > leczyć.Choć nie wiem czy jest jakieś lekarstwo > na nienawiść. a czy potrafiłbyś jakoś głębiej uzasadnić swoje arbitralne stwierdzenie co do stanu zdrowia tego pisarza/publicysty?

fotoradary................ http://www.youtube.com/watch?v=KckjYVki0-s

Pinooookiooooo ;)

http://www.tvp.pl/rozrywka/programy-satyryczne/kabarety-w-tvp/wideo/kabaret-moralnego-niepokoju/kabaret-moralnego-niepokoju-wolne-media-wolne-zarty/9518132

Khalid, ale co tu roztrząsać, Ziemkiewicz mocno odjechał w ostatnim czasie. Kiedyś był to bardzo obiecujący, bystry autor s-f, który udanie (nie jako jedyny, bo przecież Michalski swego czasu również) mocno i celnie punktował Michnika, ale później to punktowanie przerodziło się w jakąś obsesję, a ciosy zaczął zadawać coraz bardziej na oślep. Szkoda, bo przez długi czas był to mój ulubiony publicysta konserwatywny, jakże inny od takiego prymitywnego Warzechy czy niedojrzałych Karnowskich. Lubiłem jego program historyczny z Sierakowskim, były to dość ciekawe dysputy dwóch erudytów o zupełnie odmiennych poglądach, którzy potrafili znaleźć wspólny język dla omawiania spornych kwestii. Ostatnio jednak nie widzę u Ziemkiewicza chęci polemizowania z kimkolwiek, a raczej po prostu usadowienie się na pozycji mentora "nowoczesnej endecji" (cokolwiek by to miało w XXI wieku znaczyć, równie dobrze można odgrzewać dzisiaj PPS, do której mam ogromny szacunek, ale która w dzisiejszej postaci jest cokolwiek archaiczna). Ogólnie poziom publicystyki leci na łeb na szyję, a publicyści zamiast dyktować tematy publicznej debaty spijają z dziubków piarowców dwóch dominujących w Polsce partii, co jest dosyć słabe, bo żadna z tych partii nie ma najmniejszego pomysłu na duży projekt polityczny, jeno ustawia się na dogodnych, populistycznych pozycjach.

Željezničar, żenujący to jest poziom publicystyki Sierakowsich, Paradowskich, Bratkowskich i im podobnych. Zrobili czystkę w mediach publicznych i zadowoleni. Wydaje im się, że wygrali na zawsze. Ziemkiewicz jest wolnym elektronem. Ma prawo przedstawiać się za kogo chce. A warsztatowo jest w czołówce polskich publicystów i bluzgi dętych frajerów basujących polityce zamykania gęby opozycji tego nigdy nie zmienią.

Sierakowski i Paradowska robili czystkę w mediach publicznych?? Coraz zabawniej się robi. Obecnie polska publicystyka jest żenująca, zarówno w wydaniu "salonowym" jak i "niepokornych" ponieważ jedni koncentrują się na jechaniu drugich i na odwrót, więcej tu osobistych wycieczek niż jakichkolwiek merytorycznych sporów, coraz rzadziej chce się brać do ręki gazety, chyba że dla wiadomości zagranicznych.

Khalid Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Sperling Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > ian thorpe Napisał(a): > > > -------------------------------------------------- > > > ----- > > > > > > http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz-mysl > > > > > > > > > i_nowoczesnego-endeka/news/swiateczna-galeria-pier > > > > > > nikow,1876245 > > > > Ziemkiewicz zdecydowanie powinien się > > leczyć.Choć nie wiem czy jest jakieś > lekarstwo > > na nienawiść. > > a czy potrafiłbyś jakoś głębiej uzasadnić > swoje arbitralne stwierdzenie > co do stanu zdrowia tego pisarza/publicysty? Wystarczy przeczytać co pisze Ziemkiewicz o ludziach którym nie po drodze z jego ukochaną partią.W myśl zasady:"kto nie jest z nami,ten przeciwko nam",czy inaczej (jak to ujął wielki wódz) "stoi tam gdzie stało ZOMO". Żenada do kwadratu.

A jaka jest ukochana partia Ziemkiewicza? Serio pytam bo nie wiem. Sperling czy uważasz w takim razie że Adam Michnik jest chory z nienawiści skoro pisze o swoich przeciwnikach '' matoły'' ? Ziemkiewicz niestety stał się nudny i przewidywalny, od paru lat powtarza w kółko to samo. Brakuje świeżej krwi zarówno po prawej jak i lewej stronie.

Na kryzys polskiej publicystyki wpływ ma zdecydowanie internet i rozwinięcie publicystyki blogersko-obywatelskiej. Sam nad poziomem polskiej publicystyki nie płaczę, bo nigdy publicystyki jako takiej nie przeceniałem i nie nadawałem jej na siłę wartości samej w sobie. Kryzysu Ziemkiewicza raczej nie dostrzegam. Stał się o tyle przewidywalny, co sytuacja w Polsce stała się mało dynamiczna i niezwykle trudna do zróżnicowanego komentarza. Nie zmienia to faktu, że nadal ma najlepsze pióro spośród wszystkich polskich publicystów i czyta się go rewelacyjnie w odniesieniu do np. takiego Michalskiego - o topornych felietonach Lisa czy sianie intelektualnym Paradowskiej. Większość historycznych dyskusji z Sierakowskim Ziemkiewicz raczej zdecydowanie wygrał. Lecz powiedzmy sobie szczerze - Sierakowski to zupełnie nie ta liga - podwórkowe pióro nie może się mierzyć ze starym wyjadaczem medialnym. Źeljeźnicar, jeśli chcesz zrozumieć o co chodzi z, w miarę świeżą u Ziemkiewicza, jazdą na nowoczesnego endeka, to jednak trzeba przeczytać jego ostatnią książkę. Moim zdaniem średnio się obronił z tego w tekście, ale w kontekście z jego felietonami z ostatnich +/- 2 lat, da się zbudować wspólną całość. Ja chcesz mogę Ci ją podrzucić, najwcześniej na TN.

A.W.B. Napisał(a): ------------------------------------------------------- > A jaka jest ukochana partia Ziemkiewicza? Serio > pytam bo nie wiem. "Wygolguj" sobie.

Sperling - jeśli masz Ziemkiewicza za stronnika PiS, to znaczy, że go nie czytasz. dawniej to był UPRowiec, teraz chce się stać ideologiem ruchu narodowego. RAZ stał się przewidywalny do bólu, choć czyta sie go nieźle, bo ma niezłe pióro. niestety, za piórem nie nadąża research - rozleniwił się, a to zbrodnia. polska publicystyka leży. znakomita część piszących okopała się na własnych pozycjach, a ich linie są niepokojąco zbieżne z podziałem partyjnym. inni z kolei, nawet jeśli uda im się uniknąć pułapki "upartyjnienia", to jak trafią na oryginalną myśl czy koncepcję, to ją tłuką do znudzenia, w skutek czego też piszą na jedno kopyto. niestety, nie wygląda to dobrze.

Sperling Napisał(a): ------------------------------------------------------- > A.W.B. Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > A jaka jest ukochana partia Ziemkiewicza? Serio > > pytam bo nie wiem. > > "Wygolguj" sobie. Niestety wyszukiwarka nie pomogła, nie znalazłem ani jednego wpisu Ziemkiewicza wskazującego na poparcie konkretnej partii więc Sperling czerpie swoją wiedzę na temat preferencji partyjnych Ziemkiewicza z jakiś super poufnych źródeł których nie jesteśmy godni znać.

niektorzy to potrafili zrobic Pisowca z Michalkiewicza, to juz calkowite kuriozum :) to jest efekt braku zwyczaju uzywania mozgu do wlasnych przemyslen i przyjmowania wszystkiego tak, jak im sie przekazuje.

Rufus T. Firefly Napisał(a): ------------------------------------------------------- > niektorzy to potrafili zrobic Pisowca z > Michalkiewicza, to juz calkowite kuriozum :) > to jest efekt braku zwyczaju uzywania mozgu do > wlasnych przemyslen i przyjmowania wszystkiego > tak, jak im sie przekazuje. Rozumiem że uczestnictwo z spotkaniach PIS czy np z Solidarnymi 2010 (na którym żartował sobie z JKM) to zbieg okoliczności.