Brawo Krzysiek było super -oby tak zawsze

Temu Panu już dziękujemy!!!

odejdz chlopcze

Chłopie kurwa! Znowu!

Do Niecieczy Won !!!!!

Już kiedyś pisałem, że Ulatowski jak pakował szafkę powinien wziąć tego gościa ze sobą..

koleś dzisiaj ani jednego odbioru nie miał , robili go jak chcieli ... Wypierdalaj jak Ci się nie chce grać!

Malu Napisał(a): ------------------------------------------------------- > koleś dzisiaj ani jednego odbioru nie miał , > robili go jak chcieli ... > @#$%& jak Ci się nie chce grać! dzisiaj? a Polonia Bytom? a Lech? a rzeka, gdzie wszyscy na B3 darliśmy się do niego że ma za plecami nieobstawionego Kirma to on wolał biegać sam aż ta psina ledwie bramkę nam strzeliła? To nie jest pierwszy raz, to jest recydywa. Suart to przynajmniej gra coś do przodu.

Po prostu dramat tego zawodnika. Tylko kto ma grać za niego?

Został nam koń trojański jako pamiątka po pasjonacie... Choć uczciwie trzeba przyznać, że to tylko jeden z wielu antypiłkarzy w naszym składzie...

[quote="Miszczu2007"] ...Tylko kto ma grać za niego? [/quote] Ktokolwiek, każdy będzie lepszy. Kulig z zerwanymi więzadłami w kolanie byłby lepszy niż to coś.

Miszczu2007 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Po prostu dramat tego zawodnika. Tylko kto ma > grać za niego? Ktokolwiek oprócz Marka. Nie wiem jaki jest jego status ale proponuje Przemka Kuliga. Ten to przynajmniej zapi.erdalał od 1 do 90 minuty a bramek też kilka strzelił

Ten piłkarz z meczu na mecz potwierdza, że jest obecnie największą sierotą w drużynie. Moim zdaniem przebija nawet Wasiluka, który przynajmniej zdołał zaliczyć dwa dobre mecze. Z powodu notorycznych błędów w obronie i nieporadności w ofensywie jest kompletnie nieprzydatny nie tylko na swej nominalnej, ale i na jakiejkolwiek innej pozycji. Sprowadzenie Suarta można jeszcze Ulatowskiemu wybaczyć - raz go zobaczył, być może rzeczywiście z dobrej strony, pilnie potrzebował obrońcy, podjął na szybko nieszczególnie szczęśliwą decyzję. Mimo wszystko może być całkiem przydatny jako zmiennik na skrzydło, a i są w jego wypadku jakieś widoki na przyszłość. Ale w przypadku Janusa wyszła cała niekompetencja Ulatowskiego. Miał tego zawodnika pod obserwacją przez kilkanaście miesięcy i nie tylko nie był w stanie ocenić jego ograniczonych możliwości, ale ubzdurał sobie że to supertalent. Jedna niedojda z Bełchatowa już na szczęście została zwolniona, druga pewnie też długo miejsca nie zagrzeje.

wiecie co jest śmieszne? że jak Wasiluk wszedł z Arką to stał się z miejsca zajebistym graczem. i wszystko mu wybaczaliście. aż do meczu z polonią bo wtedy sam sobie postawił na sobie kreskę. a Janus wtedy wybił dwa razy z pustej bramki i przerywał każdą akcje jaką robili jego stroną, a c***j z tym bo i tak było 0:3. A wczesniej mozna było mu wytknąć ten błąd który i tak do niczego nie doprowadził z Arką i mecz z Górnikiem gdzie wyglądał słabo biegowo. Ale nie wiem czy zauważyliście to w Cracovii zawodnicy (przynajmniej za Szatałowa( nie przyglądałem się za Ulata) kryją typowo indywidualnie. Janus krył w meczu z Wisłą krył skrzydłowego(w koncowce był Małecki), Boukhari powinnien być chyba przez Radomskiego lub Szelige który zdecydowanie zaspał i Janus gdy zobaczył że piłka doszła do Kirma(bo chyba to on mial asyste) ruszył za Boukharim i wyglądało te w efekcie feralnie. A nikt nie zwrócił uwagi na to że piłka nie powinna dojsc nawet Kirma, a jak juz to tam powinna byc skasowana. Wiadomo że zawsze pamieta sie to co było na końcu. I teraz mozna rozwazac czy powinnien olac swoje krycie (Małecki czy kto tam był wtedy na skrzydle) i ruszyc z Boukharim czy powinnien zostać bo zawsze to małecki mógł zejsc ze skrzydła i zamknąć akcje. Co do bramki na 1:1. Stał na 5 metrze, ok, nie atakował Brozia, ale dosyc sprytnie wyskoczyl gdzies na 7-8 metr i strzelil obok cabaja ktory tez przysnął. A co do meczu to p******cie ze nie mial żadnego przechytu bo to gowno prawda. jak sie wkurze to policze jutro przechwyty kazdego zawodnika z formacji obronnej bo to pierdzielenie nie ma sensu. Bo tak to mozna ocenic kazdego zawodnika w krakowie. napewno nie zagral idealnie nawet w defensywie. i brakuje gry w przodzie. Irytuje mnie jak jednotorowo myslicie. dla was albo ktoś zagrał dobrze, albo z****l mecz. a jak juz jeden ''zj****l mecz to jedziecie po nim caly czas. Tak bylo z Jarabica, Wasilukiem, teraz nagle znalezliscie sobie Janusa, jakoś nikt z was nie docenił wyczynow Mierzewskiego z Ruchem. Prawda jest taka za cała druzyna nadal gra slabo i tyle. nie chce nikogo rozgrzeszac bo janus puscil kilka razy zawodnika z pilka, ale tez nie w taki sposob zeby to byla akcja bramkowa. i kilka razy przerywal akcje, przychwytywal pilke. Prawda jest taka ze w belchatowie i z tego co czytalem to wczesniej tez gral jako pomocnik dopiero od tamtej rundy gra w obronie i napewno nie ma takiego odbioru i ustawienia w obronie jak typowi obroncy ktorzy od juniora graja na boku obrony. ofensywnie też nie gra jako obronce bo majac przed sobą saidiego, lewa strona Widzewa i innych druzyn siala by poploch. Jednak w belchatowie gdzie to bylo troche bardziej stonowane to gral ofensywnie (mial chyba asyste w meczu z nami w rundzie wiosennej)

Janus to wynalazek Dyzmy, podobnie zresztą jak Stuart... Mam nadzieje że w przerwie zimowej pozbędziemy się tych kołków...

A kto niby ich weźmie od nas? Dostali długie kontrakty , dobre pieniądze. Nawet JT nie da rady ich wymobbingować;)

Janus weź miej honor i w zimie wypier....

Pamiętam Ulatowskiego słowa. "Ten chłopak gwarantuje dobry poziom." Czy jakoś tak. Pffffff

Niewiele się pomylił. Tylko zapomniał dodać, że dobry poziom jak na drugą ligę.

WON!!!!!!