Nie wiem jak to wyglądało 20 lat temu ale w dzisiejszych czasach GW to wielkie gówno...

8 maja 1989 [quote]Drodzy Czytelnicy Oto, po z górą czterdziestu latach, pierwszy w Polsce, a chyba i w całym bloku normalny, wielkonakładowy dziennik niezależny. [...] Gazeta jest mała, bo na taki tylko rozmiar, przy nakładzie pół miliona, pozwala ilość papieru, którą nam państwo sprzedaje. Jest przy tym droga, gdyż mamy tego papieru za mało, aby drukować ogłoszenia, jak inne gazety, a nikt nam nie pokryje deficytu. Jeśli chcecie, Drodzy Czytelnicy, mieć wolną prasę, poprzyjcie ją, kupując naszą gazetę. [/quote] Pierwszy numer do poczytania tu: http://www.gazetopedia.pl/edition/cover/id/2 Ja jednak będę usilnie wracał do nieinteresującego przedpiśców tematu Cracovii. [----] przeniesione do właściwego forum http://www.cracovia.krakow.pl/forum/read.php?13,1533892 PS. Widzę, ze obietnice o trzymaniu się z daleka ode mnie okazały się warte tyle co ich autor - nic. Żenada.

O! Motylek przeleciał i usiadł na kwiatuszku! A kwiatuszek ma śliczne płatki i listki.

[----] przeniesione do właściwego forum http://www.cracovia.krakow.pl/forum/read.php?13,1533892

[----] przeniesione do właściwego forum http://www.cracovia.krakow.pl/forum/read.php?13,1533892

Symbol polskiej wolności, który cenzuruje niewygodne informacje, milczy kiedy uzna temat za tabu, wstawia przecinki do przemówień sejmowych (żeby sens wypowiedzi był wygodny dla linii propagandowej gazety), którego naczelny ma zwyczaj publikowania dwóch wersji tekstów: jednego na użytek wewnętrzny a drugiego za granicą, a biorąc udział w cyklicznym programie telewizyjnym boi się poddać osądowi widzów, ... He he, FortArt się spóźnił o jakieś sześćdziesiąt lat. Ze swoim zacięciem mógłby się świetnie przysłużyć oficjalnej propagandzie po Zjeździe Zjednoczeniowym.

Panowie jak Was proszę idźcie z takimi gadkami na HP albo priva. My i tak mamy przez kolejne wyjazdowe lania jakie odbierają nasze "skórokopy" nerwy zszarpane.

FortArt Napisał(a): ------------------------------------------------------- > 1998 - kibic umiera na zawał podczas meczu > hokeistów Cracovii > Pamiętam to wydarzenie. Objeliśmy prowadzenie (dość nieoczekiwanie) w pierwszej tercji i wtedy nastąpiło zamieszanie , wzywanie karetki. Znajomy z sekcji hokeja powiedział mi ,że starszy Pan['] który zmarł bywał prawie na każdym meczu... nie doczekał odbudowy drużyny i kolejnych MP:(

Blady Niko Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Symbol polskiej wolności, który cenzuruje > niewygodne informacje, milczy kiedy uzna temat za > tabu, wstawia przecinki do przemówień sejmowych > (żeby sens wypowiedzi był wygodny dla linii > propagandowej gazety), którego naczelny ma > zwyczaj publikowania dwóch wersji tekstów: > jednego na użytek wewnętrzny a drugiego za > granicą, a biorąc udział w cyklicznym programie > telewizyjnym boi się poddać osądowi widzów, > He he, FortArt się spóźnił o jakieś > sześćdziesiąt lat. Ze swoim zacięciem mógłby > się świetnie przysłużyć oficjalnej > propagandzie po Zjeździe Zjednoczeniowym. Ależ całkiem świetnie radze sobie w tych. Jest w Polsce tzw prawica (nie mylić z prawicą) więc w polityce kretynów z których mógłbym się pośmiać nie brakuje. A i w Internecie zawsze ktoś Cię rozbawi bezmózgim tekstem typu "wstawia przecinki do przemówień" :) :) [----] przeniesione do właściwego forum http://www.cracovia.krakow.pl/forum/read.php?13,1533892 Khalidzie jednak dziwnie, że kontynuowano mecz.

Mecz został wówczas przerwany... ale z całkiem innego powodu. To było do Khalida. Nie wystarczy wklejać, wklejone należy przed wklejeniem uważnie przeczytać. To było do Niko... w dodatku Bladego :):):) A sam wątek został założony zapewne z myślą o manipulacjach GW, związanych z Cracovią... a nie z myślą o przeklejaniu wszystkich artykułów i artykulików z tej gazetki na nasz temat. Tym bardziej nie został założony z myślą o rozpatrywaniu i wyrażaniu powątpiewania co do zasług tego patriotycznego dziennika dla Polski i polskości. To było do postronnych czytelników i tzw. prawicowców :):):):)

[----] przeniesione do właściwego forum http://www.cracovia.krakow.pl/forum/read.php?13,1533892 PS. [i]"JAK OBIECALEM [...] Nie będę do Ciebie pisać na ogólnym Forum."[/i] Ile wytrzymał bez nowych zaczepek? Dla niektórych obietnice są warte tyle co wiatr. Zawsze można zmienić nicka i rozkręcić nową zadymę na forum. Zero honoru. :(

Już się jazdowanie zaczyna?

Kajak Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Już się jazdowanie zaczyna? Facet jest niereformowalny. Ile wytrzymał bez zaczepek? [----] przeniesione do właściwego forum http://www.cracovia.krakow.pl/forum/read.php?13,1533892

Modów bardzo proszę o przerzucenie wątku do HP - ze względu na to w którą stronę wyewoluował. Dopoki nie będzie w HP, parę komentarzy tylko: Gazeta Wyborcza w 1989 a obecnie to zupełnie inne gazety. W 1989 zdobywana z trudem, istotnie symbol nadzieji na wolność (bo jeszcze przed wyborami czerwcowymi)... a juz parę lat później zupełnie co innego. Teraz - modelowy przykład manipulacji informacją, fałszowania, pisania pod kątem "swoich wizji" - oczywiście każda gazeta to robi, ale należy pisać PRAWDĘ! A tu nie chodzi tylko o politykę i opcję "pro-UDecką" którą GW propaguje, ale manipulacje w róznych innych sprawach - że przypomnę na przykład Cejrowskiego i artykuł pani Bikont kłamiacej w żywe oczy - potem w TV był program, puścili pani Bikont to o czym pisała z nagrania i pokazali że było zupełnie inaczej - a ona nawet się nie zawstydziła... żadengo sprostwoania nie było... Gdy byłem parę lat temu w maju w Warszawie, cała pierwsza strona gazety krzyczała o "skandalu" - braku zgody na pewną trasę marszu propagujacego homoseksualizm... I gwoli przypomnienia - jakże wymowny znak. Po raz pierwszy zobaczyłem to na tym forum, jedne z forumowiczów dał to jako sygnaturkę :) [img]http://www.polonica.net/imag/grafiki/GpW.gif[/img]

Wątek jest jak najbardziej w słusznym miejscu bo jest o Cracovii, natomiast Agnanie nie zaśmiecaj go swoimi politycznymi uwagami, które nie mają żadnego związku z Cracovią. [b]"O Cracovii i jej kibicach."[/b] - taki napis masz u góry. 20 lat historii III RP i Cracovii udostępnione, jest szansa wyszperać coś fajnego, [b]bierz się do roboty.[/b] [----] przeniesione do właściwego forum http://www.cracovia.krakow.pl/forum/read.php?13,1533892

[----] przeniesione do właściwego forum http://www.cracovia.krakow.pl/forum/read.php?13,1533892

[----] przeniesione do właściwego forum http://www.cracovia.krakow.pl/forum/read.php?13,1533892

Agnanie.. Twój postulat został spełniony. A szkoda. Być może dzięki temu wielu nie dowie się o faktach, wydarzeniach opisywanych choćby w jakowyś monografiach (w tym jednej współautorstwa red. Cierpiatki) czy zapisanych w pamięci Kibiców Cracovii. Fakty, wydarzenia stają się wtedy, gdy o nich napisze GW. Cóż z tego, że napisano: [i]GW a Cracovia? Strona informacyjna - i owszem; strona komentatorska - oj, nie cieszymy się jej sympatią[/i], dając przykład wyjątkowo podłego, oczerniającego, obraźliwego i fałszywego komentarza. Jestem ciekaw, a sam nie mam na to czasu: jak wyglądały komentarze "uczciwych i wiarygodnych dziennikarzy" końcem października 2004 roku w sprawie, w której zapadł wyrok niezawisłego sądu, zapewne odmienny tonu ówczesnych komentarzy "misjonarzy prawdy". Może Agnanie, stojąc już w kącie i w końcu biorąc się do roboty odnajdziesz ? :):):):)

Szanowny FortArcie... mam nadzieje ,że nie pominiesz także tych pomyj ,które to ta szmatława gazeta (ktorej byłem czytelnikiem przez 15 lat od jej powstania) wylewała na nasze Cracovia'ckie głowy.

FortArcie, o moją wiedzę, to się nie martw, bo na tematy które mnie interesują mam jej wystarczająco. Natomiast Ty pełnisz tu funkcję jakiejś tuby propagandowej, czego dałeś przykład oskarżając Narodowe Siły Zbrojne o nazizm i zbrodnie na biednych komunistach. Przypomniało mi się teraz, bo właśnie przygotowuję akcje plakatową na temat NSZ:) To, że niektórzy traktują Cię, jak delikatną panienkę i boją się, że Cię urażą, to nie znaczy, że ja też nie będę reagował na farmazony, jakie piszesz. P.S. Wytłumacz mi, jakie są w.g Ciebie kryteria klasyfikacji na tzw. prawicę i prawicę, bo domyślam się, że nie według dychotomicznego układu doktryn prawicowych prof. Bartyzela:D