Przyjdzie Stawowy i odbuduje drużynę. Kamil Witkowski dziś znowu strzelił bramkę dla Górnika . A Płatek natomiast uznał, Witkowski jest Cracovii niepotrzebny... Podobnie skandaliczną decyzją Płatka było wyrzucenie najlepszego obrońcy Milosevica. Milosevic był na pewno lepszy od naszych obecnych stoperów.

Oczywiście, że samego Płatka nie należy winić za to, że po prostu jest niedoświadczony i bardzo słaby. Jednak pozostaje pytanie dlaczego akurat jego zatrudniono mając w zanadrzu dużo lepszych kandytatów. Cracovię naprawdę można było uratować gdyby znaleziono wyższej klasy trenera.

szef sie zna, sprawdzil w 30 minut w internecie i uznal ze sie nadaje. moje gratulacje.

farciarz2 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Oczywiście, że samego Płatka nie należy winić > za to, że po prostu jest niedoświadczony i > bardzo słaby. > Jednak pozostaje pytanie dlaczego akurat jego > zatrudniono mając w zanadrzu dużo lepszych > kandytatów. > Cracovię naprawdę można było uratować gdyby > znaleziono wyższej klasy trenera. To był wariant oszczędnościowy. Przypuszczam ,że stary doświadczony wyga nie przyszedłby do nas za pensję Płatka.

Witkowski strzelił w I lidze z Turem Turek - znaczy zbawiłby nas w walce o utrzymanie :)

mknacy, tez za nim nie plakalem jak szedl do lecznej, ale teraz widac, ze moglby byc przydatny

Nie wiem czy MUSI. Ale POWINIEN. Zimą kupiono SIEDMIU piłkarzy za PIĘĆ MILIONÓW. I co? Okazuje się, że gdy 1 - 2 z jakiś powodów nie może grać, 1 - 2 jest "akurat"* w słabszej dyspozycji... to nie ma kto wejść na boisko, by raptownie nie obniżyć poziomu naszej gry. W dodatku, mimo wielu starań: przynajmniej na boisku (nie wnikam w sprawy pozaboiskowe) to nie jest "drużyna" ale jedenastu zawodników. *"akurat" - w większości przypadków to stan niemal permanentny

Proletariuszu moją opinię znasz od miesięcy. Przypadkowy praktykant z Bundesligi. Tak jak w Jadze nie potrafił dosłownie nic zmienić gdy "nie szło" (bo piłkarzy mu ponoć nie kupiono) tak i w Cracovii (gdzie dostał 7-u grojków) jak "nie poszło z ŁKS" tak dalej nie idzie...Każda wrzutka na nasze pole karne to panika przechodząca w histerię w naszej drużynie...i nic(!) mija koleka za kolejką, kompromitacja wyjazdowa za kompromitacją a praktykant Płatek dalej nie potrafi NIC poprawić!!! ech szkoda ,że nie udało się po remisie ze Śląskiem nikogo sensownego znaleść. Kolejny MEGA-NIEFACHOWY wyczyn dyrektora Tabisza z tym trenerem. Mam nadzieje ,że wreszcie zostanie rozliczony za to co sie w Cracovii wyprawia. cóż tak czy inaczej trzeba za wszelką cenę grać do końca... drużyna bez wątpienia dziś walczyła ale grała niestety słabo.

Jezeli rzeczywiscie to sa pomysly Tabisza z trenerami po Stawowym, to najwyzszy czas odsunac tego faceta od spraw sportowych. Ilez mozna zniesc??? Naprawde trudno sie godzic z tym, ze nie klubowi fachowcy, ale jacys prywatni znajomi (no bo kto?) podsuwaja temu "Vice Prezesowi" pomysly rujnujace klub. Niech sie gosc zajmuje finansami, skoro sie na tym zna, a od spraw pilkarskich WARA!!! Powinien dostac tzw. szlaban od Profesora na wtracanie sie do czegokolwiek co ma zwiazek z trenerami i pilkarzami. I nigdy, przenigdy nie probowac "ustawiac" trenerow I-szej druzyny. Jezeli Profesor nie odsunie Tabisza od spraw pilkarskich, to dlugo nie bedzie zadnej poprawy w sytuacji Cracovii.

Przypomnijcie sobie co większość z was mówiła gdy przyszedł Płatek. To dobry trener, dobrze, że do nas przyszedł itd. To samo było na początku z Majewskim. Niewypałami byli Mikulski i Białas. Ale Majewski i Płatek wydawało się, że są dobrymi zatrudnieniami, dopiero później się okazało, ze nie są. To jest akurat wina Filipiaka, że nie zwolnił Majewskiego, a za Płatka chyba nikt już nie chciał do nas przyjść.

Miszczu, coś Ci spróbuję wytłumaczyć... Był facet który miał żonę brzydką, garbatą, łysą, zgryźliwą i kłótliwą, której nie chciało się sprzątać i gotować, w dodatku po prostu się puszczała na lewo i prawo. Po jej śmierci, wdowcowi swatano inną. Tak samo brzydką, garbatą, łysą, zgryźliwą i kłótliwą, której nie chciało się sprzątać i gotować. Ale mówiono i zachwalano, że jest cnotliwą i nabożną. To się ożenił z nią. Okazało się jednak, że i druga się puszcza.. ale mniej - tylko na lewo. Mimo to jest troszkę szczęśliwszy z nią, niż z tą pierwszą. Natomiast byli tacy, którzy przypominali dorobek Płatka w Białymstoku; byli tacy, którzy powątpiewali w umiejętności trenerskie kogoś, kto przyszedł do nas z 2. Bundesligi po klęsce drużyny w której był tylko asystentem; byli tacy, którzy już po drugim meczu, prowadzonym przezeń określili go "Wuefistą bis"; byli tacy, którzy dziwowali się potężnym zakupom zimowym, powątpiewając w wartość niektórych nowych nabytków; byli tacy, którzy po Derbach obwiniali za klęskę głównie Trenera, gdy inni pisali [i]Nic się nie stało[/i]. Po prostu wszelkie głosy powątpiewania czy krytyki były traktowane jako wielki nietakt, psujący dobry nastrój weselników po drugim ślubie wspomnianego na wstępie faceta.

Pa Pa !!!

Poprostu faceta sprawa przerosła.... Nie będę judził bo kocham Pasy, ale dość powinnien odejść---- i to już!!!!!

http://www.cracovia.pl/1b_news.php?newsid=4895&x=0 Płatek już winnych znalazł...

Płatek nie dorósł do prowadzenia drużyny w ekstraklasie. Dzisiaj,na meczu ME z Odrą, to co wyprawiali jego zawodnicy woła o pomstę do nieba ( Baran, Wasiluk, Dudzic, Kulig, Kostrubała, Klich, Misan). Drużyna ME jest fatalnie przygotowana, tak jak i pierwsza drużyna. Brak im dynamiki i szybkośći, są jacyś, tacy zamuleni. Przegrali juz chyba czwarty raz z rzędu. Sytacje jakich nie potrafili seryjnie wykorzystać Dudzic i Tatara, to były rekordy świata nieudolnośći. I to nie jest przypadek, że obie drużyny grają fatalnie tej wiosny. Większość zawodników była przygotowywana przez Płatka. Mając innego trenera, utrzymalibyśmy się na pewno, nawet mając, tak mało zaangażowanych zawodników. Zatrudnienie Płatka było największym błędem, jaki można było zrobić. Reperkusje tej decyzji mogą mieć olbrzymi wpływ na funkcjonowanie klubu. Istnieje zagrożenie, że nie będzie budowy stadionu, zabraknie finansowania hokeja, upadek sekcji młodzieżowych itd.

Hefko Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Zatrudnienie Płatka było największym błędem > jaki można było zrobić. > > Reperkusje tej decyzji mogą mieć olbrzymi wpływ > na funkcjonowanie klubu. > > Istnieje zagrożenie, że nie będzie budowy > stadionu, zabraknie finansowania hokeja, upadek > sekcji młodzieżowych itd. ... ???

???-niezrozumiales czegos co napisal Hefko?

0-0 Ruch - Piast Przy wynikach z tej kolejki nawet remis w Wodziu dawał nam ogromnie dużo...ale nie... OPłatek z drużyną kolejny raz w analogiczny sposób przegrali frajersko w końcówce ...Łks , Bytom , Odra ...ile razy te same błędy będziemy powtarzać?????? Osobiście uważam ,że gdyby tylko był wolny ten trener którego miejmy nadzieję planujemy (choć może znowu nic nie planujemy i w 30minut nieomylnym palcem Tabisz wskaże jakiegoś przypadkowego ratownika :( ) od 1 czerwca na trenera.... to nawet na te ostatnie 3 mecze warto mu dać drużynę i "carte blanche"...ale czy jest wolny? i czy się odważy rozpocząć prace w takich niemal katastrofalnych warunkach? Popsuć napewno już nie ma czego a może coś poprawi. Poco dalej tracić czas.

Też sobie tak pomyślałem Khalidzie po wczorajszym meczu. Po Polonii miałem jakieś złudne nadzieje, ale wczoraj zagraliśmy znowu identycznie jak w poprzednich wyjazdowych meczach. Zawsze trzeba wierzyć nawet w cuda, ale obawiam się ,że z Płatkiem na ławce trenerskiej nie jesteśmy w stanie zdobyć 6 punktów w dwóch nabliższych meczach.

Nie Zeusie - rozumiem post, ale nie rozumiem ciągu logicznego, który spowodował popełnienie zacytowanego przeze mnie fragmentu. Jeśli nadajesz na tych samych falach co Hefko, to rozjaśnij.