W I połowie pokazał się dobrze, a II uważam że jego gra to była masakra. Zdaje sobie sprawe że przyszedł z 3 ligi i jak reszta opadł z sił ale on urządzał sobie spacerki, a do tego chłop powinien rozglądać się jak wyprowadzana jest kontra, a on plecami do wszystkich dreptał w przód...nie było też widać jego wzrostu, bo można mieć 2 metry ale do piłki też trzeba skakać bo skoczny gość 160 cm może zgraniać piłki z głowy. Myśle że będziemy mieli pożytek z Siatkarza i w lepszej dyspozycji całej drużyny z Dudzicem mogą stworzyć zajebisty duet, licze na to że razem pogonią całą lige :)

SUPER CHŁOPAK,MA TALENT,ZWROTNY SZYBKI JAK PRZY TYM WZROSCIE,BEDZIE Z NIEGO POCIECHA!!

pasiasty81 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Dla mnie Krzywy wczoraj niestety ponizej > oczekiwan. Bardziej podobal mi sie Wasiluk. Heh, a powiedz jakie miałeś oczekiwania odnośnie 22-letniego trzecioligowego piłkarza, który nigdy nie grał w pierwszej lidze? Krzywy zrobił kilka niezłych akcji, żeby nie być gołosłownym to podam konkrety: Dwa strzały na bramkę (wolej zza pola karnego i "pięta" w stylu Hernana Crespo), potem przegrał sam na sam z bramkarzem gości, ale dośrodkował do Witkowskiego. Gdyby Wicio uderzył piłkę głową a nie ręką, byłaby asysta. W drugiej połowie oddaliśmy zero strzałów, a koleś grał sam przeciwko całej obronie, więc tutaj cudów nie sposób wymagać. A co takiego zrobił Wasiluk? Hm, jeśli uznasz mu to, że dawał się nabierać na każdy zamach atakującego zawodnika to faktycznie pokazał się z dobrej strony... Jeśli już ktoś zagrał poniżej oczekiwań, to właśnie nasz "milionowy" gigant z Białegostoku.

IMO z Krzywickiego będzie pociecha, pokazał namiastkę dużego talentu kilkoma zagraniami. Oczywiście, że miał też kilka (bardzo) nieudanych, ale zwalam to na karb "frycowego"

Dołączam 2 głosy, za (mój i syna) Od pierwszych minut chwaliliśmy Krzywickiego, w przerwie zgodziliśmy sięże będzie z niego duża pociecha dla Cracovii. Świetny zawodnik do roli odgrywającego, szuka róznych rozwiązań,nieźle zastawia piłkę. Nie oznacza to ze nie ma żadnych minusów ale zrozumcie ludzie jedno, on przyszedł w nowe otoczenie, z mroków III ligi gdzie się gra inaczej (dobrze że już o tym nie pamietamy :)) a dodatkowo jak reszta jest we wstępnej fazie przygotowań do sezonu - wszystkie minusy sa zatem do wyeliminowania. Najpoważniejszy mankament Krzywego na dziś to mała skoczność a co za tym idzie za dużo przegranych pojedynków główkowych, druga sprawa to braki taktyczne (co w jego przypadku w pełni jest usprawiedliwione), co było najbardziej widoczny przy powrocie ze spalonego. Zobaczycie jeszcze nie raz na tym Forum bedziemy się zachwycać Krzywickim. Natomiast spore obawy mam o Wasiluka, ale na razie musimy się wstrzymac z opiniami.

Nie zgadzam sie. W pierwszej polowie gdy wszytsko bylo ok, i dostawal wskazowki od chlopakow gral bardzo dobrze. Strzal swietny, a co wiecej dobra decyzja. Kilka dobrych zagran. Wyjscie sam na sam. A co najwazniejsze on mysli na boisku! Swietnie sie zastawia. Wiedzac jaka jest sytuacja gral mądrze, przytrzymujac pilke. Bedzie bardzo waznym punktem naszej druzyny!! A tam musimy wygrac. Nie ma innej opcji! Słabsi sa!

Jak zwykle: nasz zawodnik dla nas jest albo faciem, którego Benek Hacker nie wiedzieć czemu przeoczył albo najgorszym z drewien zasługującym na wymyślanki ala Drewinho van der Drewen Rasiak. :D Dla mnie dobry. Co miał grać w drugiej połowie, jak cała nasza kapela zmieściła się we własnym polu karnym i jak już dostawał będą c na desancie piłkę, to zostawał sam jak w oblężeniu jak Japońce na Iwo Jimie. Jak se chcecie Maradonę kupić, co to potrafi siedmiu przejść, to lećcie na odwyk do Buenos, może gruby mistrz, jeszcze dla nas zagra, jak go przekonacie.

Gdy czytam, jak ktoś pisze, że Krzywicki słabo gra głową, to też zastanawiam się nad głową... ale piszącego. Ile czasu miała drużyna na przygotowanie wariantów taktycznych zakończenia akcji i wykonania stałych fragmentów gry wykorzystujących wzrost Krzywickiego? Może te ćwiczone na głowę Moskały??? Ja wiem, że upał, ale nie bredźcie w zapamiętaniu...

pKracy a co tu cwiczyc? ja teraz odpalam papierosa wchodze do naroznika i kopie wysoka pilke w pole karne, co tu jest do cwiczenia?

żebyś jeszcze dokopał to byłoby dobrze;)

pKracy, ale on dostawał piłki na głowę i nie wygrał żadnej z nich, przeskakiwali go niżsi zawodnicy.Mam nadzieję że ten mankament jest do wyeliminowania w trakcie przygotowań do sezonu

Na miejscu Krzywickiego, czytając niektóre komentarze to odechciałoby mi sie grać w Cracovii. Wymagać od 2 metrowego gościa, aby biegał jak zawodnik pokroju Dudzica czy Moskały jest po prostu śmieszne. Chłopak w debiucie zagrał dobry mecz i trzeba to docenić, a nie wypisywać głupoty o braku zaangażowania itp. Jak dla mnie jest to materiał na dobrego gracza i to pokazał jego sobotni występ.

Panie Marcinie! Proszę się nie przejmować wpisami na tym "forum". Po prostu - my Kibice Cracovii tacy już jesteśmy. Proszę bardzo Pana o rozwijanie się, pracowanie nad swoimi słabszymi elementami gry, dopracowywanie na jeszcze lepsze tego co Pan ma już dobre. Dopóki Pan nie strzeli dwóch-trzech goli w Derbach... najlepiej na R22, to i tak po Panu będziemy (my kibice Cracovii) jeździć :):):). Taka karma! Taka już nasza natura jest. TD PS. Moje prywatne zdanie, kogoś kto się na piłce nie zna: GRATULUJE DEBIUTU. Taki to ostatnio miał tylko: albo Tobolik albo Jelonek... No może Błachno (ale to wtedy już stary wyjadacz był)

Krzywicki to akurat myślał na boisku, w przeciwieństwie do niektórych kibiców..niestety :(

ja uważam jego występ za przeciętny. 1.Słabo z kondycją pomimo ciągłości treningów.Przeszedł do nas od grającej jeszcze drużyny 2.Słusznie ktoś zauważył,facet praktycznie NIE WYSKAKUJE do główek.Przegrywał praktycznie wszystkie pojedynki z MIKRUSAMI Łukaszenki 3. Jego bieganie przypomina mi.....bieganie koszykarki Dydek-też wolno,też ostatni opuszczał pole przeciwnika zostając często na kilkumetrowym spalonym.W tym biegu jakiś taki pogarbiony - jak Dydek 4.Zawalił sytuację sam na sam po której później Witkowski dostał czerwień.Brak mu cwaniactwa 5. Przypominam ,że on ma 22 LATA ! Trudno tu mówić o jakimś młokosie 18-to letnim.

tacy dwaj, a byłeś na II połowie??? po mojemu, co też się na piłce nie znam, to w III lidze inaczej niż w pierwszej interpretuje się zadania postawione osamotnionemu napastnikowi! Żeby nawet kilometra nie zrobić? Żeby żadnego ruchu do obrońców?? pozwalać im wybijać piłkę gdzie chcą i jak chcą? Moim skromnym zdaniem było to posrednim powodem, że cofnęliśmy się pod własne pole karne, a że żadni z nas włosi to skończyło się jak skończyło. Widzę plusy dodatnie i ujemne ;) tego zawodnika, ale udanym tego meczu bym nie nazwał! Plusy, czyli to co widzieliśmy w I połówce, każą oceniać go pozytywnie. Minusami zajmie się sztefan, a on to potrafi :)