Panie profesorze warto wydać 150 tys euro na transfer Marcina Chmiesta.To zupełnie inny zawodnik jak rok temu.Dużo lepszy.Wie o tym STAWOWY I na siłę za wszelką cenę chce go ściągnać do Arki.Chmiest jest tanii biorąc pod uwage fakt że jest królem strzelców .W dodatku te 9 bramek było mu znacznie trudniej osiągnąć biorąc pod uwagę fakt gry w jednej ze słabszych drużyn czyli Odrze W.
Dodatkowym argumentem do ściągnięcia Chmiesta jest fakt że okres aklimatyzacji w Cracovii byłby bardzo krótki.Z wieloma zawodnikami grał wcześniej .Szczególnie dobrze współpracowało mu się w Bełchatowie z Pawlusińskim.To był niesamowity duet!!!.Nie bez znaczenia jest fakt że nasza drużyna praktycznie nie zdobywa goli strzałami głową(wyjątek Moskała).Chmiest w tym elemencie jest świetny!!!.
Panie profesorze wiem doskonale że zdanie Stawowego zawsze pan cenił i cenii.
Stawowy wie co robi naciskając w Gdyni na transfer CHmiesta.Zna jego możliwości i wie że TEN ZAWODNIK GRAŁ BĘDZIE JESzCZE LEPIEJ I WKRÓTCE ZAPUKA DO KADRY.
Jako kibic Cracovii apeluje i proszę o transfer tego zawodnika do nas.Byłby znakomitym prezentem na 100 lecie klubu dla nas.Sądze że inni kibice Cracovii w tej kwestii mają podobne zdanie.
-
-
Prof. Filipiak kibice pasów proszą o transfer Chmiesta
tak tak popieram,
PASY ASY
A jak nie Chmiest to moze jakiś bułecka,inkszy kiełbasa cy moze jakiś inny dobry zawodnik.
Bo nasz Pezes, jest dobrym Prezesem i jak ma pieniądze, tak trochę więcej pieniędzy ,to kupi- może nie odrazu ,ale kupi.
To mówiłem ja Jarząbek .....
Mow za siebie ... Chmiest nie chcial do nas przychodzic. Czemu mamy sie tak o niego prosic?
Jak przyjdzie to bedzie musial strzelic z 10 bramek w rundzie,zeby mnie przekonac :)
Jedno jest pewne - jak pojdzie do Arki to wiele goli nie nastrzela :)
szybkilopez Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Mow za siebie ... Chmiest nie chcial do nas
> przychodzic. Czemu mamy sie tak o niego prosic?
>
ano... mógł, robił łaskę... Poza tym kto wie czy w innym klubie niż Odra (= lepszym) też tak będize grał...
Co ma być, zdecydują ci, którzy wiodzą jak się drużynie gram, znają ją "od wewnątrz" o trzymają kasę.
Majewski z Filipiakiem zdecydują, by go kupić - dobrze. Zdecydują inaczej - też dobrze.
Felipe go nie weźmie.....jak mu raz odmówił to napewno Janek go nie będzie prosił drugi raz.
wątek powinieneś zatytułować potter prosi o transfer Chmiesta, moim zdaniem teraz cena będzie nieadekwatna do umiejętności tego piłkarza, poza tym to nie mieści się strategii... lepiej te pieniądze wydać na scouting i wyszukiwać kiełbasów niż dawać tyle za jednego "gwiazdora"
A ja zamiast Chmiesta wolę tego Sołtysika z Rakowa,którym sie wg 90 minut interesujemy.
potter Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Panie profesorze warto wydać 150 tys euro na
> transfer Marcina Chmiesta.To zupełnie inny
> zawodnik jak rok temu.Dużo lepszy.Wie o tym
> STAWOWY I na siłę za wszelką cenę chce go
> ściągnać do Arki
Przecierz według Ciebie Staowy to nauczyciel wuefu wiec jakim on jest dla Ciebie autorytetem ?
Za tyle opłacałoby się kupić Chmiesta, gdyby miał 21 lat :) Ale jesli go wezmą - będe się cieszył.
Ano takim kojo że póki co nikt lepszego wyniku sportowego u nas nie zrobił i nie zapowiada się że zrobi.Tyle w kwestii ,,wefisty'.A co do trafności transferów Stawowego to pokaż mi który trener ma taka skutecznośc i praktycznie zero pudła.Wiem jedno że Stawowy co do Chmiesta się nie myli bo to b.dobry zawodnik.Przypomnijcie sobie krytykanci typu kojo ilu z was kwestionowało umiejętności piłkarskie Chmiesta jeszcze pół roku temu?Teraz też jest słaby??.
9 goli w słabiutkiej Odrze to mało?Ile musi strzelić by przekonać malkontentów że grać potrafi.Może któryś z was zapytał by ktoregokolwiek z naszych piłkarzy co sądzą o Chmiescie.Grają przeciwko sobie w lidze ,a taki plastik grał z nim pare lat w bełchatowie.Ktoregokolwiek byście spytali każdy wam powie to samo CHMIEST BARDZO BY SIE PRZYDAŁ.
Jak czytam zdanie zac że zamiast Chmiesta woli sołtysika z Rakowa to nie wiem czy się śmiac czy płakać.Kolego zac my potrzebujemy na gwałt klasowego napastnika gwarantującego strzelenie przynajmniej 8-10 goli na sezon.Klasycznego napastnika mamy w zasadzie 1 (Moskałę)i na siłę można doliczyć Bojara.Gracze typu sołtysik nie będą zbawieniem naszego ataku .To może być uzupełnienie.My potrzebujemy wzmocnień czyli lepszych od tych co mamy w składzie.Czy uważasz że sołtysiak bedzie lepszy od Jao Paulo,Banii i paru innych z ławki??.Szczerze wątpię.
Jeśli mamy ściągac miernoty typu Niemczyk czy Magiera to lepiej nikogo nie kupować.Na sztuki i wage piłkarzy mamy aż zanadto .Z jakościa jest juz gorzej.
Wiesz Pottrer zgadzam się,że my potrzebujemy wzmocnień w ataku, ale ja od Chmiesta wolę Grzelaka,który w niedalekiej przyszłości może być drugim Matusiakiem,albo Sosina.Przykro mi, ale gra Chmiesta mnie nie przekonuje.Niech sobie idzie do Arki.A przykład Robaka,który jako gracz III ligowej Miedzi Legnica był u nas na testach ,ale Stawowy powiedział ,że jego gra nie rzuca na kolana, a on teraz strzela bramki dla Korony,pokazuje ,że taki 22 letni Sołtysik,może okazać się lepszym transferem niż Chmiest,który jest zawodnikiem bardzo chimerycznym i trafia z formą w co drugim klubie.
Bagno tez Stawowi nie pasował ...
a nam trzeba takiego właśnie mocnego chłopa co powalczy w 16, przepchnie sie nie to co nasze panienki ...
a Chmiesta bym brał ...
jezeli oczywiście Mr. Chmiest ma do nas ochotę iśc bo słyszałem, ze nie koniecznie ...
W przypadku Robaka to Korona nas po prostu przebiła z ofertą!
Nie zwalajcie już na Stawowego!
Zgodnie z naszymi informacjami pojawili się też Tomasz Midzierski z Zagłębia i Marcin Robak z Miedzi Legnica. Co ciekawe trenerzy „Pasów" nie chcieli ujawniać więcej nazwisk (te kilka było znanych już wcześniej) tłumacząc się ryzykiem „że ktoś nam tych chłopców podbierze”.
Sparing musiał być dość owocny, bo po meczu przeprowadzono nawet wstępne rozmowy z kilkoma młodymi piłkarzami.
- Na pewno nie można powiedzieć, że któryś rzucił nas na kolana - bagatelizował jednak II trener Cracovii Robert Jończyk. - Nie można powiedzieć, żeby od razu można było kogoś brać na mecze ligowe, choć, owszem, jest paru ciekawych zawodników. Musimy poddać ten skład głębokiej analizie. Na pewno będą pod stałą obserwacją. Jeśli chodzi o Mężyka, który ostatnio z nami trenował, to widać, że ten chłopak ma spory potencjał.
Jeśli chodzi o pierwszą drużynę, to znacznie poprawiła się sytuacja, wszyscy bowiem już trenowali na boisku przy ul. Wielickiej.
W indywidualny trening wszedł Dariusz Pawlusiński, indywidualnie trenował też Piotr Giza, normalnie - czyli już z zespołem ćwiczył zaś Piotr Bania.
Niebiescy – Biało-Czerwoni 2-2 (0-1)
Bramki: Furczy 70, Pętasz 81 - Sendorek 32, Mężyk 75.
źródło: GK
Prawda jest taka ze Chmiesta ostatnio nie sciagnelismy, bo mu Legia wiecej kasy dala, a Profesor sie nie chcial licytowac, teraz gdy Chmiest jest w 1 lidze (wtedy byl w 2) i widac ze w slabej druzynie potrafi duzo strzelac, to myslicie ze tylko my go bedziemy chcieli ?? otoz nie beda go chcieli tez inni przez co znow Profesor nie bedzie wchodzil w licytacje, a Chmiest nie przyjdzie do nas skoro u innych daja wiecej kasy. Proste logiczne.
edit:
Cos o Grzelaku gadacie jeszcze to od razu taka sama sytuacja z ta roznica ze wiemy jzu napewno ze Legia sie o niego stara.
zac Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Zgodnie z naszymi informacjami pojawili się też
> Tomasz Midzierski z Zagłębia i Marcin Robak z
> Miedzi Legnica. Co ciekawe trenerzy
> „Pasów" nie chcieli ujawniać więcej
> nazwisk (te kilka było znanych już wcześniej)
> tłumacząc się ryzykiem „że ktoś nam
> tych chłopców podbierze”.
>
> Sparing musiał być dość owocny, bo po meczu
> przeprowadzono nawet wstępne rozmowy z kilkoma
> młodymi piłkarzami.
>
> - Na pewno nie można powiedzieć, że któryś
> rzucił nas na kolana - bagatelizował jednak II
> trener Cracovii Robert Jończyk. - Nie można
> powiedzieć, żeby od razu można było kogoś
> brać na mecze ligowe, choć, owszem, jest paru
> ciekawych zawodników. Musimy poddać ten skład
> głębokiej analizie. Na pewno będą pod stałą
> obserwacją. Jeśli chodzi o Mężyka, który
> ostatnio z nami trenował, to widać, że ten
> chłopak ma spory potencjał.
>
> Jeśli chodzi o pierwszą drużynę, to znacznie
> poprawiła się sytuacja, wszyscy bowiem już
> trenowali na boisku przy ul. Wielickiej.
>
> W indywidualny trening wszedł Dariusz
> Pawlusiński, indywidualnie trenował też Piotr
> Giza, normalnie - czyli już z zespołem ćwiczył
> zaś Piotr Bania.
>
> Niebiescy – Biało-Czerwoni 2-2 (0-1)
>
> Bramki: Furczy 70, Pętasz 81 - Sendorek 32,
> Mężyk 75.
>
>
> źródło: GK
>
>
>
>
> Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2006-11-15 09:34 przez
> zac.
a co miał powiedzieć: Mamy 2-ch wspaniałych zawodników ,którzy z marszu do ligi się nadają ;)
tak właśnie po test meczach ma trener gadać. Towar przeciętny , może coś do rezerw wybierzemy;)
Tylko,że w przypadku naszego byłego sztabu szkoleniowego ta zasada ,którą Khalid sugerujesz nie była w cale realizowana.Po każdym test meczu komentarze były odzwierciedleniem oceny umiejętności testowanego zawodnika.Przekonaliśmy się o tym wiele razy.A po tym test -meczu Cracovia zainteresowała się na poważnie tylko Mężykiem,który jednak ostatecznie do nas nie trafił.
ano chyba masz duzo racji
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)
Goście (1)