AQQ:
Oczywiście, masz rację... zwłaszcza podoba mi się końcówka, mnie zresztą też to przychodziło do głowy - jak sprytnie można zorganizować jakąś burdę i zdobyć w tenm sposób punkty...
Jeśli takie jest prawo, to należy je stosować i tyle. Ja akurat nie wiem co w tej sytuacji mówi prawo. Sądzę, że może byćtrochę pokrętne i zostawić dużo rzeczy do interpretacji - przecież to PZPN...
Ale mnie tutaj - może niejasno to napisałem - chodzi nie tyle o aspekt "co należy zrobić zgodnie z obowiązyujaćym prawem", ale - "jaka decyzja byłaby w porządku". I uważam że z punktu widzenia "walki boiskowej" takie przyznanie trzech punktów Arce nie byłoby w porządku. Bo to się nie zgadza z "czystą grą".
-
-
Inne mecze XXIX kolejki...
Khalid: moze i racja... O tym aspekcie nie pomyślałem... Inna rzecz, że ja nie widziałem, jak wyglądało to lżenie przez 10 minut - ten argument obserwatora o karnym to jest pewien argument...
Ale w tej sytuacji na pewno należy w perspektywie takie rzeczy dokładnei przewidzieć regulaminowo - bo jak napisał AQQ, w takiej sytuacji jakże łatwo zdobyć dodatkowe punkty, jakże potrzebne, poza boiskiem...
"Dlatego uważam że sędzia popełnił błąd nie przerywając meczu gdy pierwszych powiedzmy 5-ciu kibiców w bodajże 82 minucie było juz na murawie."
Blad popelnilo przede wszystkim tych 5-ciu kibicow, ktorzy tam stali.
Jeżeli sędzia przerwał by mecz bo weszło 5 kibiców ,to napewno 1000 ich kolegów zareagowała by oklaskami i spokojnie rozeszło by sie do domu;)
Jak się nie obrócą dupa zawsze z tyłu .
Agnan Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ale mnie tutaj - może niejasno to napisałem -
> chodzi nie tyle o aspekt "co należy zrobić zgodnie
> z obowiązyujaćym prawem", ale - "jaka decyzja
> byłaby w porządku". I uważam że z punktu widzenia
> "walki boiskowej" takie przyznanie trzech punktów
> Arce nie byłoby w porządku. Bo to się nie zgadza z
> "czystą grą".
No właśnie pod pojęciem "w porządku" mieści się baaaaardzo wiele. Dla Arki, w porządku byłby walkower, spróbujmy wcielić się w ich sytuację:
Arka grała na wyjeździe, punkty potrzebne jak powietrze, dramatyczna koncówka - kibice, tfu... (co ja pier...e) wtargnęli na boisko przed zakończeniem spotkania i do tego linczują zawodników. Pomyśl - gdyby tak o nas chodziło, czy aby napewno nie domagałbyś się "jakiegoś" rozstrzygnięcia tej sprawy? hmm... bardzo wątpię!
I teraz inna perspktywa np. Gornika Zabrze, Arka nie miała szans wygrać (co jest absolutnie bezsporne w tej sytuacji), a te <.....> z pzpn dały im 3 pkt!
Wniosek - walkower jest jak najbardziej bez sensu!
Natomiast powtórzeniae meczu przy pustych trybunach wydaje mi się całkiem rozsądne i jako kibic Arki - przyjąłbym go, bo to jednak zawsze jest jakaś szansa. Z punktu widzenia innej, walczącej drużyny ów dodatkowy mecz też jest "do przyjęcia" - nawet gdyby miał potoczyć się inaczej - decyduje boisko a nie układy!
Wniosek końcowy:
Patrząc z boku i starając się być maksymalnie obiektywny (no... bo to jednak Arka) - wskazałbym na rozegranie dodatkowego meczu.
I jeszcze jedno słówko komentarza do całej sytuacji, niestety niezależnie od tego kto taki "numer" wycina, w przypadku takiego zachowania ki-buców (chodzi mi o poważne naruszenie nietykalności osobistej zawodników) stosowałbym "relegację z ligi" - są po prostu pewne granice absurdu i wieśniactwa!
Był taki mecz gdzie zgasło światlo pod koniec gry.UEFA nakazała dogranie spotkania od tej minuty.
Psiarnia strzeliła bramkę w 92 min 49 sek-były doliczone trzy minuty.Od 85 minuty psiarczyki stali przy linii i lżyli Arkę co wpływało na ich grę.Co do Arki....sami sobie winni-mecz z Pogonią,przewaga zawodnika oraz nie strzelony karny.Przegrana również z Górnikiem w Zabrzu.Jak by wygłądały teraz trzy punkty przy stoliku.
Zresztą Arka ma bardzo duże szanse na utrzymanie.
Wystarczy że pokona Polonię dwoma bramkami a zagrożony Górnik z Zabrza pokona ten z Łęcznej.
Śmiałem się ze strzelanych bramek Łęcznej przez Amicę a tu się okazalo, że dzięki temu Arka zniwelowała różnicę w golach.
Popatrzcie na tabelę....wyniki Arki z Łęczną były dwa razy 1-1.
13. Górnik Łęczna 29 30 22-31
14. Górnik Zabrze 29 29 29-45
15. Arka Gdynia 29 27 21-32
16. Polonia Warszawa
Wychodzi z tabeli, że najważniejszy mecz poprzedniej rundy w strefie spadkowej był mecz Amica-Łęczna 6-0...bo to może uratować dupę Arce-tylko ona sama musi chcieć WYGRAĆ!
No może nie tyle "rundy" co "kolejki", ale w rzeczy samej racje Masz !!
Musze chyba zacząc klikać pajacyka bo tez chce byc mondry(wiem ;ortografia , ale jak zwau tak zwau)
klikaj...będziesz pomagał dzieciom :-)
Skandal w Krakowie: Wisła ukarana
Jak poinformowała telewizja TVN 24, obradująca w piątek Komisja Ligi Ekstraklasy S.A. podjęła decyzję w sprawie wydarzeń w trakcie i po meczu 29. kolejki Orange Ekstraklasy, Wisła Kraków - Arka Gdynia.
R E K L A M A czytaj dalej
Ekstraklasa S.A. nałożyła na krakowski klub karę finansową w wysokości 70 tysięcy złotych. Ponadto Wisła rozegra cztery mecze na własnym boisku bez udziału publiczności.
Przed piątkowym posiedzeniem mówiło się o surowych karach, jakie grożą Wiśle - od walkowera dla Arki, poprzez odjęcie punktów, aż po wykluczenie z europejskich pucharów.
Podczas rozegranego 10 maja spotkania doszło do skandalicznych zajść na stadionie w Krakowie. Szalikowcy Wisły, którzy przez kilka ostatnich minut oglądali grę z murawy i po zdobyciu bramki w doliczonym czasie przez Marka Zieńczuka wtargnęli na boisko, brutalnie pobili piłkarzy Arki. Uderzony nogą w głowę Marcin Kiczyński został zniesiony przez kolegów do szatni. Okazało się, że doznał złamania kości jarzmowej. Mocno potłuczony jest Grzegorz Jakosz.
O pobici kibiców Wisły przez piłkarzy Arki jest wątek w forum pt. "Głos z trybun"( dobrze że nie szczekanie z trybun)
ian thorpe Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Co do Arki....sami sobie winni-mecz z
> Pogonią,przewaga zawodnika oraz nie strzelony
> karny.Przegrana również z Górnikiem w Zabrzu.Jak
> by wygłądały teraz trzy punkty przy stoliku.
Człowieku, to przecież zupełnie nie o to chodzi - chodzi o zasadę: Arka zapewne by ten mecz w normalnych warunkach przegrała, ale..... Arka kończyła ten mecz w warunkach NIENORMALNYCH i nie tabelki są tu istotne ani nie to co i kto sobie zawalił w sezonie tylko fakty i smród jaki zostaje.
Zgadzam się z Agnanem, że walkower byłby wypaczeniem wyniku, niemniej utrzymanie wyniku 3:1 jest obawiam się wypaczeniem takim samym!
Dlatego człowieku, byłem za rozwiązaniem które już wcześniej zastosowała UEFA-dokończenie meczu od - chyba 84 minuty - przy stanie 2-1 dla GTS-u....nie byłoby wtedy wypaczenia wyniku człowieku :-)
AQQ Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> ian thorpe Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Co do Arki....sami sobie winni-mecz z
> > Pogonią,przewaga zawodnika oraz nie
> strzelony
> > karny.Przegrana również z Górnikiem w
> Zabrzu.Jak
> > by wygłądały teraz trzy punkty przy stoliku.
>
> Człowieku, to przecież zupełnie nie o to chodzi -
> chodzi o zasadę: Arka zapewne by ten mecz w
> normalnych warunkach przegrała, ale..... Arka
> kończyła ten mecz w warunkach NIENORMALNYCH i nie
> tabelki są tu istotne ani nie to co i kto sobie
> zawalił w sezonie tylko fakty i smród jaki
> zostaje.
> Zgadzam się z Agnanem, że walkower byłby
> wypaczeniem wyniku, niemniej utrzymanie wyniku 3:1
> jest obawiam się wypaczeniem takim samym!
Dokładnie - tłumaczenie, że przecież Arka i tak by nie wyrównała możnaby porównać do tłumaczenia sędziego, który nie podyktował karnego za oczywisty faul, że był to faul w niegroźnej sytuacji i bramka by nie padła.
Prawo jest prawem - skoro ostatnie minuty były rozgrywane w nienormalnych warunkach, które były absolutnie niekorzystne dla drużyny gości Z WINY ORGANIZATORA, to wyrok powinien być tylko jeden: WALKOWER!!!
To co pisze ian thorpe - powtórzenie ostatnich minut może mieć miejsce tylko w przypadku przerwania meczu z przyczyn obiektywnych, niezależnych od organizatora, np totalna śnieżyca, mgła (hehe) czy awaria oświetlenia
Sędzia oświadczył że zakończł mecz i to rozwiązało prawnie sprawę.
Inna rzecz czy oświadczył prawdę...
I inna rzecz, że skoro tlumy kibiców mogą się gromadzić koło linii autowej i - nazwijmy - demobilizować przeciwną drużynę, a ze względu na sytuację niewłaściwym jest przerwanie meczu i wynik "idzie" - to co w tej sytuacji należy robić regulaminowo? Ech, tak mi się przypomina o tym jak "zionął" w oficjalnych pismach jurczyński na temat tego co robili nasi kibice w trakcie meczu (coś o ciągłych rasistowskich okrzykach było i innych zawołaniach, tylko o komentarzach na tenmat Dudki jakoś zapomniał). Ciekawe, co piłkarzom bardziej przeszkadza? Mnie by bardizje przeszkadzali tacy przy linii, nnawet gdyby stali cicho...
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)
Goście (1)