przepraszam, ale pod czym sie podpisywac??? jak zwykle puste pieprzenie tak jakby nikt nic nie chciał robić "w odpowiedzi na liczne prośby kibiców Cracovii" to sami kur... nie umią wyjść z inicjatywą??? "Jednocześnie pragniemy zapewnić opinię publiczną, że od dłuższego czasu Klub dokłada wszelkich starań i nie żałuje środków, aby zapewnić porządek i bezpieczeństwo na stadionie. Wielokrotnie daliśmy temu dowody." jakie? nie przypominam sobie? Nie chce być źle zrozumiany, jestem sercem za Pasami, ale chce żeby na stadionie było bezpiecznie, i wiem kto jest organizatorem i odpowiedzialnym za porzadek a robi g..no tylko opowiada jaki sędzia jest be i że wie że za to zapłaci piątaka szczeniactwo! brak poparcia dla profesora Filipiaka, niby-prezesa! producenta netto kiełbasy wyborczej

Filipiak niech już po prostu nie mówi nic. Będzie lepiej dla całego klubu.

No w tej chwili trzeba dać Prezesowi 100% poparcia! Nie czas na roztrząsanie małych i średnich błędów, sytuacja jest niedobra. Co możemy lepszego zrobić dla Klubu w tak poważnej sytuacji, jak stanąć murem za Zarządem?!

Oczywiście, jest to bardz dobre oświadczenie, i nie jątrzące - w przeciwieństwie do sąsiadki, która tragiczne wydarzenia bezczelnie wykorzystuhje do (tradycyjnego) zwalczania nas. Oni czci ani honoru nie mają... (nowość :D) Policja kilka rayz podkreślała w TV, że na stadionie było spokojnie, po meczu też. Wzwań koło 40, z czego 70% to fałszywe alarmy. A teraz odkryli, że to napad był konsekwencją bójki wcześneij, a nie napadem na takiego sobie przechodnia. Żeby było jasne: jestem absolutnei przeciw wszelkiego rodzaju takiemu bandydtyzmowi, należy ich ukarać i w ogółe. Ale nie obciążajcie tym Cracovii! A jakby morderca miał na sobie szalik PO, PIS, SLD, LPR - niech każdy pisze co chce - to co? Zdelegalizowaliby partię polityczną? Zakazazali meetingów partyjnych?

Oświadczenie wyważone, chpć ja bym ostzrej je sformułował, bo np. tekst o nożu to KŁAMSTWO!!!

Bo oni z nożami tak mają.Po meczu z Parmą nie potrafili go dostrzec i twierdzili ,że w głowę D Baggio trafił jakiś bliżej nieokreślony metalowy przedmiot.Teraz nagle im się wzrok wyostrzył i widzą wszędzie noże.Śmieszna też jest sytuacja z Petresku,który został podobno trafiony lodem w bark czyli w miejsce,w którym ciężko jest zweryfikować takie oskarżenie ,bo ślad po takim rzucie mógł zostać tylko na płaszczu Rumuna.

Jurczyński to debil nasze oświadczenie dobre spokojne ale teraz powinna iść kontra i przypomnienie co było na psiarni UBeckie psy widzą tylko zło na PASACH bo u nich to jest cudo ,paranoja i skandal.Walczmy o swoje nie dajmy się UBeckiej Swini !!!

bo ubeckie placzki nie potrafily wygrac to myslA ze walkowera dostana... A swoja droga,dlaczego to mowia dopiero teraz,a nie zaraz po meczu?np.na konferencji prasowej.

Ty dolfuss jesteś naiwny jak dziecko. Na Reymonta w czasie meczu Wisła - Legia polewaczka pracuje tuż obok sektora C (tego z młynem), toczy się wojna z policją, a potem żadnej mowy o zamknięciu stadionu nie ma. U nas wywieszą idiotyczny transparent i postawią koło baneru świński łeb i stadion jest zamknięty na dwa mecze. O nagannym rzucaniu śniegiem (lodem), przyśpiewkach, etc. nie piszę bo to u nich też było. Nie dziwi cię Dolfuss, że aferę rozpętano dopiero w poniedziałek po południu? Po meczu była konferencja prasowa, w której uczestniczył Petrescu, były bezpośrednie relacje radiowe i telewizyjne, była Liga + Extra, Kronika Sportowa, wywiady zawodników i trenerów, była poniedziałkowa poranna prasa, ale żadnej afery nie było. Dopiero w poniedziałek dokonano odpowiednich uzgodnień i po południu uruchomiono machinę propagandową żeby nam przywalić.

Zarząd MKS Cracovia SSA stwierdza, że kara nałożona na klub przez organizatora rozgrywek Ekstraklasa S.A. nakazująca rozgrywanie spotkań bez udziału publiczności w dwóch kolejnych spotkaniach i 50 tysięcy złotych grzywny jest niewspółmierna do wydarzeń, które miały miejsce w trakcie meczu derbowego Cracovia - Wisła Kraków w dniu 12 marca bieżącego roku. Jako uzasadnienie kary Ekstraklasa S.A. podaje: „wywieszenie obscenicznych transparentów, wznoszenie rasistowskich okrzyków, rzucanie śnieżkami, znieważanie sędziego oraz zawodników Wisły”. Zarząd MKS Cracovia SSA pragnie podkreślić, że ani przez chwilę w trakcie meczu derbowego nie było zagrożone bezpieczeństwo uczestników widowiska, mecz w żadnym momencie nie został przerwany przez sędziego, na stadionie nie interweniowała policja. Protokoły sporządzone bezpośrednio po meczu nie potwierdzają faktów przedstawionych w piśmie klubu Wisła Kraków SSA do Ekstraklasa S.A. Powyższe fakty oraz historia dotychczasowych minimalnych kar wymierzonych innym klubom za znacznie większe przewinienia popełnione na polskich stadionach będą podstawą odwołania, które klub złoży w najbliższych dniach do PZPN. Nie unikamy odpowiedzialności za bezpieczeństwo widzów na stadionie Cracovii. Zarząd klubu wielokrotnie był krytykowany, także przez media, za wprowadzenie nadmiernych środków bezpieczeństwa, w tym ograniczenie maksymalnej liczby widzów z dziesięciu do sześciu tysięcy na stadionie, ograniczenie dystrybucji biletów wyłącznie do sprzedaży karnetów w siedzibie klubu i zbyt małej liczby bram pozwalających na wejście na stadion. Nie zważając na tą krytykę zamierzamy nadal poświęcać dużo troski i pieniędzy na podnoszenie poziomu bezpieczeństwa na stadionie. Uważamy, że pokazowe kary nałożone na Cracovię nie załatwiają żadnego z problemów gnębiących polską piłkę nożną. W szczególności nie dotykają pseudokibiców i bandytów. W żadnej mierze nie pomagają nam w doprowadzeniu do sytuacji, w której zwykły kibic będzie mógł oglądać widowisko sportowe w godziwych warunkach. Zarząd MKS Cracovia SSA Według mnie całkiem dobre i bardzo sensowne oświadczenie... Zobaczymy co na to ci z pzpnu..

Dajcie mi maila do tego Jurczyńskiego oraz do kogos odpowiedzialnego za tą decyzje w spółce Ekstraklasa (bo to ona nałożyła na nas tą kare a nie PZPN). Będę bardzo wdzięczny ponieważ mam pare słów do przekazania wyżej wymienionym.

Arro Napisał(a): > > > Według mnie całkiem dobre i bardzo sensowne > oświadczenie... > Zobaczymy co na to ci z pzpnu.. Też tak uważam.... Ale boję się, że niewiele poskutkuje - bo PZPN chce pokazowo uderzyć w Cracovię...

Decyzję o karze dwóch meczów i 50 tys. podjęła Komisja Eksttraklasy SA, a nie PZPN. Dopiero nasze odwołanie pójdzie do Komisji Odwoławczej PZPN. A adres mailowy do decydentów w Ekstraklasa SA, jak pisze Rabarbar_1, rzeczywiście by się przydał. Jak ktoś ma to podajcie.

A po co do nich pisac jak oni juz decyzjke dali ?? Teraz trzeba własnie do PZPN.

Myślicie, że to cos da? Media nas już palą na stosie, a listoludki na pewno nie będą się chciały wychylać i wystawiać pod pręgież żądnej naszej krwi gawiedzi...

przynajmniej riposta klubu szybka

Władze Klubu pwinny się zmobilizować i wykazać prężnością. Tak stronniczej i krzywdzącej Klub decyzji nie pamiętam. Zresztą zawsze byliśmy bici i kopani, ale czy tak dalej być musi? Ps. Kibice powinni być podporą Cracovii a nie ciężarem. To my też musimy się zmobilizować, powiedzieć stop bezmózgowcom. Mogło być tak pięknie, ale postawa niektórych na meczu z Zagłębiem spowodowala, ze opadły ręce ... Musimy spróbować ponownie.

MKS CRACOVIA powinna ukazać, że kara nałożona przez ekstraklase s.a. w głównje mierze jest spowodowana nagonką za zabicie kibica W. (podobno święty ten kibic to nie był), a nie zachoweaniem kibiców na meczu. Poprostu pod wpływem nagonki w mediach na Cracovię taka kara została nałożona. Klub nie może odpowiadać za to, co dzieje się po meczu. Pewno, gdyby nie doszło do tego tragicznego zdarzenia żadnej kary byśmy nie dostali.