bo nie mogli być: Słupik - bo ostatnie Derby sędziował (zreszą bardzo dobrze i jeszcze przed meczem pokazał że nie jest daltonistą) Granat - bo ostatnio na Kałuży sędziował .. to z trójki kanałowej zostawał jeno Żyro (sędzio - zdzi...)... podpadnięty i tu i tam

to by było coś - na 100-lecie w jednym jesteśmy zgodni: Sędzia chuj :)

Szkoda,ze nie Jarek ... on kiedys bedzie najlepszym polskim sedzia. Bledy,ktore popelnia (u nas z Pogonia, mecz Polonii z kims tam,chyba Katowicami) wynikaja nie z tego,ze chce przekrecic,ale z tego,ze chce byc z duchem gry,ale nie wychodzi mu to zawsze. Jest szalenie ambitny,a przy tym widac,ze lubi sie uczyc, i przejmuje sie tym co robi,wklada w to cale serce. Wiadomo,ze mnie wkurwienie ogarnialo po Pogoni :] ale jak sledze go od 2 lat to mam coraz lepsze o nim zdanie.

[quote]ze chce byc z duchem gry[/quote] To znaczy ze duchem gry jest remisowanie ? :)

szybkilopez Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Szkoda,ze nie Jarek ... on kiedys bedzie > najlepszym polskim sedzia. Bledy,ktore popelnia (u > nas z Pogonia, mecz Polonii z kims tam,chyba > Katowicami) wynikaja nie z tego,ze chce > przekrecic,ale z tego,ze chce byc z duchem gry,ale > nie wychodzi mu to zawsze. Jest szalenie ambitny,a > przy tym widac,ze lubi sie uczyc, i przejmuje sie > tym co robi,wklada w to cale serce. Wiadomo,ze > mnie wkurwienie ogarnialo po Pogoni :] ale jak > sledze go od 2 lat to mam coraz lepsze o nim > zdanie. czy w tym poście jest ironia, której ja nie dostrzegam? bo jak sobie przypomnę wyczyny pana Jarka z meczu z Pogonią, to mi sie do dziś nóż w kieszeni otwiera. a przecież pokojowa ze mnie świnia jest :P

Knur - nie dostrzegasz i prawidlowo. Tamto wydarzenie go przeroslo - wiadomo jak graja druzyny Baniaka,ale juz minely dwa lata, wiele meczy sedziowal i dzis takie mece moglby sedziowac.

Lopez - jak go przerosło Cracovia - Pogoń, to derby go nie przerosną? poza tym - mecz z paprykarzami to nie był wyjątek, to jest (moim zdaniem) poprostu dupa, a nie sędzia. zresztą - dyskusja jałowa. odświeżę, jeśli kiedyś Jarek nam posędziuje.

To bylo dwa lata temu. Nie mowie,ze jest najlepszy ale,ze kiedys bedzie. Moze faktycznie nie szkoda,chociaz dramaturgia by byla,bo i u nas i u nich ma przerabane:P

Kibice Pogoni są bardzo "zadowoleni" z tego, że Zyro poprowadzi mecz Brazylii z Amiką http://www.pogon.v.pl/news.phtml?id=9417#comments

...a czy aby Słupik to nas kiedyś nie wywałował w jakimś meczu pucharowym??

szybkilopez Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Szkoda,ze nie Jarek ... on kiedys bedzie > najlepszym polskim sedzia. Bledy,ktore popelnia (u > nas z Pogonia, mecz Polonii z kims tam,chyba > Katowicami) wynikaja nie z tego,ze chce > przekrecic,ale z tego,ze chce byc z duchem gry,ale > nie wychodzi mu to zawsze. Jest szalenie ambitny,a > przy tym widac,ze lubi sie uczyc, i przejmuje sie > tym co robi,wklada w to cale serce. Wiadomo,ze > mnie wkurwienie ogarnialo po Pogoni :] ale jak > sledze go od 2 lat to mam coraz lepsze o nim > zdanie. szybkilopez: z następnych postów wynika, że Ty na poważnie... czyżby dlatego że jesteś z JŻ na Jarek? :D Moim zdaniem, za to co pan Ż wyczynia,. dawnao powinien być zesłany pare lig w dół albo dostać zakaz sędziowania. I absolutnei się nie zgadzam że chce być "z duchem gry" wprost przeciwnie. Widzieliśmy co wyprawiał na Pogoni. Abstrahując od błędów - widać było, że chce być głównym aktorem widowiska, wstryzmywał grę niepotrzebnie - właśnie robił to, czego sędzia robić niepowinien, czyli przeszkadzał piłkarzom grać. A już był sędzią pierwszoligowym. Wkłada serce... może, ale dla sowjej roli w widowisku. Natomiast racją jest kapitalna uwaga Karvina. Tu kibice byliby nad wyraz zgodni. Oba kluby go pamiętają :) A Siedlecki przekręcił nas w Lubinie niemożebnie. Moim zdnaiem był to największy przekręt przeciko nam od powrtou do pierwszej ligi. Bo na Koronie to była raczej nieudolność.

Widziałem rano powtórkę w Canal+. Pomijając wiele innych sytuacji, w których przeszkadzał obu zespołom grać, pan Siedlecki wyciągnął kartkę dla Gizy z kapelusza. Mam zasadnicze wątpliwości czy w ogóle Giza przekroczył przepisy. Moim zdaniem decyzja skandaliczna, która eliminuje naszego najlepszego gracza z meczu w Warszawie. Porównując np. sytuację, w której Paulista sfaulował wyprostowaną nogą Wacka, a żadnej kartki nie dostał, można dojść kolejny raz do przekonania że Siedlecki nie dorósł do sędziowania ekstraklasy. To samo przyznanie faula w okolicach naszego pola karnego za rzekome przewinienie Karwana przed końcem meczu.

Wg. mnie sędzia miał za zadanie wyrzucenie Baranka, wiedizał, ze to waleczny zawodnik. JUż w 4 min. dał mu żółtko. Wiedział, że wcześniej czy później znów będize jakieś ostre wejście z udziałem Barana i da mu czerwoną kartkę. W pierwszejs sytuacji Barna powinien dostać ostrzeżenie nic więcej.

Baran mimo wszystko wszedł kilka razy dośc ostro. Natomiast za co kartkę dostał Giza? Przecież to Piotrek był faulowany. Ale takie były widać zlecenia od koncernu ITI: ma być Cracovia wykartkowana na mecz z Legią. A że tak się paskudnie złożyło, że akurat najważniejsze ogniwa były "na krawędzi" - widać taki już nasz los. A Sobolewski i Baszczyński (o tym całym pauliście nie mówiąc) to zasługiwali na czerwień bezpośrednią. No ale pajac Siedlecki to umie tylko Wacka wyrzucać. Za faul na Wacku? Ależ skąd Swoją drogą, jakby Witja odstawił taki sam teatr jak po faulu Baranka w 55 min. Moryc Kantor, (czyli pies pochodzenia żydowskiego ;) - to może by i paulista zółtko dostał. Choć nie wykluczone że Tomek bał się, że wtedy on dostanie od tego pajaca za "symulowanie" jednym słowem - czysty Żyryzm

steam-roller Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Baran mimo wszystko wszedł kilka razy dośc ostro. > Natomiast za co kartkę dostał Giza? Przecież to > Piotrek był faulowany. > > Ale takie były widać zlecenia od koncernu ITI: ma > być Cracovia wykartkowana na mecz z Legią. A że > tak się paskudnie złożyło, że akurat najważniejsze > ogniwa były "na krawędzi" - widać taki już nasz > los. > > A Sobolewski i Baszczyński (o tym całym pauliście > nie mówiąc) to zasługiwali na czerwień > bezpośrednią. No ale pajac Siedlecki to umie tylko > Wacka wyrzucać. Za faul na Wacku? Ależ skąd > > Swoją drogą, jakby Witja odstawił taki sam teatr > jak po faulu Baranka w 55 min. Moryc Kantor, > (czyli pies pochodzenia żydowskiego - to może by > i paulista zółtko dostał. > Choć nie wykluczone że Tomek bał się, że wtedy on > dostanie od tego pajaca za "symulowanie" > > jednym słowem - czysty Żyryzm > Nic dodac nic ująć. Czy sie to komuś podoba czy nie takie są fakty. czy ktoś oglądał na canal+ -kontrowersje? Choc nie mam watpliwości że Żelazko uprawiał swoja retorykę bronienia sędziów. Wiadomo że takie programy nie robia wrażenia na szefie sędziów Andrzeju S.ale chodzi mi o fakt czy wogole byl temat? Co do Andrzeja S. wiedzial co robi podsyłając nam syfa znad morza. Wszystko na chwałe "L". Zawsze to latwiej ograc Cracovie bez 2 kluczowych pomocników. A kartka dla Gizy to czyste sk......

Baran to miał szczęście, że nie wyleciał za piewrszy faul, bo w 2 min tez można komuś złamac noge . Napewno na kartkę zasłuzył tez Sobolewski

Do paru świetncyh uwag kolegów dorzucam dalsze: - ewidentna druga żółta kartka dla Błaszcykowskeigo, byoby 10:10 (pokazał tyo mahgazym Orange) - pod koniec - "sprowadzenie Moskały do parteru" przy linii pola karnego, gdy wchodizł na "sam na sam" po minięciu dwóch graczy - wolny i żółta kartka ewidennte, sedzia nic - bramka dla W. po wolnym którego ewidentnie nie było! Siedziałem blisko i widziałem wyraźnie. Tam nei było żadnego faulu! Ponadto - na temat sędiego w wątku o magzaynie Orange po derbach.

jaki obserwator (TW) , taki sędzia a Da(w)n Petrescu powiedział, że nie przeprosi go za "motherfucker referee"