(banned)

Do Maniex. Ja rozumie i nie rozumie jednoczesnie. Mnie nie obchodzi to że profesor trzeesie portkami przed własnymi kibicami i zmniejsza sztucznie pojemnosc stadionu. Tylko że prof. nie wziął jednego pod uwagę. Przepisy PZPN i UEFA mówią o 5% pojemnosci stadionu. A pokjemnosc waszego stadionu na który dostaliscie licencje wynosi te (+-)10000 i mnie nie obchodzi w ogóle to że was przyjdzie tylko 6500. Nie obchodzi mnie tez z jakiego powodu przyjdzie was 6500 skoro może 10000. Jezeli klub wydrukuje tylko 6500 biletów to tez mnie nie obchodzi bo nic nie stoi na przeszkodzie zeby was przyszło 10000. Rozumiemy sie? Do KZK-KSC Na tym forum jestem dłuzej niz ty, a przeglądam je chyba od samego początku. Nigdy nikogo nie obraziłem wiec za przeproszeniem odpier*** sie odemnie.

klaros juz bys wiedział co i jak gdyby jakas dobra dusza nie usuwała postów z tego tematu. Zaraz ten post zostanie usuniety bo komus zalezy na tym zeby ten temat przemilczec chyba. Po zabiegach SKWK przed ostatnimi derbami ustalono ze wchodzicie w liczbie 520 osób i tym samym rewanżujecie sie nam. Nie było mowy o 5% stadionu. A jezeli tymi 5% chcecie sie tłumaczyc i uwazacie ze jestescie fair to nie mam pytań. Powinno wam zależec zeby Wisły było jak najwiecej, jezeli jest inaczej to nie mam pytan.

Klaros czy ty kpisz? Czy moze od miesiąca kibicujesz?

TARNOVIA ORTHODOX napisz w liczbach. Ile was jest w młynie na meczu, na ilu meczach był młyn, jaka frekwencja na wyjazdach a nie pisz ze jest coraz lepiej bo to trudno sobie wyobrazic, liczby natomiast przemówią do wszystkich.

Ale pierdoły. Ja-kibic usypiam a co dopiero mają powiedzieć cie bedni ludzie co to musza oglądac zamiast ulubionego serialu Klanu czy M jak litość. Na szczescie za 5 minut sie zaczyna american pie na polsacie wiec proponuje zbiorowe przełaczenie odbiornika :-)

Narazie działajcie żeby nas w ogóle wpuscili a potem sie bedziecie martwic jaki odsetek stanowic bedą pracownicy Telefoniki( chociaz wątpie zeby którykolwiek z nich chciał iśc na derby do klatki hehe :-) ). Jedno jest pewne. Mnie tam nie bedzie :D

Masz DSS tylko nie rozpowiadaj bo bede miał przejebane ;-) [URL=http://www.imageshack.us][IMG]http://img246.echo.cx/img246/6682/cracoviatradycja4lo0un.jpg[/IMG][/URL]

Ten brock to w ogóle jakis xeroboy. [URL=http://img247.echo.cx/my.php?image=2631me.jpg][IMG]http://img247.echo.cx/img247/5825/2631me.th.jpg[/IMG][/URL]

Wiadomo że Filipiak jedzie po sędziach równo i sie temu nie dziwie bo praca połowy z nich woła o pomste do nieba. Ale dziennikarza rozliczają z artykułu, ma byc on chwytliwy. Taki pismak nie napisze przecież że prof. krytykuje prace sędziów bo tego nikt nie bedzie czytał. Ale jak napisze że podburza przez to kibiców i że chuligani werbalnie, to odrazu jest materiał na artykuł. Zresztą RoMan wam to wymtłumaczy lepiej, ma praktyke w tym. ;-)

W każdym moim poscie zaznaczałem ze dane są za 2003 rok. Nie omieszkam sprawdzic wyników za 2004 jak tylko zostaną opracowane i opublikowane. Czy słyszałem o skonsolidowanych sprawozdaniach? tak słyszałem i pewnie dlatego cytuje cały czas jeden z nich za rok 2003 ;-) Nic innego nie mogłes wymyslic? Jake Blues na jakie trudne pytanie nie odpowiedziałem w tym temacie, pomijając jawną propagande i zażuty bez jakichkowiek dowodów. To raczej wy nie odpowiedzieliscie na żadne z moich wątpliwosci tylko: bluzgi bluzgi bluzgi marzenia Ferencvarosa bluzgi bluzgi i JB ze swoim usmieszkiem na końcu posta. Ja sie wyłączam z tego tematu ale teraz juz na serio (mówi sie do trzech razy sztuka :-) ) Piszta co chceta. Pewnie bluzgi, bluzgi, bluzgi, I had a dream, mądra wstawka o raporcie skonsolidowanym, bluzgi bluzgi bluzgi blu....

Ferencvaros nigdy nie ukrywałem że jestem kibicem Wisły. Wrzuce wam jeszcze jeden kamyczek do stawu i juz obiecuje że nie bede sie w tym temacie udzielał. Cytat ze strony 6 raportu skonsolidowanego za rok 2003: "Największy wzrost dotyczył rzeczowych aktywów trwałych, które uległy zwiększeniu o 35.531 tys. zł. Wzrost ten wynikał głównie z nabycia przez Grupę, poprzez objęcie udziałów w MKS Cracovia S.S.A., gruntów o wartości godziwej 31.649 tys. zł." 35 mln. zł niezła sumka. Odpowiedzcie sobie na pytanie teraz, ile zapłacił Comarch za akcje Cracovii i wyciągnijcie wnioski.

Islander chodziło mi o murzyna w Bieżanowiance. Craco ja wiem jak jest. To że KS leży nie jest powodem do dumy dla mnie i w moich postach nie chodziło o to. Ale zauważ Craco że gdyby prawdą było to co pisze ktoś tam wyżej o TS Wisła (na garnuszku Cupiał , chyli sie ku upadkowi, o krok od bankructwa) to duma by rozpierała wiekszosc z was. Ferencvaros o co ci chodzi? pisze ciągle że pisze bzdury, ze sie nie znam, że chce zrobic wrazenie na tych co sie nie znają. Wyjechałes z zasadami rachunkowosci nie wiem po co, a w żaden sposób nie udowodniłes że nie mam racji. Mieszasz w to konta, Wn, Ma, a w tym nie o to tu chodzi. Ja o raporcie ty o marzeniach. Moje posty w tym temacie były odpowiedzia jedynie na to zdanie napisane przez depesza: "Jestem kibicem klubu, ktory mniejszosciowy inwestor finansuje z puli przeznaczonej w jego firmie na marketing, wiec nie notuje na tym interesie strat. Moj klub nie ma dlugow - ani wewnetrznych, ani zewnetrznych." Chciałem go tylko wyrwac z matrixu. PRAWDA jest taka że na koniec 2003 roku Cracovia miała zobowiązania z tytułu pożyczek na kwotę 1,2 mln zł. Puchnij dalej, wyteżaj umysł, napisz nową wersje "I had a dream" a i tak nie zmienisz tego faktu. JEŚLI SIE NIE ZNAM I NIE WIEM CO PISZE, to powiedz mi FERENC skąd się ten dług wizął. Od kogo Cracovia pożyczyła pieniądze.

Jakiej Bieżanowiance? Jacy żacy? Pasiaści? Chyba kogoś pojebało. Wystarczy mi że w drużynie gra jakiś murzyn.

Oldboy2 pomyliłes mnie z kims, ja nic nie pisałem o boiskach na Błoniach Ferencvaros - nie gadaj mi tu o regule poddwójnego zapisu bo to mało istotne i na mnie wrazenia nie robi, powiedz lepiej skąd sie wziął dług na koniec 2003. depesz duzo sie napisałes a konkretów nie zbyt duzo. Piszesz o budżecie 11,5, ale to dopiero w tym roku taki macie, ja podałem dane za rok 2003. Poczekajmy na raport za 2004 i zobaczymy czy dług sie zwiekszył czy zmniejszył. Jasne ze 2 5 czy tez 10 mln zł to nie to samo co 90 Wisły. Ale przynajmniej nie bedziecie sie wozic na farmazonie o wydatkach na marketing. Bo to do konca prawdą nie jest. Co mozna na marketing to mozna a czego nie można to nie można. Nie wszystko w Urzedzie Skarbowym przejdzie. A ten wywiad z Filipiakiem czy tez rozmowe to przeczytałem na waszym forum. Wkleił to jakis mąciwoda który już sie nie udziela chyba bo jego poglądy nie były zbyt popularne i niszczyły sielankowy obraz. craco ciesz sie że zgadzamy sie co do jednego. I jeszcze jedno. Chociaz nie wiem jak bedziecie sie nadymać i buzowac, prawda jest taka że TS Wisła ma sie całkiem dobrze. Koszykarze mają silnego sponsora i grają w Play-offs. Koszykarki będa walczyć o MP, Siatkarki są na trzecim miejscu Serii B. A gdzie jest wasz KS? Siedziby chyba nawet nie macie. Sekcje leżą i kwiczą. Nie mam zamiaru rozmywac tego tematu wiecej. Jak ktoś chce pogadac o rachunkowosci czy tez finansach to zniech założy temat "Finanse MKS/KS Cracovia". Tyczy sie to zwłaszcza tego ancymona który o dokapitalizowaniu gadał, znaczy sie mącił. Polska 3:1 Irlandia Pn.

I jeszcze jedno. Wasz budżet w 2003 roku wynosił 1 200 tys zł - własnie znalazłem ta informacje (na stronie waszych zio9mków z Korony :-) ) Wnioski wyciągnijcie sami. Żyjcie dalej w matrixsie. Potter, Dzidzia czy potraficie zbic moje argumenty? Nie? Tylko was na wyzwiska stac? Poszukacjie poszperajcie, przeglądnijcie Raporty finansowe moze nzajdziecie coś co mnie zdemoluje i przyznam wam racje. A jak narazie to wasze zadłuzenie rosnie. depesz mówiłes cos o braku zadłuzenia wewnetrznego? hehehe Wiadomość zmieniona (29-03-05 22:49)

Cos mi sie wydaje że myslicie że jak zmyslam albo co. Wiec dla potwierdzenia moich słów. Zgóry przepraszam że dane za rok 2003 ale nowszych nie ma narazie. Jak beda to moge sie założyc że juz bedzie troche wiecej. http://www.comarch.pl/pl/About+ComArch/Investor+Relations/Financial/ Tam znajdziecie skonsolidowany raport za rok 2003. Wiekszosci z was to nic nie powie, wiec jak wam powiem. Na stronie 60 tegoż raportu sa wyszczególnione udzielone pozyczki. I tak, w roku 2003: D. Pożyczki .... ...... ...... Według stanu na dzień 31.12.2003 roku spółka MKS Cracovia SSA posiadała zadłużenie z tytułu pożyczki w wysokości 1.208 tys. zł. Pozdro ;-) PS. Ile wynosił wkład Comarchu w budżet Cracovii w 2003? Znacie odpowiedz?

A kto ci powiedział że to jest z puli przeznaczonej na marketing? Wiec połknij ta własciwa pigułke i się przebudz. Z funduszy przeznaczonych na marketing jest finansowana tylko czesc wydatków. A RESZTA TAK SAMO JAK W WISLE. Sam Filipiak o tym mówił.

A wiecie co jest najlepsze? Filipiak tak samo sponsoruje Cracovie jak Cupiał Wisłe. Tzn. wszystkie wydatki zapisuje sobie po stronie Wn konta "Pożyczki udzielone"

Filipiak niezle wyjebał wasz klub. KS Cracovia leży i kwiczy, a on stał sie panem i władca wszystkich ruchomosci i nieruchomości. Lassota pewnie pomału siwieje. Sprzedaz takich terenów napewno musiała by byc głosowana przez walne zgromadzenie, a z tego co sie orientuje to el profesore ma pakiet mniejszosciowy. Chcoiaż wątpie żeby Miasto sie sprzeciwiało jego woli. depesz nie wiesz o czym piszesz. Żyj dalej w matrixsie. KS Cracovia przestaje istnieć na waszych oczach a wy patrzycie w profesora jak w bożka.