[quote]#post1661257 Rany boskie... zacząłem [i]Mechaniczną Pomarańczę [/i]Burgessa. Po 2 stronach spociłem się jak po 20 km na rowerze. Ktoś przez nią przebrnął?[/quote] Haha, wiem, o czym mówisz Te pierwsze strony to prawdziwa przeprawa. Tak, czytałem "Mechaniczną Pomarańczę" i na początku też się zastanawiałem, o co chodzi. Ale jak już się wkręcisz, to robi wrażenie. Daj sobie chwilę, później jest lepiej!

"Rzeźnia numer pięć" K.Vonnegut, niezła jazda

Polecam jego ksiazke "Pianola". Wlasciwie staje sie coraz bardziej aktualna.

Snowden "Pamięć nieulotna" Dawno temu dostalem ta ksiazke i lezala jako podkladka pod lampke nocna przy lozku, w koncu zdecydowalem sie ja przeczytac i mam troche mieszane uczucia,ale mimo wszystko moge niesmialo polecic. Teraz czytam "Birmańskie dni" Orwella i juz wiem,ze godna polecenia, ale to w końcu Dżordż, a jego raczej polecac nie trzeba.

[quote]#post1662627 Polecam jego ksiazke "Pianola". Wlasciwie staje sie coraz bardziej aktualna.[/quote] To chyba coś w stylu "Nowy wspaniały świat"?

[quote]#post1662795 [quote]#post1662627 Polecam jego ksiazke "Pianola". Wlasciwie staje sie coraz bardziej aktualna.[/quote] To chyba coś w stylu "Nowy wspaniały świat"?[/quote] Bardzo mozliwe,ale Huxleya nie czytalem, przyznaje bez bicia. Vonnegut ma swoj niepowtarzalny styl, przesiakniety czarnym humorem, nawet opowiadajac o strasznych rzeczach.

To nadrabiaj! Swoją drogą ciekawy jestem czy Nowy Wspaniały Świat jest w kanonie lektur. Wcale bym się nie zdziwił jakby go postępowa Europa niechętnie młodym pokazywała. PS: od czego polecasz zacząć Vonneguta?

[quote]#post1583462 Huxley i Orwell nie specjalnie lubili się. Kiedyś jednak w połowie lat 50-tych Huxley zadzwonił do Orwella i powiedział "pana utopia się spełniła" Miał na myśli oczywiście Rok 1984 i Związek Sowiecki. Dziś po upływie 70-ciu lat należy się zastanowić czy utopia Huxleya nie spełnia się na naszych oczach. Polecam "Nowy Wspaniały Świat" jako kontrapunkt do Roku 1984.[/quote] Mnie do Huxleya przekonał sterby tą anegdotką, książki 1984 nie przebiła, ale godna polecenia. Z antyutopiami mam wrażenie zawsze jest tak, że próbujemy znaleść w nich kalki ze zmieniającym się światem szczególnie jak z natury jesteśmy konserwatywni

Paragraf 22, J Heller

Rock, ja zaczynalem od tego co czesto cytowal nasz nauczyciel fizyki z liceum, czyli od sniadania mistrzow. W sumie w tamtym momencie to bylo bardzo przyjemne, bo przesiakniete humorem na kazdym kroku, dopiero pozniej dotarlem do tych "powazniejszych", zreszta to wszystko zmienia sie z wiekiem. Mariomk jakby mnie uprzedzil, bo mialem porownac sniadanie do Paragrafu wlasnie ze wzgledu na humor;)

Czy zastanawialiście się czy kiedyś meteoryt trafił w człowieka? "Wszechświat kontra Alex Woods" G.Extence, ...zabawne, ale przede wszystkim dające do myślenia, przyprawione ciekawostkami z nauk ścisłych

"Budziszyn 1945" , autorstwa Leszka Kani .Nieco inne spojrzenie na ta bitwę , w której masę błedów mieli popełnić Koniew i jego szef sztabu - Pietrow . Czyta się ją doskonale , ja wręcz prawie połknąłem .

Zabić drozda. H.Lee następna w kolejce, ktoś czytał?

Kończę Paragraf 22, jaja jak berety, jeśli ktoś lubi M*A*S*H, polecam

Najciekawsze ze MASH w gruncie rzeczy nie mial w ogole startu do ksiazki, chociaz tak wlasciwie jest zawsze, nie kojarze ekranizacji ksiazki lepszej niz sama ksiazka. Z ciekawostek, jest tez film na bazie tej ksiazki, kiedys nawet go probowalem zobaczyc, pamietam,ze otwierajaca scena miala zwiazek z Yossarianem, kiedy postanowil lazic na golasa i siedzial na drzewie albo odbieral medal. Kiedys moze do tego wroce, ale wydaje mi sie,ze rowniez nie ma startu do ksiazki.

[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2025-03/1000001547-jpg-21828420.jpg[/img] wydanie filmowe [b]Edycja z 05.03.2025 o godz. 21:11 (scalono posty)[/b] [quote]#post1664918 ... nie kojarze ekranizacji ksiazki lepszej niz sama ksiazka....[/quote] Misery? SK

Dobra,powinienem dodac z niewielkiego zakresu ksiazek jakie czytalem,majac na mysli np. Ojciec chrzestny,lot nad kukulczym gniazdem i patrz np -Zielona mila SK,nawet sobie nie zdawalem sprawy ze to on napisal a czytalem to bardzo dawno. Chodzi mi o to,ze film wlasciwie nigdy nie moze oddac glebi charakteru bohaterow,bo nie ma do dyspozycji slowa pisanego a tylko obrazy,dialogi i ograniczony czas. Jak sie ogladnie Ojca Chrzestnego po kilkukrotnym przeczytaniu ksiazek Puzo to wtedy az ma sie ochote komentowac poszczegolne sceny i je uzupelniac bo nie potrafia oddac pelni uczuc,dramatow ktore targaja bohaterami. Jeszcze tak mnie naszlo,taki Johnny Fontane na weselu Connie wyglada jak stary dziad a w tym momencie w ksiazce byl bodajze 30 patoletnim donjuanem,wiec cos tu sie nie zgadza i rzuca to cien na odbior filmu,ktory nota bene jest prawdziwym klasykiem.

Pewnie się znajdą tu jakieś porównywalnie dobre, ale ja żadnych lepszych nie kojarzę.

Za Monty Pytonem, ..a teraz z innej beczki..., macie nieraz tak, miałka fabuła, ogólnie wieje nudą w temacie o czym autor pisze, a jednak to , jak pisze, dygresje, szerokie horyzonty autora potrafią wciągnąć, intrygować?

Co prawda to było ponad 20 lat temu, ale pamiętam, że po oglądnięciu Milczenia owiec a potem po przeczytaniu książki uznałem, że film jest lepszy (ale może kolejność tu miała też znaczenie)