relacja z meczu ze Spójnią, galeria oraz wypowiedzi trenerów
http://sportmalopolski.pl/index.php/pilka-nozna/4-liga-krakow-wadowice/item/7570-ponioslo-wilka
http://sportmalopolski.pl/index.php/pilka-nozna/4-liga-krakow-wadowice/item/7581-jest-to-moj-blad
-
-
CRACOVIA II
Dudzica zatrudnić do drugiej drużyny. Jak wejdziemy do 3 ligi to i tak powinien być jego optymalny poziom i wyżej nie wyskoczy raczej. A przynajmniej zawsze może mieć nadzieje na wejście do pierwszej drużyny lub samą świadomość bycia w jej odwodzie
W drugiej drużynie Bartek lata jak messerschmitt. (WIKTORIA)
SaNtO Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Dudzica zatrudnić do drugiej drużyny. Jak
> wejdziemy do 3 ligi to i tak powinien być jego
> optymalny poziom i wyżej nie wyskoczy raczej. A
> przynajmniej zawsze może mieć nadzieje na
> wejście do pierwszej drużyny lub samą
> świadomość bycia w jej odwodzie
on ma dopiero 28 lat, toż to jeszcze młody człowiek-piłkarz, i na jego usługi zapewne znajdzie się jeszcze kilka klubów z 1 czy 2 ligi. Już widzę kontrakt-propozycje Pana Tabisza dla Bartka(:D
PS
Na Marcinie Krzywickim na tym forum nie jeden postawił "krzyżyk", a on swoje robi i tego Bartkowi życzę, zasługuje na to(tu)
Bartek Dudzic ma 26 lat Szuwarku. Nie postarzaj nam Bartka (ur.18 sierpnia 1988)
Jan Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Bartek Dudzic ma 26 lat Szuwarku. Nie postarzaj
> nam Bartka (ur.18 sierpnia 1988)
tak, masz racje, to tylko błąd "klawiszowy" (winienem sprawdzać co wysyłam)
Sprawdzaj klawiaturę bo czasami można przypadkowo "krzyżyk" postawić :-)
No to Bartek w każdej roli, nawet dla Jakuba będzie wygodny.
Padło nawet twierdzenie, że w III lidze będzie tym motorem
napędowym. Więc i ja z prądem płynę, bo ostatnio w miarę
odbieram rezerwę jak delicje. Delicjada z dedukcją trochę inne
ma oblicze, wiec kochani forumowicze wyskoczę ze swojej tej
niewłaściwej skóry i zapytam trochę na poważnie. Dlaczego
rezerwa, jak też następne w kolejności drużyny nie grają w
systemie który preferuje trener pierwszej drużyny. Czy to jest
ten profil szkolenia, tej reguły schematu który jeszcze pół roku
temu obowiązywał. Ani jeden , ani drugi. Może w postaci innej,
jako oznaka niesubordynacji? przez co szczęka mi opada jako
odruch z uśmiechem na gębie Więc co z tą linia programową o
tą którą poprzedni szkoleniowiec rysował ,a może i walczył
Dla rozpoznaki to dodam ,że dylemat w szkoleniu w 4-3-3 by
pózniej odnajdywać się w 3-5-2. Bardzo szerokie pole pod zestaw
argumentów, by moje wątpliwości w pył rozmielić Tylko ,że młodych
zdolnych a system szkolenia, przygotowania w systemie trzeba
związać i w ramy. Czy węzeł do rozwiązania?
pzdr
odpowiem Ci KMPasa1, nasi zawodnicy są za młodzi by w systemie I drużyny harować po bokach. Po prostu taki np. Słowiak, nasz młody lewy obrońca by został fizycznie zajeżdżony. System z trzema obrońcami, dość skuteczny gdy drużyna go wypracuje, wymusza na pewnych pozycjach koszmarnie ciężką pracę, co dla młodych organizmów by mogło być zabójcze.
Ian
Ten system najbardziej obciąża bocznych pomocników, reszta gra tak jak w innych systemach.
no właśnie, skrajni pomocnicy zasuwają w zależności od sytuacji od ataku po obronę wzdłuż linii. Młody organizm nie wytrzyma tego...
ian thorpe Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> no właśnie, skrajni pomocnicy zasuwają w
> zależności od sytuacji od ataku po obronę
> wzdłuż linii. Młody organizm nie wytrzyma
> tego...
ale Jaroszyński coraz bardziej tego nie wytrzymuje:S
Jaroszyński jest jeszcze młodym organizmem, nawet Deleu powoli "puchnie". Podoliński ambitnie z systemem wszedł, trzeba mu kibicować i niech dobiera kopaczy do wymagań.
No to więc jeśli mowa o bocznych pomocnikach tych
w systemie Podolińskiego , z tymi walorami co mają
Szewczyk , czy Ceglarz to już dzisiaj w ciemno można
założyć ,że są na stracenie. Osobny rozdział , czy to te
predyspozycje pod skrzydłowych(przynajmniej jeden)
w ustawce są optymalne, tak by zdezerterować jeśli
dywagujemy o cechach w obronie.
pzdr
ale to nie są zawodnicy do gry w obronie w systemie 3-5-2. To są klasyczni napastnicy. Szewczyk czy Ceglarz to mogą zmienić dwójkę wysuniętych napastników czyli obecnie Kitę z Rakelsem.
szuwarek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> ian thorpe Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > no właśnie, skrajni pomocnicy zasuwają w
> > zależności od sytuacji od ataku po obronę
> > wzdłuż linii. Młody organizm nie wytrzyma
> > tego...
>
> ale Jaroszyński coraz bardziej tego nie
> wytrzymuje:S
Ale Jaroszyński gra ostatnio jako obrońca z tyłu, a nie ten od biegania. Po jego flance biega "atleta" Dziabong o sylwetce maratończyka.
fakt, gra jako ten jeden z trzech
III liga jednak zmniejszy się ze 144 do 64 drużyn
2014-11-05 09:05:00
Pod koniec października Komisja Piłkarstwa Amatorskiego i Młodzieżowego PZPN dyskutowała na nowo o kształcie rozgrywek III ligi w najbliższych sezonach. Wzięło się to z protestów wielu klubów, które uważają, że reorganizacja uchwalona przez zarząd PZPN przed rokiem, powodująca zmniejszenie ilości drużyn na tym szczeblu z obecnych 144 do 64 w sezonie 2016/2017, jest przedwczesna bądź w ogóle - z przyczyn ekonomicznych - niepotrzebna.
W nawiązaniu do spotkania Komisji, które odbyło się 29 października, PZPN - w osobach sekretarza generalnego Macieja Sawickiego i dyrektora Departamentu Rozgrywek Krajowych Łukasza Wachowskiego - skierował do prezesów wojewódzkich związków pismo z przypomnieniem, że sprawa reformy była już przedmiotem rozmów i konsultacji na spotkaniu w Białej Podlaskiej (5 listopada 2013) i wówczas ustalono, że III liga od sezonu 2016/17 będzie rozgrywana w czterech grupach. W konsekwencji tych ustaleń, Zarząd PZPN 22 listopada 2013 r. jednomyślnie podjął uchwałę nr XI/285 w sprawie reorganizacji III ligi.
"W świetle powyższych faktów bezcelowe jest dalsze analizowanie tego zagadnienia" - podsumowali w rzeczonym piśmie pp. Sawicki i Wachowski.
Przypomnijmy główne założenia reorganizacji III ligi:
W sezonach 2014/2015 i 2015/2016 rozgrywki będą się odbywać w dotychczasowej formule, tj. w 8 grupach rozgrywkowych. PZPN wyraża zgodę na prowadzenie rozgrywek w tych sezonach z udziałem większej niż 16 liczby drużyn w każdej z grup. Po zakończeniu sezonu 2014/2015 mistrzowie grup wezmą udział w barażach o awans do II ligi (awans uzyskają 4 drużyny).
Po zakończeniu sezonu 2015/2016 mistrzowie grup będą rywalizować w barażach o 4 miejsca w II lidze. Drużyny, które zajmą 7 lub niższe miejsce w tabeli każdej z grup III ligi spadną do IV ligi, liczba drużyn spadających może się zwiększyć w zależności od przynależności terytorialnej klubów spadających z II ligi.
Awans do rozgrywek III ligi w sezonie 2016/2017 uzyskają mistrzowie IV ligi z poszczególnych ZPN (po jednym zespole z województwa).
Od sezonu 2016/2017 rozgrywki III ligi będą się toczyć w 4 grupach po 16 zespołów każda:
Gr. I - Łódzki ZPN, Mazowiecki ZPN, Podlaski ZPN, Warmińsko-Mazurski ZPN
Gr. II - Kujawsko-Pomorski ZPN, Wielkopolski ZPN, Pomorski ZPN, Zachodniopomorski ZPN
Gr. III - Dolnośląski ZPN, Lubuski ZPN, Opolski ZPN, Śląski ZPN
Gr. IV - Lubelski ZPN, Małopolski ZPN, Podkarpacki ZPN, Świętokrzyski ZPN
Po zakończeniu sezonu 2016/2017 i następnych mistrzowie 4 grup III ligi uzyskają awans do II ligi. Do IV ligi spadną zespoły z miejsc 14-16, liczba drużyn spadających może się zwiększyć w zależności od przynależności terytorialnej klubów spadających z II ligi. Awans do każdej z 4 grup III ligi w następnym sezonie uzyskają 4 zespoły IV ligi - mistrzowie IV ligi poszczególnych ZPN.
No i prawidłowo.
Co prawidłowo?
, że rezerwa po rocznym pobycie w III lidze znów spadnie do IV?
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)
Goście (1)