To trener powinien mówić dyrektorowi sportowemu na jakie pozycje potrzebuje zawodników i o jakiej charakterystyce mają być. To jest postawione na głowie, że pokazuje się jakichś grajków z youtuba albo z "dyskietki" i trener ma decydować. Nie dziwię się, że nie chciał.

a gdzie w ogole jest powiedziane ze zawodnicy nie pasowali do pozycji, charakterystyki wymaganej przez trenera?

Miszczu - a jak Twoim zdaniem można trenerowi pokazać propozycje? Przywieźć zawodnika w pudełku i wypuścić na boisko, a potem odesłać kurierem? Chyba logiczne, że pierwsze się pokazuje jakiś ogólny zarys, jakieś materiały, statystyki, cokolwiek i trener po zapoznaniu się z nimi decyduje, czy chciałby coś więcej zobaczyć, np. na żywo, czy definitywnie odpada.

Jakoś mi się nie wydaje żeby Stawowy odrzucał z góry zawodników, którzy mają mieć taką charakterystykę o jaką prosił. Przecież to absurd. Przychodzi Filipiak z Burlikowskim do Stawowego i mówią "mamy tu piłkarzy o których Pan prosił, proszę powiedzieć kogo przysłać na testy" a Stawowy odpowiada z góry, że wszyscy odpadają? Bez sensu. Prędzej wyglądało to tak, że dali mu płytkę esperanza z 10-minutowymi filmikami z youtuba i Stawowy nawet nie chciał tego oglądać. Znając profesjonalizm naszego klubu pewnie właśnie tak było.

przecież Filipiak jasno powiedział że dali mu dyskietki 1,44 MB - ile na czyms takim mozna zmiescic filmu? chyba że spakowali rarem w 120 partiach.

Zibiland - teraz już wiem z kim moczyłeś gardło na tym meczu

Miszczu - ale wprowadzasz w dyskusję jakieś swoje domniemania. Opieramy się na razie na tym, co powiedział w wywiadzie Filipiak i to komentujemy. Jak się wypowie Stawowy i powie, że Filipiak kłamie, to będziemy się zastanawiać kto komu wierzy. Dlatego napisałem, że "jeśli to prawda". Zgodzisz się, że jeśli to prawda, to powinien wylecieć na zbity pysk?

Jesli Filipiak twierdzi iz w naszym klubie funkcjonuje scouting to tylko swiadczy jak bardzo jest oderwany od rzeczywistosci. Nigdy nie bylo scoutow u nas, a mitycznych 30 grojkow to ja tez na youtube.com jestem w stanie znalezc w ciagu godziny.

Mistrz (nie Miszcz), geniusz, erudyta. Brakuje mi odpowiednich epitetów dla oddania podziwu dla Pana dokonań Profesorze. Trzy (?) szklaneczki whisky i już wszyscy wiedzą, kto jest winny marazmu w Klubie. Ręce same składają się do oklasków. Zamiast bawić się jakimiś software' ami powinien Pan założyć wielką Agencję Wpływu. Zarządza Pan opinią publiczną lepiej niż Władimir Władimirowicz Putin.

Nzg Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Raf, za ten mecz dałeś Rakelsowi 5 > (Rakelsowi który nie zaliczył ani jednego dobrego zagrania). Skąd wiesz że nie przyjąłem założenia że 5 w wygranym meczu to tak jak 1-2 w meczu przegranym? Komuś dałem mniej? >Nie wiem czy na miejscu jest wygarnianie Filipiakowi "obejrzyj mecz na trzeźwo". Każdy ma prawo oglądać w stanie jaki chce. Ja proponuję aby obejrzał [b]jeszcze raz[/b] na trzeźwo.

boss był ostro krytykowany za pasywne podejście do transferów. można mieć wrażenie, że z odejściem Kosy w niejednym forumowiczu coś pękło ;) teraz Generał przedstawia swoją wersję. być może jest to story typu "mamy miliony" tylko że jakby "ex-ante", ale może być, że coś jest na rzeczy, Burlikowski wynalazł pół kopy grajków posługując sie programami scoutingowymi, a WS to olał. wersja bossowa na tym wycinku jest spójna, tłumaczy późne transfery, a argument o WSie lubiącym wąską kadrę trafia do każdego przytomnego kibica. do tego z wywiadów zimą można było wyczytać, że trener umywa ręce w tym temacie. sądziłem, że to dlatego, że nikogo nie ma na celowniku. ale tutaj boss rzuca nowe światło na sprawę. teraz za przeproszeniem psim obowiązkiem dziennikarzy byłoby to zweryfikować, przede wszystkim u trenera, a także u DSa, ale ogólnie wart jeden drugiego. prezes i trener mogą rywalizować na ego, a jak przemówią, to nic tylko [u]klaskać[/u] załamać ręce. obaj lubią gadać od rzeczy. tyle, że jeden daje 8 baniek, a drugi nie... edit: choć ogólnie Filipiak mówi z sensem. tylko, że niekoniecznie to przystoi prezesowi. kibicowi - jak nabardziej. właścicielowi - tez. ale prezesowi, no nie za bardzo.

Panie Profesorze w tym wywiadzie nie ma jednej spójności. Pański wywiad = działanie V-ce Prezesa=efekty Dyr Burlikowskiego. Dużo pan powiedział o naszych juniorach, ale chyba nie wszystko (albo Pan nie wie, albo Pan nie chce)

knur Napisał(a): > ale ogólnie wart jeden drugiego. prezes i trener > mogą rywalizować na ego, a jak przemówią, to > nic tylko klaskać załamać ręce. obaj lubią > gadać od rzeczy. Mysle ze to jest najlepsze podsumowanie calej tej dyskusji. Pierwszy wojne zaczal Filipiak zatrudniajac Bulikowskiego ( tylko ze no wlasnie ... skoro Bulikowski to dobry scout - to czemu nie mial go zatrudnic, bo Wons sie obrazi ?? troche profesjonalizmu). Wons i Filipiak daja po dupie z 2 strony moze miec to tez pozytywny wplyw .. Filipiak szukajac usprawiedliwienia bedzie dawal wiecej pieniedzy, Bulikowski podsylal wiecej pilkarzy, Stawowy z koniecznosci bedzie i tak musial kogos wziac i oby tych najlepszych.

Abstrahując od odwiecznej dyskusji czy WS jest zbawcą czy jest totalnie do dupy uważam że sytuacja, w której prezes jakiejkolwiek organizacji żali się publicznie na swojego podwładnego jest totalnie niezrozumiała. Przecież w ostatecznym rozrachunku to prezes odpowiada przed właścicielem za wyniki organizacji, więc jeśli nie odpowiada mu podwladny to niech wymieni go na lepszego miast publicznie go krytykować. Jeśli z kolei prezes nie wywiązuje się ze swego zadania to jest zmieniany przez właściciela na takiego, który sobie poradzi. No chyba że prezes i właściciel to ta sama osoba...

Raf, każdy ma swoje kryteria:) Dla Ciebie po wygranym meczu 5 może być minimalną oceną i nikt Ci nie powie "obejrzyj na trzeźwo". Dla Filipiaka mogła liczyć się zarówno postawa drużyny jak i wynik. Mogło mu się to po prostu nie podobać, co osobiście rozumiem. Tylko i aż tyle:) Edit: Oszczędzę sobie jednak komentowania wywiadu...

przeczytałem tylko conieco i ne mam zamiaru sluchac tego bełkotu. totalna kompromitacja Filipiaka. Nie pasuje trener to zwolnić a nie mówić kto ma grać o kto nie :) Jeszcze bym zrozumiał gdyby Filipiak był byłym znakomitym piłkarzem albo chociaż komentatorem sporotywm, który ogląda więcej niż 10 meczów w roku. Tymczasem jest zwykłym dyletantem i on ma mówić trenerowi kto ma grać? A kogo interesuje jego opinia? Ile razy widział Kitę w akcji by wydawać osąd? Skoro jest taki wszechstronny to niech to weźnie. Górecki mu ich wytrenuje a on będzie ustalał kadre i robił zmiany :) Z 30 piłkarzami było pewnie jak z milionami na transfery co pół roku :) śmiech przez łzy

Chyba pierwszy raz z SaNtO się zgodzę :D buhahah nosz to nie do pomyślenia. [b]Jak Was czytam, jak łykacie to wszystko co procesor mówi w tym wywiadzie jak pelikany bez zastanowienia to boki zrywam, zresztą nie tylko ja, cała szwajcaria się tak śmieje że pewnie zaraz im się sezon lawinowy z tego wszystkiego zacznie.[/b]

Nie wiem co miał na celu inicjator i autor wywiadu... ale efekt końcowy jest taki,że wiadomo na pewno: - Prezes,Profesor czyli Janusz Filipiak lubi od czasu do czasu wchłonąć małe co nieco ( mało kto nie lubi ;) ) - Prezes ceni marke Cracovii i kilkanaście milionów zł Comarch , rokrocznie przelewa do SSA MKS ( tytuł przelewu - na razie brrak) -Profesor wyraził dobitne zdanie o polskiej piłce: gów ...na i 78 miejsce za Sierra Leone.... - JT obnażył i niewiernym określił charakterek WSa :D - WS chce być alfą i omegą i nikt nie będzie się mu wtrącał - WS nie lubi zawodników ( ze wszystkimi konsekwencjami z brakiem minut na boisku) nie namaszczonych przez niego - WS nie przyjął do wiadomości ,ze jest [b]tylko trenerem[/b] a nie menagerem ani zarządcą klubu.... " 1. Prezes - właściciel ma zawsze rację . 2. Jak prezes nie ma racji to patrz pkt.1." Były (?) takie czasy i kluby ,że po każdym meczu sztab trenerski odbywał spotkanie z kierownictwem klubu (sekcji) na którym to posiedzeniu sztab " tłumaczył" grę zespołu.

Dobrze prawi dać mu Guinnessa

postanowiłem WYSŁUCHAĆ wywiadu na stronie TP. Dlaczego ? Bo czasem mimika twarzy, gestylulacja, więcej mi powie, niż suche pisane słowa. Jestem ..... podłamany. Mam do czynienia z bełkotem człowieka po .... kielonku ? Który wypowiada się jako właściciel ? Prezes ? Kibic ? W tym wywiadzie (może to wpływ alkoholu) powiedział o rzeczach, które poróżniły go między innymi z Orestem. Facet chce rządzić, a może źle się wyraziłęm, bo ZArządzać ma prawo, chce rządzić jego EGO. NIGDY nie powinien w ten sposób wyrazić się publicznie o swoim pracowniku. To jest skandal. Tak, to może sobie napisać Karvin, Zubereg, Diego - zwyczaini kibice, nie będący zwolennikami Stawowego. Jak ja to widzę ? Filipiak pozbędzie się Stawowego rączkami kibiców. Zwracam uwagę, że wypowiadał się PREZES KLUBU o osobie, z którą ma współpracować dla sukcesu sportowego. Przypuszczam, a tak to zabrzmiało, że paru "starców" z trybuny VIP-owskiej trochę pocisnęło Filipiakowi o grze kopaczy. Ten będąc pod "wpływem" przeszarżował w słowach w wywiadzie.....nie mam złudzeń, że wiele słów było pod publikę i by ludzie usłyszeli to, co chciał by do nich dotarło. Przykre to wszystko....i jeszcze to straszenie odejściem, bo piłka w Polsce jest "be"....