squier strat Napisał(a): ------------------------------------------------------- > jeżeli Stawowy kosztem Cracovii komukolwiek robi > na złosć to powinien wylecieć jeszcze tej > nocy. > tyle. no niestety tak sie dzieje, swoje wojenki prowadza wszystko kosztem Cracovii ,

Panie profesorze to jest "profesjonalny" klub? Przeciez to jest ośmieszanie Pasów....rozumiem ,ze w naszym pasiackim kociołku to wiemy ,ale gdy idzie info na całą Polskę to już niestety nie wyglada ładnie :( http://www.krakow.sport.pl/sport-krakow/1,115699,15451424,Dwuglos_w_Cracovii__Kolejny_zgrzyt_miedzy_trenerem.html

Panie Prezesie jest Pan od tego, aby przywołać do porządku zarówno Burlikowskiego oraz Wojciecha Stawowego, bo animozje między nimi odbijają się m.in. na wizerunku Cracovii. W końcu jest Pan szefem i ma Pan chyba też jakieś obowiązki względem zajmowanego stanowiska, a o Panu ani widu, ani słychu.

Czy Burlikowskiego zatrudniono po to, aby dokuczyć Wojtkowi?

Chwostek Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Czy Burlikowskiego zatrudniono po to, aby > dokuczyć Wojtkowi? zatrudniono po to, żeby: a) nie powtórzyła się sytuacja z czasów Rząsa-Ulat b) nie powtórzyła się sytuacja z Arki (co prawda wówczas Burlikowski w tym chyba maczał palce, ale w tzw. międzyczasie się skonfliktował z WS) c) dyrektor sportowy "nie mówił Stawowym", jak to sie zdarzało Pasiecznemu (opinie o Kowalczyku imo pogrążyły go w oczach bossa, bo były zbieżne z opinią trenera, a tymczasem jak na złość Kowalczyk strzelał jak na zawołanie). d) długofalowy rozwój i osiąganie celów sportowych raczej nie było tu brane pod uwagę. liczy sie tylko dyscyplina finansowa. w skrócie: zatrudniono Burlikowskiego po to, żeby ograniczyć skutki możliwych szaleństw transferowych Stawowego. czyli w sumie tak: po to, by dokuczyć trenerowi. a któż to zrobi lepiej niż gość na wejściu skonfliktowany z trenerem? a że jeszcze prezes jest z Bydgoszczy, dyrektor jest z Bydgoszczy i szef centrali jest z Bydgoszczy, to dodatkowy smaczek

knur - wyhamuj, bo na dodatek Zawisza jest z Bydgoszczy.

no i możesz sobie sprawdzić wyniki meczów z Zawiszą od przyjścia Burlikowskiego :P

gaudeamus Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Panie Prezesie jest Pan od tego, aby przywołać > do porządku zarówno Burlikowskiego oraz > Wojciecha Stawowego, bo animozje między nimi > odbijają się m.in. na wizerunku Cracovii. W > końcu jest Pan szefem i ma Pan chyba też jakieś > obowiązki względem zajmowanego stanowiska, a o > Panu ani widu, ani słychu. Dlaczego niby miałby "przywoływać do porządku" obu panów, skoro zachowują się dokładnie tak, jak boss sobie zaplanował zatrudniając PB?

Polityka mnie nie interesuje, ja oczekuje pewnych rzeczy od osoby, która jest prezesem Cracovii.

i tu źle trafiłes. po tym co się dzieje od kilku lat w Cracovii jestem za tym, żeby sprzedał Klub, spakował manatki i Tabisza i wnr...

O ile można zrozumieć powiększenie sektora D na cała prostą. To zablokowanie części pod trybunami i zostawienie jednej toalety z 3 kabinami i rynną na 3 osoby i jednym koedukacyjnym wychodkiem to SKANDAL. Zrobić bramę-kratę w wejściu na dawne B5 i miejsce pod trybunami zostawić jak dawniej!!!!!!!!!!

Panie arcy Prezesie - gramy obecnie bez 3 najlepszych zawodników czy ma pan tego świadomość ,tak to ma wyglądać dalej?! Będziemy zbierali baty tydzień w tydzień -najbliższe już w derbach.

piotrek67 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Panie arcy Prezesie - gramy obecnie bez 3 > najlepszych zawodników czy ma pan tego > świadomość ,tak to ma wyglądać dalej?! > Będziemy zbierali baty tydzień w tydzień > -najbliższe już w derbach. Przecież o to chodzi - będzie można zwolnić WS i zatrudnić jakiegoś lizydupca. Potem jakaś premia 2 mln dla piłkarzy, szybko podpisane kontrakty i wiara w cudowne ocalenie przed spadkiem. Filipak to zakochany w sobie bufon, sukces sportowy Cracovii ma głeboko w odwłoku.

Panowie - sprawa jest prosta i trudno się tu silić na emocjonalne komentarze: Filipiak po prostu nie zna się i nie nadaje na rządzenie klubem piłkarskim. Udowadnia to od lat, jedyne co potrafi zrobić to sypnąć większą kasą, mając nóż na gardle a teraz to i tego już nie będzie. Będziemy zawsze miernym zespołem, bo mamy miernego prezesa. I tyle.

trener który mówi to co myśli źle, trener który mówi co każe właściciel źle, to jaki trener by Wam pasował biorąc pod uwagę "ograniczone" chęci prezesa? PB został zatrudniony dokładnie do tego co robi, zastanawiam się tylko czy adekwatnie do wykonywanej pracy pobiera wynagrodzenie, na marginesie prezes może sobie trenera zmieniać jak mu się podoba, tylko jaki jest pomysł w klubie na przyszłość? zakładam że sportowo żaden ...

Filipak nie ma żadnego pomysłu na Cracovię. Sorry ma jeden: mają ludki w paski biegać za piłką w TV z napisem Comarch i rozsławiać firmę informatyczną. I tyle. Już samo przyzwolenie na takich ludzi jak tabisz i burlikowski w klubie to sabotaż, obciach i dowód na brak wiedzy i ambicji w prowadzeniu klubu sportowego.

Do poczytania w samolocie..[url=http://krotkapilka.pl/artykul,mala_futbolowa_tragedia,1673]link[/url]

Proszę szybko wymazać ze swojego kompa głupawe opowieści senatora Koguta o piłkarzach po 5 tys zł., może na Kolejarza to wystarczy, ALE NIE NA NASZ KLUB.

Janusz ponawiam prośbę,wyp... z Cracovii !!!