Polsat chce drugiej ligi

Triada- · 10.03.2004 o 06:09

panowie widac ze 2 liga staje sie bardzo atrakcyjna!!! nie dziwie sie Wyborcza: Polsat chce pokazywać hitowe pojedynki II-ligowców. - Jeśli kluby wyrażą zgodę, to my też - mówi Michał Listkiewicz, prezes PZPN. Właścicielem praw do transmisji jest PZPN. Kilka spotkań II ligi pokazały już w tym sezonie stacje regionalne TVP, w Canal+ można było zobaczyć skróty meczów na szczycie. Polsat chce działać kompleksowo: co tydzień w poniedziałek - tak by nie kolidować z ekstraklasą - transmitowałby w kodowanym Polsacie Sport wybrane spotkanie na żywo, a około północy powtarzałby mecz w paśmie otwartym. Jest jednak jedno ale - Polsat nie chce płacić klubom za relacje. - Zapewniamy za to profesjonalną transmisję, z kilkoma kamerami na stadionie, wozem transmisyjnym, studiem. Jesteśmy zainteresowani maksymalnie dziesięcioma spotkaniami w tej rundzie. Interesują nas tylko hitowe mecze, z udziałem takich drużyn jak: Cracovia, Pogoń Szczecin czy Szczakowianka Jaworzno. Do końca miesiąca czekamy na odpowiedź - mówi Marian Kmita, szef sportu w Polsacie. - Za darmo? To jest możliwe, kluby będą miały okazję promocji, może pojawią się sponsorzy i reklamodawcy - podkreśla Listkiewicz. - Nie byłoby też problemu ze zmianami w terminarzu i przesunięciem jednego meczu na poniedziałek. - Rozmowy z Polsatem były już prowadzone wielokrotnie - mówi Leszek Miklas, dyrektor wykonawczy Piłkarskiej Ligi Polskiej. - Nie może być tak, że telewizja ma tylko prawa, a nie ma żadnych obowiązków. Ale to wszystko kwestia negocjacji. Antoni Ptak, właściciel Pogoni: - Każda transmisja, nawet bezpłatna, jest korzystna dla piłki.

potter · 10.03.2004 o 09:01

Według mnie powinien Polsat płacić choć stałą niewygórowaną kwotę np 10 tyś(to w przeliczeniu 1000 biletów wstępu).Mecz poniedziałkowy nigdy nie przyciągnie tylu widzów co w sobotę lub niedzielę.A część kibiców posiadających kodowany polsat sport pozostanie w domach.Jest w tej chwili praktycznie ogólnodostępny poprzez kablówkę .Nie przekonują mnie argumenty polsatu że klub za to pokaże reklamy na stadionie (polsat na tym skorzysta naprawdę dużo bardziej wciskając swoje reklamy gdyż wiadomo że oglądalność będzie duża.Już nie mówię o innym istotnym fakcie -drużyny grające w poniedziałek znają wyniki rywalizujących zespołów .Pod koniec sezonu wyniki poniedziałkowych meczy mogą być z góry wiadome i oczywiste przed meczem.

CracoviaNH · 10.03.2004 o 09:34

Darmowe transmisje na żywo z meczów poniedziałkowych??? ...chyba ich pogieło! W poniedziałek to oni mogą sobie co najwyżej transmitowć amatorskie skoki narciarkie ze skoczni K-30, ewentualnie sfingowane wyskoki uczestników debilnego programu "Bar"... :D Szkoda psuć frekwencje i mieszać w terminarzu dla "widzi mi się" aroganckich szefów Polsatu...

icek66 · 10.03.2004 o 09:40

musze przyznać rację. Wyobrażacie się rozwścieczenie wiernych kibiców po np.przeniesieniu hitowego meczu Cracovia-Pogon (bo o ten Polsatowi prawie na pewno chodzi) na poniedzialek na 15-tą...i to za darmo? Wielu by zrozumiało jakby klub na tym zarabiał dużą kasę - aczkolwiek i tak byliby rozwścieczeni!!!

Merano · 10.03.2004 o 09:46

Podzielam stanowisko pottera i CracoviaNH, że przenoszenie ważnych meczów Cracovii na poniedziałek będzie dla klubu (nie mówiąc już o kibicach) niekorzystne. Gdyby do tego miało dojść, to Polsat powinien jednak klubowi sensowną kwotę zapłacić.

janczer · 10.03.2004 o 10:03

W ogóle rozgrywanie meczy w tygodniu na stadionie bez sztucznego oświetlenia jest totalnie bez sensu. Na taki hitowy mecz (Cracovia - Pogoń, Cracovia - Szczakowianka) w sobotę może przyjść z 8 - 9 tysięcy ludzi. A w poniedziałek o 15 ile? 4 tysiące? To i tak byłoby dobrze.

Pasiak46 · 10.03.2004 o 10:16

Nic bez nas. Polsat rozmawiał tylko z PZPN, a ten drugi nie pytał prezesów klubowych. Gardłuje jedynie za wszystkich Ptak, ale on może mówić jedynie w swoim imieniu, bo nikt go do niczego nie upoważnil. A w ogóle kt o ? co? jest ptak ? Wiadomość zmieniona (10-03-04 10:17)

Hwat · 10.03.2004 o 10:38

Mogę jedynie przyłączyć się do głosów krytyki. Jakie mecze w poniedziałek?! O 21:00 nie ma sprawy, ale my nie mamy świateł! Jak nam Polsat zafunduje oświetlenie - nie ma sprawy. Co do zapłaty za transmisję, to rzeczywiście czasem warto coś takiego za free puścić i potraktować to jako promocję,

pluton · 10.03.2004 o 10:39

Panie Kmita ! Za darmo to weź se Pan prawa do pokazywania zawodów w macaniu kur !

-Robert- · 10.03.2004 o 11:22

bez jaj ... ile osób przyjdzie na mecz w poniedziałek ? nie mam nic do tego pomysłu jeżeli mecze będą odbywały się zgodnie z terminarzem w soboty lub niedziele ...

tacy dwaj · 10.03.2004 o 11:45

...o co się martwimy? - przecież ewentualne transmisje z meczy II ligi nas tylko na jedną rundę by dotyczyły ... potem to tylko Canal + Niebieski :):):) a tak poważnie - co to za dzień "piłkarski" ten poniedziałek? ŻADEN! Wiadomość zmieniona (10-03-04 11:46)

Remian · 10.03.2004 o 11:51

Wqur.... mnie POlsat chce sobie podnieasc ogladalnosc za darmo i mowi ze jeszcze robi przysluge

Użytkownik usunięty · 10.03.2004 o 11:59

No właśnie im chodzi tylko o podniesienie oglądalnośći...? to jescze za darmo:)niech z taką propozycją idą sobie do polaru czy stasiaka my w poniedziałek nie chcemy meczów!! Wiadomość zmieniona (10-03-04 21:58)

Użytkownik usunięty · 10.03.2004 o 13:28

Dla Cracovii ew. transmitowanie meczów w Polsacie bedzie tylko wtedy opłacalne, gdy za to dostaniemy kasę. Inaczej transmisja nie zrekompensuje mniejszych wpłwów z biletów. Wiadomość zmieniona (10-03-04 13:33)

Dementor · 10.03.2004 o 14:13

Wbijam w taki interes!!! To ja jestem kibicem mojej drużyny, to ja chodzę na jej mecze, to ja kupuję karnet i zapewniam wpływ dla klubu, to ja czekam z utęsknieniem na każdy mecz, a wsezonie ogórkowym świra bez meczy piłki nożnej dostaje... i to ja w poniedziałek nie mógłbym być na meczu :-(

szymciuKSC · 10.03.2004 o 19:23

Jeżeli chodzi o przekładanie meczy na poniedziałek to jest to kompletna bzdura... powtarzać to oni mogą w poniedziałek nawet o 12 w nocy... powinni transmitować normalnie... jeżeli chcą to zrobić to nie w poniedziałki, tylko wg terminarza - ja jestem jak najbardziej ZA!... nawet za darmo... bo to jest ogromna promocja w ogólnopolskiej telewizji... Wiadomość zmieniona (10-03-04 23:46)

ipswich · 10.03.2004 o 19:41

W weekend---TAK W poniedziałek ---za zwrot kosztów zmniejszonej frekwencji może być ptaku to chyba koleś Solorza

Użytkownik usunięty · 10.03.2004 o 19:50

Jest jeden plus grania w poniedziałek - będziemy znali wyniki, ale wolę grać jednak w weekend.

short · 10.03.2004 o 21:24

niby udaloby mi sie przyjsc na mecz albo jego druga polowe ale.. w poniedzialek ? klub popelnilby samobojstwo finansowe robiac cos takiego bez odpowiedniej umowy wedle ktorej Polsat oddawalby kase za roznice miedzy frekwencja a usredniona frekwencja z rundy jesiennej o wymowie antykibicowskiej takiego posuniecia juz nie wpomne, niech sobie przejza zdjecia z jakiegokolwiek meczu, z calym szacunkiem dla zapewne lekko ode mnie starszych i pracujacych forumowiczow powyzej ale gro kibicow na naszym stadionie to osoby mlode - uczace sie, nie kazdy moze isc na wagary zeby zobaczyc mecz :) reasumujac.. propozycja Polsatu w takim ksztalcie jest idealna dla jakiegos stasiaka czy polaru.. ale nie dla Nas,

Użytkownik usunięty · 10.03.2004 o 23:49

"Telewizja Canal+ ujawniła przedwczoraj, że przymierza się do transmisji meczów drugoligowych, m.in. ze stadionu Cracovii. Czy klub byłby tym zainteresowany, jeśli stacja nic mu za to nie zapłaci? - Zainteresowanie telewizji drugą ligą wcale mnie nie dziwi - powiedział nam prezes Cracovii Paweł Misior. - W tym roku jest ona wyjątkowo ciekawa. Mecze Cracovia - Pogoń, Cracovia - Radomsko czy Cracovia - Szczakowianka mogą okazać się ciekawsze od niejednego spotkania ekstraklasy. Z Canalem+ na pewno się dogadamy i nie będziemy robić przeszkód. Canal+ traktujemy jak jednego z naszych sponsorów, który płaci nam 230 tys. zł za sezon - dodał prezes." źródło:gazeta wyborcza!

Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)