No to dziś chyba obejdzie się bez kontrowersji: 1-0 Rakels, a: Cetnarski, kz: Budziński 2-0 Cetnarski, a: Wójcicki, kz: Dąbrowski 3-0 Kapustka, a/kz: brak

Dokładnie tak. Po dzisiejszym meczu można docenić przyznawanie punktów za kluczowe zagrania bo to co zrobili Budziński i Dąbrowski przy dwóch pierwszych bramkach to był majstersztyk.

3-0 Kapustka, a: Kapustka, kz: Kapustka

Lubię tygodnie bez kontrowersji :) 5. kolejka: [b]Korona Kielce - Cracovia[/b] [i][0:3][/i] [b][color=#9933CC]bramki[/color][/b]: Denis Rakels, Mateusz Cetnarski, Bartosz Kapustka [b][color=#006600]asysty[/color][/b]: Mateusz Cetnarski, Jakub Wójcicki, - [b][color=#FF6633]kl. zagrania[/color][/b]: Marcin Budziński, Damian Dąbrowski, - [size=small]gol #1: http://ekstraklasa.tv/bramki/korona-cracovia-0-1-dwa-podania-rozmontowaly-obrone-korony-rakels-strzela-po-pieknej/l83wz9 gol #2: http://ekstraklasa.tv/bramki/korona-cracovia-0-2-najpierw-asysta-teraz-gol-cetnarski-nie-zwalnia-tempa-jest-forma/yr05bk gol #3: http://ekstraklasa.tv/bramki/korona-cracovia-0-3-co-za-gol-18-latek-przebiegl-niemal-cale-boisko-i-huknal-nie-do/mw5hm1 [/size] i klasyfikacje: [color=#FF0000][b]klasyfikacja kanadyjska[/b][/color] [b][tradycyjna][/b] (gole+asysty)[b]:[/b] 1. [b]Mateusz Cetnarski[/b] [color=#FF0000][b]4[/b][/color] [i](2+2)[/i] 2. [b]Denis Rakels[/b] [color=#FF0000][b]3[/b][/color] [i](1+2)[/i] 3. [b]Miroslav Covilo[/b] [color=#FF0000][b]1[/b][/color] [i](1+0)[/i] 3. [b]Boubacar Diabang Dialiba[/b] [color=#FF0000][b]1[/b][/color] [i](1+0)[/i] 3. [b]Bartosz Kapustka[/b] [color=#FF0000][b]1[/b][/color] [i](1+0)[/i] 3. [b]Piotr Polczak[/b] [color=#FF0000][b]1[/b][/color] [i](1+0)[/i] 4. [b]Jakub Wójcicki[/b] [color=#FF0000][b]1[/b][/color] [i](0+1)[/i] [color=#3333FF][b]klasyfikacja kanadyjska[/b][/color] [b][eksperymentalna][/b] (gole+asysty+kluczowe zagrania)[b]:[/b] 1. [b]Mateusz Cetnarski[/b] [color=#FF0000][b]5[/b][/color] [i](2+2+1)[/i] 2. [b]Denis Rakels[/b] [color=#FF0000][b]3[/b][/color] [i](1+2+0)[/i] 3. [b]Miro Covilo[/b] [color=#FF0000][b]1[/b][/color] [i](1+0+0)[/i] 3. [b]Boubacar Diabang Dialiba[/b] [color=#FF0000][b]1[/b][/color] [i](1+0+0)[/i] 3. [b]Bartosz Kapustka[/b] [color=#FF0000][b]1[/b][/color] [i](1+0+0)[/i] 3. [b]Piotr Polczak[/b] [color=#FF0000][b]1[/b][/color] [i](1+0+0)[/i] 4. [b]Jakub Wójcicki[/b] [color=#FF0000][b]1[/b][/color] [i](0+1+0)[/i] 5. [b]Marcin Budziński[/b] [color=#FF0000][b]1[/b][/color] [i](0+0+1)[/i] 5. [b]Damian Dąbrowski[/b] [color=#FF0000][b]1[/b][/color] [i](0+0+1)[/i] 5. [b]Erik Jendrišek[/b] [color=#FF0000][b]1[/b][/color] [i](0+0+1)[/i] 5. [b]Hubert Wołąkiewicz[/b] [color=#FF0000][b]1[/b][/color] [i](0+0+1)[/i] [color=#9933CC][b]klasyfikacja strzelców[/b][/color][b]:[/b] 1. [b]Mateusz Cetnarski[/b] 2 2. [b]Miroslav Covilo[/b] 1 2. [b]Boubacar Diabang Dialiba[/b] 1 2. [b]Bartosz Kapustka[/b] 1 2. [b]Piotr Polczak[/b] 1 2. [b]Denis Rakels[/b] 1 [color=#006600][b]klasyfikacja asystujących[/b][/color][b]:[/b] 1. [b]Denis Rakels[/b] 2 1. [b]Mateusz Cetnarski[/b] 2 2. [b]Jakub Wójcicki[/b] 1 [color=#FF6633][b]klasyfikacja "kluczników":)[/b][/color][b]:[/b] 1. [b]Marcin Budziński[/b] 1 1. [b]Mateusz Cetnarski[/b] 1 1. [b]Damian Dąbrowski[/b] 1 1. [b]Erik Jendrišek[/b] 1 1. [b]Hubert Wołąkiewicz[/b] 1

Aston1906 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > No to dziś chyba obejdzie się bez kontrowersji: > > 1-0 Rakels, a: Cetnarski, kz: Budziński > 2-0 Cetnarski, a: Wójcicki, kz: Dąbrowski > 3-0 Kapustka, a/kz: brak A czy przypadkiem do Kapiego nie podał Budzik? Chłopak poszedł, uderzył i gol. Moim skromnym zdaniem KZ - Budzika, a:brak,

Ciężko przyznać asystę przy bramce, w której Kapi przebiegł sam całe boisko i strzelił gola. ;)

Moim zdaniem tu mamy klasyczny przypadek, w którym podejście hokejowe się nie sprawdza. Dlatego uważam, że gol Kapustki zdecydowanie bez asysty i KZ.

KamilloLce Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ciężko przyznać asystę przy bramce, w której > Kapi przebiegł sam całe boisko i strzelił gola. > ;) Dlatego napisałem, że KZ dla Budzika, ale asysty brak. :)

Miałem na myśli KZ, a napisałem asystę - mój błąd. :) Siak czy tak wszystko praktycznie przy tym golu zrobił sam Kapi, także ja jestem za opcją bez asysty i KZ.

KamilloLce Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Miałem na myśli KZ, a napisałem asystę - mój > błąd. :) Siak czy tak wszystko praktycznie przy > tym golu zrobił sam Kapi, także ja jestem za > opcją bez asysty i KZ. Ok. Uważam, że KZ powinno być dla Budzika, ponieważ to on ostatni podał piłkę Bartkowi, co się stało później, wszyscy wiemy. :) Ale jak już podjęto taką decyzję, to ok.

Dziwne macie te zwyczaje. Budzik podał Kapustce? Podał! Mógł wybrać kogoś innego albo zrobić jakąś długą lagę do przodu ale nie zrobił. Oficjalnie jest asysta i tak powinno być. Wiadomo bramka w 99% Kapustki ale jednak ktoś mu musiał wcześniej oddać piłkę bo sam jej nie odzyskał..

oczywiście, że otworzyło to drogę do bramki... jakby mu nie podał to by Kapustka nie strzelił. Gol to 100%, Kapustka zrobił 99% by go strzelić ale bez Budzika i jego 1% nie ma gola bo brakuję do 100%.

SaNtO Napisał(a): ------------------------------------------------------- > nie otowrzyło to zagranie drogi do bramki więc > nei ma mowy o żadnej asyście ani nawet kluczowym > zagraniu. Kapi wziął piłę, objechał frajera, > przebiegł całe boisko i strzelił gola. udział > Budzika w tej akcji to 1 promil Tak samo jak podanie Jendrska do Glowackiego w derbach to tez promil bo pozniej po babaolu Glowackiego objechal bramkarza i strzelil Cetnarski :) A tam zaliczono :)

Problem jest o tyle dyskusyjny, że nie sądzę by Budzik podając do Kapustki myślał o tym, że ten strzeli bramkę (intencja) stąd asysta nie. Jednak zapewne myślał o uruchomieniu kontry - stąd jako KZ się może kwalifikować. Decyzję o przyznaniu mu punktu komplikuje fakt, że działo się to niemal w naszym polu karnym, ale faktem jest, że pamiętna bramka Kosy padła po tym jak sam odzyskał piłkę, wczoraj Bartek jednak dostał podanie. Fakt, że musiał jeszcze dryblingiem minąć jednego Koroniarza. Są przesłanki przemawiające za KZ dla Budzika ale nie żelazne.

.

Teraz wchodzimy z jakimiś intencjami? Mało to było przypadkowych asyst gdzie nie było intencji a wychodziły świetne podania otwierające? Nasze pole karne i co z tego? To chyba też boisko? Widzę każdy ma swoją interpretację a ta klasyfikacja nie opiera się na jakiś żelaznych zasadach tylko plebiscycie co kto uważa ale spoko bawcie się jak chcecie:P