Ale jaki jest problem z tym Sanem? San ma obszar źródliskowy na terenie dzisiejszej Ukrainy i na sporym odcinku jest rzeką graniczną (zresztą niezwykle malowniczą). Ukraina rozciąga się od Sanu po Don, tak jak Polska od Odry do Bugu. Tak jak napisał Hrabia, Anglicy to tylko jedna z hipotez, równie dobrze mogli to zrobić Sowieci albo Polacy. Śmierć Sikorskiego nie zahamowała prac komisji katyńskiej. Na Zachodzie wszyscy wiedzieli jak było.

Eozważano kilka wariantów , angielski, rosyjski, polski, niemiecki - ostatnio zaś najpolularniejszy się stał rosyjsko-angielski , z udziałem agentów rosyjskich oraz angielskich, którzy to mieli działać na własna rekę , bez udziału rzadu angielskiego . W czasie katastrofy / zamachu w Gibraltarze przebywał sam Philby , który był już oddany sovietom .

jak było naprawdę nigdy się nie dowiemy.... a może prawda jest bardzo prozaiczna że był to zwykły przypadek, niezawiniony przez nikogo

To nie był wypadek, pilot posadził samolot na wodzie w sposób kontrolowany.

[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2022-11/image-png-70417122.png[/img]

Ale po śmierci gen Sikorskiego nic się nie zmieniła polityka Rządu Londyńskiego , więc taki powód ewentualnego zamachu - wręcz dziwny i niepotrzebny . Nie bierze się w ogóle pod uwagę możliwości zamachu ze strony USA . Jeśli to był zamach to moim zdaniem była to robota ruskich .

A wracając do głównej linii bloga. Pooglądałem sobie zdjęcia z tego Przewodowa i myślę, że to wszystko jakieś dziwne jest. No lej jest - czyli niby coś zdrowo pierdyknęło. Traktor z przyczepą przewrócony, ale na pewno nie otrzymał bezpośredniego trafienia, nie został też posiekany "kartaczamy", którymi często naładowane są rakiety p.lot. bo na zdjęciach wygląda dość dobrze

Jak na rakietę plot , strasznie duży lej .

Polski rząd nie jest zbyt mądry, ale nie sądzę aby za dwóch zabitych własnych obywateli zwiększył pomoc wojskową dla UA. Ukraińcy chyba też tak głupi nie są... Moja teoria, tylko teoria, kacapom uciekł pocisk, jak Polacy zaczęli coś bredzić o 4 czy 5 artykule, to wujek Sam ogłosił, że to ukraińska rakieta i morda w kubeł, koniec eskalacji.

O ile to był S300, a może nadleciał z Białorusi? A ta niemiecka czy też francuska pomoc to będzie trafiała na Ukrainę którędy?

Jeżeli faktycznie to był S-300... a może jednak trącony kalibr zmienił trajektorię... Z jakiś powodów widlarzy nie dopuszczono na miejsce tragedii, a żeby nie wywołać 3 wojny światowej mogło pójść polecenie wg słów Sterby "morda w kubeł".

Trafienie rakiety w polskie terytorium a pomoc wojskowa dla Ukrainy to dwa różne systemy walutowe. Ja nie podejrzewam Ukrainę o celowe działanie bo to kompletny bezsens myśleć "wystrzelimy se rakietę w Polskę to nam dadzą broni że ho ho". To już bardziej my byśmy się mogli domagać większej pomocy wojskowej. Najbardziej to chyba odetchnęło NATO bo gdyby rakieta przyleciała z Rosji to by musieli jakoś zareagować zająć jakieś stanowisko a tak to wymienili pampersy na nowe a słońce dalej wstaje i zachodzi. Nie mogę się oprzeć wrażeniu że teraz zachodowi nie zależy na szybkim zakończeniu wojny i pasuje im dalsze osłabianie się militarne/finansowe/gospodarcze/wizerunkowe Rosji.Jest też pytanie "co dalej?" jak się skończy wojna są straty szkody i zbrodnie do rozliczenia.Wydaje się że na pytanie "co dalej?" nikt na zachodzie nie ma odpowiedzi.

Mnie chodzi o to że Ukraina nie osiągnie lepszej/większej pomocy zachodu wysyłając rakietę w kierunku Polski. Co do wypowiedzi Załenskiego to on to zdaje się powiedział w chwili kiedy jeszcze nikt na świecie nie miał pewności co się tak naprawdę stało i kto za to bezpośrednio odpowiada. Być może polegał na zapewnieniach wojska u nas wtedy też panowało powszechne przekonanie że to robota Rosji.

Cytat z kokainowego komika: " Do skutków ataku oraz do wybuchu w okolicach Hrubieszowa odniósł się prezydent Ukrainy, Wołodymyr Zełenski. – Dziś Rosja przeprowadziła kolejny zmasowany atak rakietowy. W sumie 90 pocisków. Dotknęły one system elektroenergetyczny,przedsiębiorstwa, budynki mieszkalne. Dziś to, przed czym ostrzegaliśmy,wydarzyło się. Terror nie ogranicza się do granic naszych państw – mówił na nagraniu na Telegramie dodając, że „rosyjskie rakiety uderzyły w Polskę”. Tych doniesień na razie nie potwierdziły polskie władze. – Ile razy Ukraina mówiła, że państwo terrorystyczne nie ograniczy się do naszego kraju? Dalszy rozwój rosyjskiego terroru to tylko kwestia czasu” – dodał. „Im dłużej Rosja czuje się bezkarna, tym więcej zagrożeń będzie dla każdego, kto znajdzie się w zasięgu rosyjskich rakiet. [b]Wystrzelenie rakiety na terytorium NATO. To rosyjski atak rakietowy na zbiorowe bezpieczeństwo! To bardzo istotna eskalacja. Musimy działać[/b] – mówił Zełenski. –[b] I chcę teraz powiedzieć wszystkim naszym polskim braciom i siostrom: Ukraina zawsze będzie was wspierać! Zwycięstwo jest możliwe, gdy niema strachu! Wy i ja go nie mamy[/b] – powiedział prezydent Ukrainy" Można próbować go wybielać, tłumaczyć itd, ale jeśli w kontekście jego przemowy ktoś twierdzi, że nie chodzi mu o rozpoczęcie 3 wojny światowej i nie wykorzystuje tego wydarzenia do swoich? celów to jest równie niepoważny jak on. A jeśli nie wiedział, nie był pewny/nie mógł być pewien itd itp to nie powinien tak szybko się odzywać. Nawet gdyby tu (tereny RP) spadła [b]przypadkiem [/b]rakieta z odciskami samego Putina, o co się Załenski pewnie modli, to lepiej rozegrać to w stylu Przewodowa. Może jemu się marzy atomowa pustynia, mnie nie bardzo. Na szczęście "wiatr się zmienia", wygodny "zachód" ma dość wojowania, republikanie przebąkują o końcu finansowania Ukrainy, demokrata Biden publicznie karci Załenskiego, ciężki sprzęt posowiecki który potrafią obsługiwać Ukraińcy się kończy, mięsa armatniego coraz mniej a i sam naród ukraiński siedzący w zimnie i po ciemku ma pewnie tego dość. Wszystko zmierza do podziału tortu, mimo pohukiwań Załenskiego, Podolaka itp . Oni mają tyle do gadania co my w Jałcie. Z resztą te ich "elity" pewnie też mają dość, "W połowie marca „Forbes” obliczył, że w porównaniu do lutego wycena majątku Achmetowa zmniejszyła się z 13,7 mld do 4,2 mld dolarów, Kołomojskiego – z 1,8 mld do 1 mld, Pinczuka – z 2,6 mld do 1,9 mld, a Petra Poroszenki – z 1,6 mld do 700 mln" https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2022-05-30/ukrainscy-oligarchowie-w-czasie-wojny Trzeba teraz wyciągnąć z tego właściwe wnioski.

W interesie Żełenskiego jest aby wciągnąć NATO w wojnę, a w interesie NATO (w tym Polski) jest nie dać się wciągnąć w wojnę. Dlatego Biden skarcił Żełenskiego, w związku z czym ten drugi przestał być "pewnym na 100 procent", że to rosyjska rakieta. My w 1939 r. też działaliśmy żeby "podpalić świat". Z dotychczasowych głosowań w Kongresie wynika, że zdecydowana większość Republikanów popiera pomoc wojskową dla Ukrainy. Odmienne zdanie części z nich raczej tego nie zmieni. Jeśli teraz Ukraina i Rosja zawarły by pokój na zasadzie aktualnego stanu posiadania to za kilka lat będzie dogrywka.