Źle sobie przypominasz.

Żarko Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Aleks(Rbk) Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > To ja tylko czekam aż się pojawią najazdy, > że > > kupiliśmy wkład Osucha8-) > > Z tego co sobie przypominam był to jedyny > nieuznany za wkład Osucha przez kibiców Zawiszy > zawodnik tego klubu. To możliwe, że uznali go za jedynego prawilnego mimo pamiętnego podpisu. Chociaż widziałem że trochę się Zawiszaki pluły do niego

Aston1906 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > SaNtO Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > czekam na komentarz Astona. to drugi juz szrot > ze > > spadajacego klubu :) > > Wolałbym Drygasa, ale Wójcicki też ok, bo > jednak na tej pozycji w lidze jest spory deficyt > podażowy :) > > A z tym szrotem to jak kulą w płot, bo o > Sandomierskim już kiedyś pisałem, że ok > (możesz sobie wyszperać). > > Poza tym, nade wszystko ja ufam trenerowi, bo w > przeciwieństwie do Ciebie Santo uważam, że > lepiej się zna na piłce niż ja czy Ty :D Musisz nadmienić, że nie każdemu tylko takiemu, który przekona Cie do siebie wynikami w kilku spotkaniach. Wszak Zieliński nie jest tu nawet jeszcze pół roku. Ty w kwestii transferów byłeś dosyć ortodoksyjny. Brać tylko takich, których chce Lech i Legia. No i jak ktoś spadł z ligi to znaczy, że jest szrotem i nie można go brać. Brakuje konsekwencji. No ale mniejsza. Trzeba by tylko na następny raz nie wjeżdżać na tych co chcą brać ze spadkowiczów bo nieraz można znaleźć kogoś ciekawe. Przykład Wójcickiego jest tu znakomity. To nie Ty tak siadłeś na Kruszyne kiedys w kwestii spadkowiczów? Podsumowując też ufam Zielińskiemu. Póki co wygląda to fantastycznie. Patrząc na naszą kadrę trudno znaleźć słaby punkty. Dla mnie cały czas jest to Rymaniak (słabszy od Żytki) oraz Wołąkiewicz (ale dla niego czysta karta).

Tak obiektywnie to czemu Rymaniak ma być gorszy od Żytki, skoro Rymaniak przynajmniej kiedyś grał dobrze w Zagłębiu, a Żytko nigdy nie grał dobrze nigdzie? Z Rymaniaka może coś jeszcze będzie...

wg mojej opinii nigdy nie grał dobrze w Zagłębiu. jest szerokie grono zawodników, którzy jak grają przeciwko Cracovii to się cieszę bo wiem ze to dla nas oznacza np jakiegos klopsa w obronie. obecnosc Rymaniaka w Zagłębiu wywoływała u mnie uśmiech. problem z wyciąganiem zawodników ze spadkowiczów związany jest z naszą historią. tak się składało, że wyciągaliśmy z nich zazwyczaj szrot. tymczasem mozna trafic dobrze i tak bedzie w przypadku Wójcickiego i Sandomierskiego. Cetnarski chyba też po spadku wyciągnięty? Broniłem go a teraz sam się broni. Będziemy więc do przodu w transferach ze spadkowiczów 3-2 (Ryman, Żytko - nikt inny mi na szybko nie przychodzi do głowy)

Co do Cetnara - tak, jego też wyciągnęliśmy po spadku. Poza tym wyciąganie zawodników z Zawiszy, który na wiosnę grał naprawdę dobrą piłkę i mało im brakło do utrzymania to moim zdaniem nie są złe ruchy. Niech o tym świadczy choćby fakt, że Wójckickiego chciała też Jagiellonia, a Majewskij odchodzi do ligi rosyjskiej.

SaNtO Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ty w kwestii transferów byłeś dosyć > ortodoksyjny. Brać tylko takich, których chce > Lech i Legia. No i jak ktoś spadł z ligi to > znaczy, że jest szrotem i nie można go brać. Brakuje konsekwencji. Ech, hiperbolizowałem, gdyż dążyłem do przerwania zaklętego kręgu "wymiany szrotu na szrot". Próbowałem przeorientować nas sposób myślenia z "bierzmy wszystko co się rusza" na "bierzmy tylko tych, których chcą najlepsi". Myślałem, że dla myślącego człowieka logiczne jest, że od każdej reguły bywają wyjątki :) Najistotniejsze jest nie to, czy zrozumieli to kibice, ale na razie (odpukać) wszystko wskazuje na to, że zrozumiano to w klubie :) > No ale mniejsza. Trzeba by > tylko na następny raz nie wjeżdżać na tych co > chcą brać ze spadkowiczów bo nieraz można > znaleźć kogoś ciekawe. Przykład Wójcickiego > jest tu znakomity. To nie Ty tak siadłeś na > Kruszyne kiedys w kwestii spadkowiczów? Nie tylko na Kruszynie, wziąłem na widelec kilkunastu chyba forumowiczów z tymi ich Kolcakami, Bąkami, Janczykami i innymi genialnymi propozycjami ;) I znów, nie chodziło nawet tyle o konkretne nazwiska, co o sposób myślenia. Inna sprawa, że z tego co zauważyłem, to właśnie taki Kruszyna trochę się przeorientował i uwierzył, że możemy sprowadzać lepszych grajków i grać o coś więcej niż jakiś przysłowiowy Piast czy inna Korona ;)

Piszę poważnie. Uwierzylem że naprawdę ten sezon będzie przełomowy i zagramy o pierwszą 6. Ze wreszcie da się sprowadzić dobrych grajkow a nie wkłady do koszulek. Wójcicki, Sandomierski i Wołąkiewicz sa lepszymi zawodnikami niż Ci których się pozbylismy. A do tego Artjom i mokro ;)

no nic generalnie podjarka :) jak widzę nie tylko u mnie :)

Jak Kruszyna ma mokro w majtkach to już wiedzie że coś się dzieje...

;)

Powodzenia!

Powodzenia. Najlepszy jak do tej pory transfer!

Na bydgoszcz.sport.pl w artykule o odejściach z Zawiszy, jeden z internautów napisał, że nasz klub zapłacił za Jakuba 400 tys. euro. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że takie źródło jest bardzo mało wiarygodne.

No jak to prawda to już nie będzie kasy na transfery gotówkowe :P Chyba, że to się udało uzbierać Jakubowi przez kilka lat pilnowania tabelek :)

Jakby to było w PLN to bym uwierzył.

Powodzenia, bardzo dobry transfer!

Murawski twierdzi jednak, że [url=http://www.krakow.sport.pl/sport-krakow/0,115699.html#TRNavSST#nawigacja][u] ułożył mu lewą nogę [/u][/url] choć z innego wywiadu - ze Skrzynią - wynika (patrz tytuł) , że za jeszcze niezdewaluowane ojrosy kupiliśmy [url=http://www.krakow.sport.pl/sport-krakow/1,115699,18269517,Jakub_Wojcicki___zlota_raczka_do_Cracovii.html#indeks_news][u] piłkarza ręcznego [/u][/url]

Witam i powodzenia . Mysśę, że bedziesz bardzo dużym wzmocnieniem naszej obrony .

Uparcie powtarzam to typowy prawy obrońca