Mecz z Arką przeczy tej tezie.

Aston1906 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Mecz z Arką przeczy tej tezie. Naprawdę? Ile strzeliliśmy bramek? Ile mieliśmy okazji? Aha - i jaki był wynik? Z resztą co szkodzi spróbować skoro póki co efekty są niewielkie

Coś trzeba zmienić jak nie idzie a co - to już rola trenera .Nie można czekać w nieskończoność aż maszynka zatrybi .

Okazji mieliśmy wiele, co naraża na śmieszność sugestię, że nasza gra została, cytuję, "zabita grą jednym pomocnikiem" (rozumiem, że w domyśle ofensywnym) w środku. No chyba, że piszesz o jakimś meczu z Arką sprzed lat, wtedy przepraszam.

Aston1906 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Okazji mieliśmy wiele, co naraża na > śmieszność sugestię, że nasza gra została, > cytuję, "zabita grą jednym pomocnikiem" Tak, chodziło mi o ofensywnego pomocnika. Jest to drugi mecz gdzie nie potrafimy strzelić bramki. Mecz z Arką - 9 celnych strzałó - zero bramek Mecz z Lechią - trzy celne strzały - zero bramek Mecz z Ruchem - trzy celne strzały - jedna bramka Mecz z Pogonią - trzy celne strzały jedna bramka Mecz z Lechem - jeden celny strzał - jedna bramka Mecz z Wisła - dwa celne strzały - dwie bramki Być może jest to powrót do dobrej tendencji albo też przypadek - słabość przeciwnika. Faktem jest że w tym sezonie strzałów celnych mamy naprawdę niewiele, jedynie mecz z Piastem pokazał skuteczną i dobrą grę.... To wyraźnie za mało ,by walczyć o pierwszą ósemkę...

Zbijam piątki z KMPasa (zaskakująco czytelny post) i Eredinem. Postaram się rozwiązać kilka dylematów przewijających się w tym temacie. - zgadzam się z KMPasa, że gorsze wyniki są konsekwencją próby zmiany stylu gry. Zamiast gry kombinacyjnej Zieliński bardziej stawia na akcje oskrzydlające. Moim zdaniem to błąd, bo znów mamy wykonawców do gry podobnej do tej z jesieni zeszłego roku. - zgadzam się z Eredinem, że naszą najsilniejszą formacją jest środek pomocy i za wszelką cenę upchnąłbym tam wszystkich naszych asów. Sytuacja, gdy wszyscy są dostępni do gry nie będzie trwać wiecznie, więc wtedy Zieliński może sobie wprowadzać inne warianty. Na tą chwilę fundamentem Cracovii są dla mnie Dąbrowski, Covilo, Budziński, Cetnarski. Z przodu Piątek wygląda na godnego zastępcę Rakelsa. Do tego jest sporo świetnych piłkarzy i nimi można dowolnie rotować: Wójcicki, Deleu, Brzyski, Szczepaniak. Formę może złapie wreszcie też Jendrisek czy Vestenicky (u niego problemem są cechy wolicjonalne). - Brak Cetnarskiego jest dla mnie kluczowy w kontekście braku wyników. To jest prawdziwy playmaker i klej tej drużyny, mimo oczywistych zalet innych piłkarzy. Akcje przy nim są płynniejsze, podania są celniejsze, a Covilo dostaje więcej piłek na głowę (czego w ostatnich meczach brakowało). - nieprawdą jest, że wejście 3 ofensywnych zawodników w końcówce nie dało żadnego efektu. Akurat akcje Cetnarskiego stworzyły 3 bardzo dobre okazje strzeleckie w bardzo krótkim czasie. - brak kondycji to farmazony. Drużyna wygląda lepiej fizycznie jak nie musi biegać jak głupia. Oczywiście uzyskanie wydolności, powiedzmy Premier League, byłoby rewelacyjne, ale to się w Polsce szybko nie zdarzy. Cracovia nie odbiega od reszty stawki. Styl gry i niedokładność wymusza teraz większą ilość sprintów i to w połączeniu z gonieniem wyniku powoduje szybsze zmęczenie. - Budzińskiemu urodziło się dziecko - Budziński ustabilizował wysoką formę. Więcej dzieci wypada Marcinowi życzyć.

http://weszlo.com/2016/09/22/metamorfoza-w-zla-strone-czy-wroci-cracovia-z-poprzedniej-jesieni/

g4lu Napisał(a): ------------------------------------------------------- > - brak kondycji to farmazony. [b]Drużyna wygląda > lepiej fizycznie jak nie musi biegać jak głupia.[/b] > Cracovia nie odbiega od > reszty stawki. [b]Styl gry i niedokładność wymusza > teraz większą ilość sprintów[/b] i to w > połączeniu z gonieniem wyniku powoduje szybsze > zmęczenie. Miło że podobnie jak ja uważasz że środek pola jest kluczowy. Nie zgadzam się jednak z Twoim zdaniem na temat kondycji. Piłka nożna to gra błędów - im zawodnik jest lepiej przygotowany fizycznie tym dokładniej podaje, szybciej biega i łatwiej reaguje na boisku. W ostatnich meczach mamy z tym wyraźny problem, który nie występował w ubiegłym sezonie. Pytanie więc jest, co się zmieniło skoro zawodnicy są praktycznie Ci sami.

Ciekawa analiza .

eredin Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Mecz z Arką - 9 celnych strzałó - zero bramek Czyli w Twojej opinii za marnowanie sytuacji przez napastników odpowiadają kreujący je pomocnicy? Aha.

Aston1906 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > eredin Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > > Mecz z Arką - 9 celnych strzałó - zero > bramek > > Czyli w Twojej opinii za marnowanie sytuacji przez > napastników odpowiadają kreujący je pomocnicy? > Aha. Napisałem że to albo wyjątek albo zmiana tendencji. Ale na podstawie 6 kolejnych meczów (ten z Arką był ostatni) raczej słabo to wygląda. Zobaczymy w sobotę. BTW - ostatni wygrany mecz to skuteczność 100% - naprawdę rzadko się to zdarza. (mecz wcześniej - w Łęcznej mieliśmy dwa celne strzały i też zero bramek). Oby było tak jak piszesz i mecz z Arką to zmiana tendencji na pozytywną...

Niestety jesteś tak dobry jak twój ostatni mecz! Dywagacje na temat składu, przygotowania kondycyjnego, transferów itp. itd. są świetne od ostatniego gwizdka w meczu który się zakończył do pierwszego następnego spotkania. Potem pozostaje tylko walka o punkty. Takie dywagację my kibice powinniśmy prowadzić na tym forum, [b]unikając prywatnych złośliwych "wycieczek" pod adresem innych PASIAKÓW[/b]. Z całym szacunkiem dla trenera Zielińskiego, to on, a nie kto inny musi znaleźć przyczynę regresu. Ma po temu umiejętności i doświadczenie. Myślę, że trudno wskazać w tej rundzie spotkania naprawdę dobre w naszym wykonaniu (Piast-ocenę zamazuje wynik, derby-to mecz z innej bajki). Poza tym tutaj dobra połowa, tam 20 minut, gdzie indziej pół godziny. Tłumaczenie tego pechem jest sporym uproszczeniem (takim samym jak tłumaczenie słupków, poprzeczek i nie wykorzystanych setek-brakiem umiejętności). Liczenie na odwrócenie sportowego farta może być pobożnym życzeniem. A na pewno nie jest lekarstwem na rozwiązanie problemów naszej drużyny. Opowieści o braku zgrania zespołu to też moim zdaniem marne wytłumaczenie. Chociaż jak spojrzymy na naszą formację obronną, a zwłaszcza parę stoperów i ich ciągłe roszady to tracenie frajerskich bramek staje się bardziej zrozumiałe. Nie jestem aż tak mądry, aby podpowiadać trenerowi cudowne rozwiązania. Prawda jednak jest taka, że potrzebujemy punktów jak tlenu. Banał? Oczywiście, ale po następnej kolejce możemy być na piętnastym miejscu tuż przed rzeką. A wtedy atmosfera stanie się nadzwyczaj nerwowa!

kscpeter Napisał(a): ------------------------------------------------------- > http://weszlo.com/2016/09/22/metamorfoza-w-zla-str > one-czy-wroci-cracovia-z-poprzedniej-jesieni/ Konkluzja z artykułu "Będzie dobrze". I tego się trzymajmy.

leszeczek Napisał(a): ------------------------------------------------------- > kscpeter Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > > http://weszlo.com/2016/09/22/metamorfoza-w-zla-str > > > one-czy-wroci-cracovia-z-poprzedniej-jesieni/ > > Konkluzja z artykułu "Będzie dobrze". > I tego się trzymajmy. Konkluzja jest z Warszawy a komentarze z Krakowa... Zupełnie inne :) Ciekawe czy rzeczywiście szatnia jedno a Zieliński drugie?

eredin Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ciekawe czy rzeczywiście szatnia jedno a > Zieliński drugie? Eredin, błagam Cię, skąd wytrzasnąłeś takie debilne ploty? To naprawdę nie są żarty, plotki uwielbiają żyć własnym życiem i nie muszę tłumaczyć, że rozpuszczanie tego typu pierdół nie wpływa korzystnie na funkcjonowanie naszej szatni.

Nie gramy źle , naprawdę. Potrzeba zgrania, ważne ogniwa dołączyły dopiero w ostatnim dniu okienka . Będzie coraz lepiej !

eredin Napisał(a): ------------------------------------------------------- > leszeczek Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > kscpeter Napisał(a): > > > -------------------------------------------------- > > > http://weszlo.com/2016/09/22/metamorfoza-w-zla-str > > > > > > one-czy-wroci-cracovia-z-poprzedniej-jesieni/ > > > > Konkluzja z artykułu "Będzie dobrze". > > I tego się trzymajmy. > > Konkluzja jest z Warszawy a komentarze z Krakowa... Zupełnie inne :) > Ciekawe czy rzeczywiście szatnia jedno a Zieliński drugie? Rozkminki gimbazy, a Ty to traktujesz powaznie? plizzzzzz!

leszeczek Napisał(a): ------------------------------------------------------- > > Ciekawe czy rzeczywiście szatnia jedno a > Zieliński drugie? > > Rozkminki gimbazy, a Ty to traktujesz powaznie? > plizzzzzz! Jesteś pewien? O akcjach "na mieście" słyszałem nie tylko z gimbazy

Aston1906 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > eredin Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > > Ciekawe czy rzeczywiście szatnia jedno a > > Zieliński drugie? > > Eredin, błagam Cię, skąd wytrzasnąłeś takie > debilne ploty? > > To naprawdę nie są żarty, plotki uwielbiają > żyć własnym życiem i nie muszę tłumaczyć, > że rozpuszczanie tego typu pierdół nie wpływa > korzystnie na funkcjonowanie naszej szatni. Komentarze na wyszło pl

Komentarze gościa, któremu się właśnie wakacje skończyły i dużo mu zadali! Czy do tego nie doczytałeś.