A po co nam kolejny środkowy pomocnik, którego dodatkowo ogramy i zniknie nam po sezonie? Nam potrzeba najbardziej napastnika, wahadłowych i obrońców.
-
-
TRANSFERY - komentarze, listy zyczen itd. (odsłona kolejna)
No tak zapomnialem, ze mamy w srodku Dabrowskiego- na co nam lepsi.
Dąbrowski potrafi grać nieźle, co pokazał w ostatnim meczu rundy - teraz kwestia przygotowania, przy dobrym przygotowaniu naprawdę jest w stanie dać radę, to pierwsza kwestia. Druga kwestia, że Majewski to ofensywny pomocnik, nie defensywny, czysto teoretycznie o miejsce w składzie musiałby walczyć z Cetnarem, Budzikiem i Kapim. 3 zawodników na jedną pozycję, po co nam czwarty?
szaleniec Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> No tak zapomnialem, ze mamy w srodku Dabrowskiego-
> na co nam lepsi.
Tylko, że Dąbrowski jest DP, a Majewski bardziej pasowałby "wyzej" z Budzikiem czy Kapustką.
Za Dąbrowskiego powinien przyjść Babiarz z Ruchu (w czerwcu kończy mu się kontrakt), albo Jovanović z Korony
KamilloLce Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Dąbrowski potrafi grać nieźle, co pokazał w
> ostatnim meczu rundy - teraz kwestia
> przygotowania, przy dobrym przygotowaniu naprawdę
> jest w stanie dać radę, to pierwsza kwestia.
> Druga kwestia, że Majewski to ofensywny pomocnik,
> nie defensywny, czysto teoretycznie o miejsce w
> składzie musiałby walczyć z Cetnarem, Budzikiem
> i Kapim. 3 zawodników na jedną pozycję, po co
> nam czwarty?
Sorry zapomnialem o Cetnarskim
Tzn. Dąbrowski pokazł co potrafi czy Korona pokazała czego nie potrafi. Miał całą rundę na pokazywanie / nie pokazł kompletnie nic, i teraz na podstawie jednego spotkania z przeciwnikiem który zagrał pewnie najsłabszy mecz w całej rundzie wyciągamy wnioski że jednak nie jest taki słaby?
Jak dla mnie trochę bezsensu jest mówienie typu: "na co nam kolejny środkowy pomocnik", "na co nam kolejny skrzydłowy", "na co nam kolejny obrońca" czy jakąkolwiek inną pozycję wymienimy. Co innego by było jakbyśmy mieli w kadrze na danej pozycji 2 dobrych zawodników jak na polską ligę, wtedy owszem, można by pisać - na co nam kolejny zawodnik na daną pozycję. Tymczasem u nas wszędzie są luki i jeśli można ściągnąć kogoś na niezłym poziomie, to nie ma co się zastanawiać. W środku pomocy, to ja nie widzę bogactwa, wręcz przeciwnie, przydałby się zarówno defensywny pomocnik, jak i pomocnik kreujący grę, oczywiście mam na myśli dobrych graczy, bo sprowadzanie kolejnych słabych zawodników mija się z celem.
Budziński i Kapustka. Nawet jeśli nie doceniasz Cetnara to jest 2 dobrych zawodnikow na 1 pozycje. Pozatym trzeba byc naiwnym by sądzić, że można mieć 3 wirtuozów na jedną pozycję i że 2 pozostali będą ciągle zadowoleni z siedzenia na ławie. zawsze zmiennik jest ciut gorszy a opcja 3 to zazwyczaj już zwykły przeciętniak. No bo póki co Chelsea nie jesteśmy a nawet tam widać schodki. Jest Hazard a jego zmiennikiem jest Schurle, dobry grajek ale jeszcze nei ta para butów. Potem jest Salah. CHyba nikt sobie nie wyobraża by w takim klubie na jedną pozycję był Hazard, Di Maria i Bale a pewnie by ich było stać by tak stan posiadać
Weźmy też pod uwagę to, że w jego przypadku w grę wchodzi tylko i wyłącznie wypożyczenie na pół roku. Jeśli mamy kogoś ogrywać innym klubom, to chciałbym, żeby to był taki piłkarz jak Jevtić, robiący niesamowitą różnicę. Czy Majewski zrobiłby taką różnicę? Śmiem wątpić..
Ale zejdźmy na ziemię, bo jakaś cisza w temacie transferów. Żadnych przecieków, Frodo nic nie puścił? ;) To aż za dziwna cisza..
gargamel9998 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ja chętnie widziałbym u nas z Korony Jovanovica
> i z Ruchu Babiarza. Można też wypożyczyć z
> opcją wykupu Dąbrowskiego z Pogoni tak jak
> proponuje Marian.
Wg 90minut pozyskaniem M.Dąbrowskiego jest Zagłębie L.
Pierwszy tydzień poświęcimy na testy siły. 12 stycznia mamy badania wydolnościowe już w Uniejowie - mówi szkoleniowiec Cracovii. - [b]Do pierwszego obozu powinni pojawić się nowi piłkarze.[/b]
krakow.sport.pl
Zobaczymy czy chodzi o testowanych czy zawodników do kontraktów.
Kapustka był w tej rundzie zmiennikiem Budzińskiego raz na 10 meczy. Cetnarski raz na 8 meczy. Pozostałe grali obok niego, nie licząc PP gdzie Budzik odpoczywał. Dlaczego rozpatrujecie to jako jedną pozycję? Aż tak jesteście pewni, że przyjdzie klasowy napastnik, na 100% odpali i na pewno będzie grał obok Rakelsa, a nie za niego?
wynika to z moich obserwacji. Podol cały czas szukał systemu i w zasadzie z początku nigdy nie wyglądało to tak samo w związku z czym zakładałem, że założeń taktycznych nie ma. teraz się to wykrystalizowało. ciężko mi dzisiaj wyobrazić sobie w obecnym ustawieniu możliwość gry tej trójki naraz. chyba ze Cetnar z Covilo na defensie i Budzik z Kapim w uzupełnieniu Rakelsa.
w zasadzie typowej 10tki w tej chwili w zespole nie ma. w sensie pozycji. nie ma wiec potrzeby uzupełniania składu o takiego zawodnika
Takie tam z weszlo
http://www.weszlo.com/2015/01/05/wojtkowiak-i-wawrzyniak-w-lechii-swierczok-w-zawiszy/
"Zacznijmy od dwóch zwięzłych informacji transferowych.. Grodzicki w Ruchu?
Do Chorzowa w poniedziałek ma przyjechać Słowak Jan Chovanec. ? Piłkarz nie będzie uczestniczył w treningu ? przyznaje dyrektor Mirosław Mosór. Zawodnik przyjedzie na Górny Śląsk, aby dograć szczegóły rozwiązania umowy.?Niebiescy? walczą z Cracovią o podpis pod kontraktem Rafała Grodzickiego. ?Grodek? bardzo cenił sobie współpracę z trenerem Fornalikiem, lecz nigdy nie ukrywał, że gra w Cracovii byłaby jego marzeniem. zobaczymy którą opcję wybierze."
ale podobno jest bardzo bliski powrotu na cichą.
Niestety nie zapowiada sie żaden ciekawy transfer :( betony i reszta się wzmacnia, Korona pewnie też dostanie dofinansowanie i jak co roku to samo :(
po raz kolejny przegramy batalię o Grodzickiego z chorzowską patologią?
to jakas kpina.
zakładam, że nazwa Cracovii pojawia się w kontekscie podbicia ceny.
co jest ostatnio często praktykowane.
Też mam nadzieje, że nikt o zdrowych zmysłach nie zaproponuje temu emerytowi pracy w Cracovii.
W czasie kiedy był sens by do nas wrócił wybrał Śląsk.
Leszeczku, wybrał większe pieniądze, których Cracovia by mu nie zaoferowała. Jak się ma rodzinę na utrzymaniu i tylko kilka lat grania przed sobą jeszcze, to sentymentów się nie ma.
Ja rozumiem jego brak sentymentów, ale dlaczego my mamy być teraz bardziej sentymentalni i brać na utrzymanie emeryta?
A kto tak mówi, że mamy go brać na utrzymanie? Kibice na forum? Bez jaj.
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)
Goście (1)