Trochę odkopię temat :) Wczoraj jeśli miałbym kogoś wyróżnić to napewno Pilarza i właśnie Zjawińskiego. Z minuty na minutę był co raz bardziej pewny na boisku, kilka razy ładnie schodził na skrzydło z którego ładnie dośrodkowywał np. do Cetnarskiego. Widać u Niego ciąg na bramkę, a to na E-klasę wystarczy. Bramki ani asysty nie było, lecz jest jakiś dobry prognostyk na przyszłość zwłaszcza, że co raz lepiej rozumieją się z Nowakiem.

Miałem podobne wrażenie - coś tam marnował, coś tam tworzył, ale fajnie to wyglądało, z jakimś takim większym optymizmem patrzę na naszą formację ofensywną :)

Zdecydowany plus meczu. Zresztą doliczyć można Nowaka, bo razem tworzyli coś w miarę fajnego z przodu. Niestety środek pola się nie popisywał, ale nawet sami do siebie mieli kilka piłek, które stwarzały zagrożenie.

Zjawiński bardzo pozytywnie. Ale w pierwszej połowie i przez część drugiej Zjawiński z Nowakiem grali stanowczo zbyt daleko od siebie, schodząc głeboko na skrzydła. Widzę w tym winę zbyt cofniętych skrzydłowych - do czasu wejścia Dziabąga napastnicy nie mieli z kim grać.

Z tego co miał, to w 1 lidze może by strzelił

Podobało mi się wejście w Kuciaka:)

Jak byś podał do Dawida to by była 2 brama a tak to znowu w pałę.

dwie bardzo dobre sytuacje, a w sieci nadal zero. jeszcze parę meczów bez gola i presja zacznie się robić nieprzyjemna. chyba nieźle się rozumie z Nowakiem, więc tym bardziej trzeba trzymać kciuki, by ten duet omijały kontuzje.

Zjawiński zacznij myślec i podnosić głowę przed oddaniem strzalu.

Jak na razie to nadal tylko I-ligowy napastnik. Jeśli będzie wykorzystywał takie sytuacje jak wczoraj to będzie ekstraklasowym jakim jest Nowak.

Tefal w przerwie meczu mi mówił, że gdyby on był na boisku zamiast Zjawińskiego to byłoby 3-1 do szatni. Nie wiem jak Wy ale ja w kwestii Tefala napisałbym: brać !

Opuszczona głowa to nawyk, którego w tym wieku się nie oduczy. Błąd wyszkolenia.Szkoda.

Szkoda, że nic nie strzelił ale moim zdaniem ta sytuacja po faulu Kuciaka wcale nie była idealna. Miał przed sobą trzech legionistów i nikt za akcją nie poszedł. On tam się przez chwilę rozglądał czy nikogo nie ma w środku. Pozostało mu tylko zejść do środka i strzelać. I tego nie zrobił

calder Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Szkoda, że nic nie strzelił ale moim zdaniem ta > sytuacja po faulu Kuciaka wcale nie była idealna. > Miał przed sobą trzech legionistów i nikt za > akcją nie poszedł. On tam się przez chwilę > rozglądał czy nikogo nie ma w środku. > Pozostało mu tylko zejść do środka i > strzelać. I tego nie zrobił Nowak stal na 16 metrze w przeciwleglym narozniku pola karnego sam!!!

KruszynaKSC Napisał(a): ----------------------------------------------- > > Nowak stal na 16 metrze w przeciwleglym narozniku > pola karnego sam!!! Gdyby był obrońcą albo pomocnikiem pewnie podawałby do Nowaka, ale, że jest napastnikiem to powinien strzelać i to zrobił szkoda, że nie wpadło.

Ze dwóch obrońców mogło ew. podanie przeciąć. Tu już jest tylko kwestia statystyki - czy częściej padnie gol bezpośrednio czy po podaniu. Darek bardziej uwierzył w bezpośredni strzał. Czy słusznie? Ciężko ocenić, a nade wszystko nie ma jak zweryfikować poprawności tej decyzji.

KruszynaKSC Napisał(a): ------------------------------------------------------- > calder Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > Szkoda, że nic nie strzelił ale moim zdaniem > ta > > sytuacja po faulu Kuciaka wcale nie była > idealna. > > Miał przed sobą trzech legionistów i nikt za > > akcją nie poszedł. On tam się przez chwilę > > rozglądał czy nikogo nie ma w środku. > > Pozostało mu tylko zejść do środka i > > strzelać. I tego nie zrobił > > Nowak stal na 16 metrze w przeciwleglym narozniku > pola karnego sam!!! Nowak tam dopiero wchodził. Przed nim stał obrońca Legii

Aston1906 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ze dwóch obrońców mogło ew. podanie > przeciąć. Tu już jest tylko kwestia statystyki > - czy częściej padnie gol bezpośrednio czy po > podaniu. Darek bardziej uwierzył w bezpośredni > strzał. Czy słusznie? Ciężko ocenić, a nade > wszystko nie ma jak zweryfikować poprawności tej > decyzji.. Moim zdaniem błąd polegał na tym, że powinien zejść z piłką na pełnym gazie bardziej do środka a nie strzelać z tak ostrego kąta. Możliwe, że lepszy efekt dałaby efektowna wywrotka po faulu Kuciaka.

tylko wywrotka.

calder Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Szkoda, że nic nie strzelił ale moim zdaniem ta > sytuacja po faulu Kuciaka wcale nie była idealna. > Miał przed sobą trzech legionistów i nikt za > akcją nie poszedł. On tam się przez chwilę > rozglądał czy nikogo nie ma w środku. > Pozostało mu tylko zejść do środka i > strzelać. I tego nie zrobił Sytuacja była idealna dla MYŚLĄCEGO piłkarza a w zasadzie NAPASTNIKA. Widząc kątem oka jak się rozpędza Kuciak Zjawiński jedyne co miał zrobić to pozwolić Kuciakowi na niego wpaść! Widać ewidentnie jak Zjawka ucieka i unika kontaktu i ja sie pytam po co? Napastnik musi byc uczony cwaniactwa (nie mylić z oszukiwaniem). Kuciak sam stworzył sytuacje którą należało wykorzystać poprzez pozwolenie na faul Kuciaka i upadek. Skoro Pilu za bardzo podobne zagranie dostał czerwień to tak samo powinno być z Kuciakiem. Cwaniactwo to nie oszustwo a za uniknięcie faulu nagrody fair play Zjawińskiemu nie dadzą... To jest ekstraklasa a nie 1 liga