oczywiście na TAK. wolę, żeby pieniądze wydane zostały na infrastrukturę w KRAKOWIE, a bez Igrzysk lub chociażby silnego parcia na ich organizację prędzej doczekamy się wschodniej obwodnicy trójmiasta... Dementor Napisał(a): ------------------------------------------------------- > jestem za, pod warunkiem że wszystkie tzw > "nierentowne gówna" wylądują poza Krakowem - a > Kraków i region skorzysta głównie na > infrastrukturze (S7, obwodnica, lotnisko, trasa > pychowicka, trasa łagiewnicka, rozbudowa > lotniska, tramwaje gdzie tylko się da wybudowac > za tą kasę). podpisuję się pod tym.

Tak, pod warunkiem, że w Krakowie zostanie rozegrany tylko i wyłącznie oraz w całości olimpijski turniej hokejowy ! ;) Ech, chyba sobie nawet wezmę urlop od wszystkiego na cały miesiąc, żeby codziennie od rana do wieczora siedzieć na lodowisku ! :D

Zdecydowanie na TAK, oczywiście warunkiem hokej na Kraków Arenie. Pieniędzy bez igrzysk i tak nie dostaniemy, a przynajmniej coś się będzie dziać.

Dyskusja czysto akademicka. Kraków nie ma absolutnie żadnych szans na organizację ZIO w dającej się przewidzieć przyszłości. Kraków nie był w stanie załatwić sobie fazy grupowej w Euro 2012 i meczów polskiej reprezentacji siatkarskiej w MŚ, tym bardziej, że za przeciwników będziemy mieli milionerów, za plecami, których będą stały armie doradców i lobbystów. To będą prawdziwi przeciwnicy, a nie Tuski ze Schetynami. Hucpa z organizacją ZIO służy tylko i wyłącznie wąskiej grupie cwaniaków, tak jak to napisano wyżej. A i jeszcze jedna sprawa. Do tej pory nie było sytuacji, aby Igrzyska miały charakter transgraniczny. Nie widzę żadnego powodu dla którego miano by zrobić wyjątek dla Krakowa.

z facebooka/ Kraków przeciw igrzyskom: - kolejne 15 milionów na stadion Wisły (przygotowanie obiektu do ceremonii otwarcia i zamknięcia igrzysk) - 225 milionów na 2 hale lodowe (curling i łyżwiarstwo szybkie) - 315 milionów na Wioskę Olimpijską Kraków i 175 milionów na Sub-wioskę Olimpijską Zakopane - ponad 30 milionów na Centrum prasowe w Krakowie i 8 milionów na Górskie Centrum Prasowe w Zakopanem - ponad 15 milionów na Centrum telewizyjno-radiowe - 20 milionów na lobbing i wyjazdy urzędników na imprezy sportowe - 5 milionów na Znicz Olimpijski i 50 milionów na sztafetę ze zniczem - 140 milionów na ceremonię otwarcia ZIO i 140 milionów na ceremonię zamknięcia - 2 miliony na "przebój igrzysk" - 200 milionów na Strefę Kibica w Krakowie i 50 milionów na Strefę w Zakopanem - 500 tysięcy na maskotki olimpijskie - 8 milionów na stronę internetową, facebooka i twittera - 56 milionów na produkcję śniegu i naśnieżanie NIE !

225 milionów na 2 hale lodowe (curling i łyżwiarstwo szybkie) Kasa w błoto, bo co po igrzyskach będzie z tymi halami jak te dyscypliny nie są zbyt popularne. Nam miasto wisi jeszcze lodowisko, małą tafle, hale stulecia i hale przy stadionie. ponad 30 milionów na Centrum prasowe w Krakowie Jakiś nowy budynek? Nie wystarczy do tego nieodanne jeszcze wspaniałe centrum kongresowe ?? kolejne 15 milionów na stadion Wisły Krew mnie zalewa jak widzę informacje, że w to gówno jeszcze trzeba dokładać

3 x NIE Poroniony pomysł i wyrzucenie forsy w błoto plus kilkudziesięcioletnie koszty utrzymywania ''pozostałości po Olimpiadzie''. Wystarczy tylko jeden powód na ''nie'' i przy nim żadnego argumenty na ''tak'' do mnie nie przemawiają - NAS PO PROSTU NIE STAĆ NA TAKIE FANABERIE. Jak cię nie stać na mercedesa to nim nie jeździsz, to samo dotyczy olimpiady w Krakowie. PS. Jak zawodnicy zobaczą jak wygląda trasa zjazdu oraz supergiganta na Chopoku w porównaniu z trasami alpejskimi to się lekko zdziwią : )

Jakie by argumetny madre nie przytaczac to mowiac po prostu, zwykly - czytaj szary obywatel zwyczajnie z tego nic nie ma. Ja tak wlasnie patrze. ps. Igrzyska olimpijskie niech sie odbeda jesli musza, byle Cracovii sie powodziło :)

Nie, nawet gdyby(haha) Kraków dostał ZIO to po imprezie zostałby z nierentownymi obiektami, które skończyłyby jak wiele stadionów w Portugalii(często w połowie wybudowane szkielety które straszą pustkami). Pomijam już kwestie paraliżu miasta w trakcie imprezy.

knur napisał> [i]jestem na nie, to jest przede wszystkim orgia wszelkiej maści cwaniaczków. jak się uda, to jest raj, a jak nie, to i tak zawsze można coś przytulić i pobujać sie po świecie "promując kandydaturę".[/i] Pod resztą argumentów też bym się podpisał. Zdecydowane NIE.

Po pierwsze to widać że prawie każdy co się wypowiada nie wie z czego są (z jakiej kasy są finansowane obiekty infrastukturalne zwłaszcza). Więc uświadomcie sobie że kasę którą da reżim rudego matoła, ewentualnie następca - pójdzie z kasy wszystkich Polaków a nie z budżetu Krakowa. Owszem częśc kasy z budżetu naszego miasta również, ale to ledwie 1%!!!. Cała impreza polega na tym by w Krakowie zlokalizować takie elementy, które potem nie będą generować kosztów utrzymania, budować gdzie indziej w sposób możliwy do zaadaptowania lub całkowitej rozbiórki. Siedzicie w grajdole, dupy nie ruszacie, nie latacie po Polsce to nie widzicie jak wyglądają lotniska, autostrady, ekspresówki (np. budowana S8 Wroclaw - Warszawa), obwodnice wokół dużych miast (trójmiasto) - w porównaniu do Krakowa, gdzie terminal krajowy kiedyś był nazywany Biedronką (bo stawiali blaszaki) a obecnie to nawet Biedronki ładniejsze od terminalu. Możemy zaliczyć niebywały skok w rozwoju sfinansowany za nie naszą kasę - zwłascza obwodnica, S7, lotnisko, nowe drogi, tunel, może most, rozwój komunikacji miejskiej. TO skok o jakieś 30 lat do przodu. I NIE! NIE DA SIĘ TEJ KASY NA CO INNEGO PRZEZNACZYĆ - IDZIE TO Z RZĄDU NA KONKRETNY CEL, JAK GO NIE MA TO KASY NIE BĘDZIE! Wywalone mam na to ile się cwaniaków przy tym obłowi, najważniejsze ze zyskamy coś czego się odebrać już nie będzie dało - po 2020 kasy z UE na takie inwestycje nie będzie, może nawet być tak ze przez starania Krakowa zapadna decyzje o obwodnicy i S7 i nawet jak nie dostaniemy olimpiady to potem już nie wypadną z planów zeby innych wspierać. Odnoszę wrażenie że wolicie gnić w korkach, jeździc trasami które są zagrożeniem dla życia etc. Jak nie dadzą nam tej kasy to i za 30 lat nie wybudowane zostanie to co powinno, więc to jedyna szansa nadrobić resztę Polski, w którą władowano kasę odkąd rudzielec dorwal się do żłoba, bo uświadomcie sobie - Kraków i małopolska została na kasę wyjebana. PS. Fajnie dojechać samochodem z Krakowa do Tarnowa w 25 minut? Fajnie! PS II - wyżej macie przedstawione wyliczenia: z kasy Krakowa (przy przyznanej Olimpiadzie) poszłoby przez cały okres mniej niż 1/3 wydatków poniesionych na budowę UBek areny - to oczym mowa - co to jest 230 baniek w aspekcie uzyskania korzyści infrastrukturalnych liczonych w miliardach złotych, to nawet w projektach fonansowanych z UE wkład własny najczęściej 15 lub 25% wynosi a tu ile to jest przy 20 miliardach?

W tym problem, że w Krakowie już są obiekty do, których trzeba dopłacać np stadion rzeki, do tego dojdzie hala przy Lema, Centrum Kongresowe, Targi Cracovia (jesteśmy jedynym miastem, gdzie sami sobie robimy konkurencje). Co do innych regionów Polski to zgoda, ale to się bierze z tego, że mają lepszych włodarzy, którzy nie robią takich machlojków jak tutaj i dobrze gospodarują dostacjami. (kto kurwa mać dał zgodę na tą paskudną fontanne na rynku głównym??). Kraków jest jebany na kase? Nie żartuj, bo przez wiele lat szły dotacje na zabytki Krakowa i dotyczyło to nawet prywatnych kamienic, a pełno kościołów, dworów, zamków w innych rejonach niszczeje. Fajnie dojechać samochodem z Krakowa do Tarnowa w 25 minut? Tak, fajnie mieć Ferrari :)

Nie mieszajmy źródel - kasa na odnowe zabytków nie mogła być przeznaczana na budowę dróg - to około 30-40 baniek rocznie, porównać Ci to z kasą wywaloną na lotnisko w Gdańsku czy Wrocku lub odcinki S7 w świętokrzyskim?

z 15 baniek idzie na sam Wawel, Kopalnia w Wieliczce teraz ubiega się o 85 milionów, a zabytków jest o wiele więcej. Zobacz na koszty budowy "szybkiego tramwaju" coś za coś. My mamy szybki tramwaj, który nie jest taki szybki i rozwijamy ten system, a inni inwestują w lotniska czy drogi. A co do Świętokrzyskiego to zaliczają się do ściany wschodniej stąd takie gigantyczne dotacje i widać to na przykładzie Kielc, gdzie miasto w 20 lat się strasznie zmieniło.

Dementor - czy w innych polskich miastach była jakaś Olimpiada czy coś mnie ominęło?

nie nie było, a i tak poszła kasa do nas nie i nie przyjdzie, decyzja o Olimpiadzie to jedyna szansa by reżim rudego matoła dał kasę znienawidzonej małopolsce na iwestycje infrastrukturalne warte miliardy zlotych - w innym wypadku możemy o nich zapomnieć

To już chyba nie jest kwestia rudego i jego bandy tylko Majchra i jego ludzi, bo przecież leci kasa na Kraków: Hala Czyżyny, stadion milicji, El Passo, centrum kongresowe, Cracovia Expo, dworzec PKP, Szybki tramwaj, nowy tabór - dodaj do siebie koszt każdej z tych inwestycji i powinno wyjść pare miliardów. Więc miej pretensje do tych kasztanów co rządzą Krakowem !!

nie zabieraj głosu w sprawach na jakich się nie znasz, Kraków ma sfinansować obwodnice czy S7?