Niby to o derbach, ale dotyczy znacznie szerszej sprawy. W sprawozdaniu z derbów w DP czytamy o meczu, że bardzo ładnie było na boisku, przy czym: [i]Zgrzyt był tylko jeden. W 64 min, kiedy na murawie leżał kontuzjowany obrońca gości Marko Jovanović, Cracovia nie przerwała akcji i była bliska strzelenia gola (Nowak główkował obok słupka). Skończyło się na kłótni i drobnych przepychankach.[/i] Nie wiem, czy Pan redaktor ma na myśli te przepychanki (które zaczał Głowacki, a w wywiadzie w tymże DP powiedział potem że niepotrzebnie) czy też to, że Cracovia nie wybiła piłki. Bo jesli to drugie, to się z tym absolutnie nie zgadzam, i wyrażam gorące uznanie Saidiemu, Nowakowi, i innym, że nie wybili tej piłki a grali. Od przerywania meczu jest sędzia. Nie przerwał - trzeba grać. Co, że taki zwyczaj, bo obolały leży na murawie? Zwyczaj byłby piekny, gdyby nie to że jest bezwstydnie wykorzystywany. Cała masa zawodników leży i umiera na trawie, a zaraz potem po wybiciu piłki jest w pełni sił... Akurat w tym wypadkui milicjant na trawie był naprawdę kontuzjowany. Ale skąd piłkarz ma o tym wiedzieć? Co jest grą ładną i fair? Jeśli się odbierze piłkarsko piłkę i wtedy - gdy zawodnik TEJ DRUŻYNY KTÓRA MA PIŁKĘ - leży na boisku, można wybić i wtedy jest OK. A grą fair jest po takim wybiciu oddanie piłki z autu. Ale tylko w takim wypadku. Niech na boisku odbiorą sportowo piłkę, wtedy mogą wybijać. I - żeby było jasne - nie jest dla mnei istotne która to drużyna. Tak samo bym uważał, gdyby na boisku leżał nasz, a gts nei wybijał piłki. Nasi raczej nie udają. Ale te setki tych symulantów spowodowały, że piłki nie należy wybijać, jeślio to przeciwnik leży na boisku. Odebrać - i wtedy wybić.

janczer Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Dobra, czyli przyjmijmy tezę, że sędzia > zawalił (albo techniczny, czy liniowy, który to > widział, powinien mu przekazać, bo główny był > zajęty akcją) - Jovanovic musiałby naprawdę > niezłym aktorem być, żeby takie coś zagrać, > widać było z wysokości trybun, że mu się coś > stało i nie było to tylko stłuczenie. Widać było z trybun, że coś mu się stało, ale uważam, że sędzia nie powinien przerywać meczu. No trudno, na tym polega piłka, zawodnik Cracovii grał czysto, nie ma powodu by klub w ataku miał przez to tracić. A nie było to takie dramatyczne, trzeba było poczekać do koca akcji i tak się stało. Albo do zdobycia piłki przez drugą drużynę, wtedy to ONI mają piłkę, chcą wykopać - proszę bardzo, i wtedy kultura nakazuje oddać.