Piłka Nożna kłamie :) To wyjdzie za tydzień...

a milicja miała zmniejszać jakoś mocno niby.... wiadomo $$$ nie gra ale do spadku żebracy z łodzi

baltak Napisał(a): ------------------------------------------------------- > a milicja miała zmniejszać jakoś mocno > niby.... > wiadomo $$$ nie gra ale do spadku żebracy z > łodzi czy Cracovia wygląda na krezusa w porównaniu z Widzewem? prawie zawsze w tych zestawieniach podawano budżet z którego trza wykarmić jeszcze hokeistów, więc w porównaniu z Legią, Lechem, czy nawet Ruchem jestesmy żebrakami :P

Tego typu informacje są raczej nierealistyczne. Trochę jak ceny piłkarzy w transfermarkt. Kuś za 900 tys. ojro:) Sprzedawać i to już:D Na dokładke Saidi za 500 i mamy piękną sumke. TM wycenia skład Cracovii na 7 mln ojro(bez 25k). Podobnie ma się chyba wycena 40k gts czy 100 legii.

PN=PS=total bullshit

Możemy zrobić forumowe zestawienie budżetów klubów Ekstraklasowych. Każdy wypisze na ile ocenia budżet każdego z klubów. Potem machniemy średnią ważoną, gdzie wagami będą liczby postów. Wiarygodność takiej listy będzie bardzo zbliżona do tej powyżej.

Zapomniano dodać że budżet ma to w sobie że trzeba go jeszcze "dopiąć" bo założenia często są fajne ale mają to do siebie że odbiegają często od rzeczywistości. Inna sprawa że przy licencjach chyba trzeba się "wykazać" pewnymi kwotami zatem o wirtualnych (niby) kwotach powinniśmy zapomnieć ciesząc się rzetelnymi faktami ;).

Panowie... ale co to za wyliczenia? Czego one dotyczą? Szacowanych wpływów do kasy klubowej? Pobożnych życzeń panów redaktorów? Skąd niby np. budżet gts miałby wynosić około 9 milionów euro? Sprzedali jakichś zawodników? Pozyskali sponsorów możnych? Telefonika, nad która czapę mają banki, nad którą wisi widmo wybecalowania 100 mln zł kary na rzecz PFRON, szasta groszem? Z tego co się orientuję, to kluby nie ujawniają swoich budżetów. Wszystko to są szacunki, oparte o szacowane wpływy z NC+, sponsora ESA, dotacji z budżetów miast, wypowiedzi prezesów, a nawet z sufitu czasem wzięte. Zresztą szacowanie budżetu na sezon piłkarski, który zazwyczaj nie pokrywa się z rokiem obrachunkowym jednostki, jest pisaniem palcem po wodzie.

audax Te wyliczenia to są chyba pobożne życzenia prezesów:). Co robi np. Śląsk z pieniędzmi ze za mistrzostwo do dziś premii nie wypłacił:)? Pamiętam że gdy Groclin był vice-mistrzem to też podawali że mają największy budżet. Okazało się później że wliczyli tam też kasę na wszystkie obiekty włącznie z hotelem.

Polonia Króla też miała potężny budżet, tyle, że środki były we Wiedniu, a przelew idzie do dzisiaj :D

Audax, tylko że w naszej kopanej to, że ktoś ma wydatki na poziomie 30 mln wcale nie oznacza, że ma taki zabezpieczony budżet. ;) A raczej faktyczna, zagwarantowana kasa powinna nas interesować, a nie kto, gdzie, komu i ile ma zapłacić. W takim wypadku Widzew byłby krezusem. ;)

milicja to niech najpierw odda kase zajumana niepelnosprawnym, za ktora zdobyli te wszystkie tytuly za cinkciarza.

Legia Warszawa drugi rok z rzędu jest liderem wśród polskich klubów piłkarskich pod względem osiąganych przychodów. W przypadku Mistrza Polski rekordowo wyniosły one w 2012 r. 66 mln zł. Drugie Zagłębie Lubin miało 40 mln zł. Przychody wszystkich klubów grających w Ekstraklasie wyniosły 353 mln zł i były nieznacznie niższe (3 proc.) niż rok wcześniej. Raport przygotowała firma doradcza Deloitte. - Wynik Legii jest tym bardziej imponujący, że w 2012 r. nie zakwalifikowała się ona do fazy grupowej europejskich pucharów. Legia Warszawa właśnie rozpoczęła grę w eliminacjach do Ligi Mistrzów. I gdyby klubowi udało się przejść do fazy grupowej tych prestiżowych rozgrywek, mógłby zostać pierwszym polskim zespołem, który osiągnął przychody na poziomie 100 mln zł rocznie - mówi Marcin Diakonowicz, Partner w Dziale Audytu, Lider Sports Business Group Poland, Deloitte. Spadek przychodów nie wpłynął na klubowe wynagrodzenia. W konsekwencji, stosunek wysokości wynagrodzeń do przychodów uległ znacznemu podwyższeniu do poziomu 76 proc. Dla porównania w zeszłorocznym zestawieniu wyniósł on 68 proc. Udział płac w przychodach drużyn Ekstraklasy okazał się wyższy niż w pozostałych analizowanych przez Deloitte ligach europejskich (np. Anglii, Francji czy Włoszech). Biorąc pod uwagę wysokość przychodów - między Ekstraklasą a innymi ligami istnieje nadal przepaść. - Wciąż bardzo daleko nam do europejskich "gigantów". Nawet kilkuprocentowe wzrosty ligi angielskiej, niemieckiej czy hiszpańskiej to więcej niż całkowite przychody osiągane przez polskie kluby. Do najmniejszej z lig "Wielkiej Piątki - francuskiej Ligue 1 - dzieli nas ponad 1 mld euro" - wyjaśnia Łukasz Buława, Konsultant w Dziale Konsultingu, ekspert Sports Business Group Poland, Deloitte. Pomimo spadku przychodów i istotnych różnic w porównaniu z europejską piłką nożną, według autorów raportu, Ekstraklasa ma przed sobą obiecujące perspektywy i duży potencjał, aby poprawić swe wyniki. Przykładowo od sezonu 2013/2014 zmienia się formuła rozgrywek. Kluby będą rozgrywały w ciągu roku więcej spotkań niż do tej pory (296 zamiast 240). Oznacza to szansę na poprawę frekwencji na meczach, a w konsekwencji większe wpływy z biletów. "Można powiedzieć, że przez najbliższe dwa lata kluby Ekstraklasy mają zapewnioną stabilność finansową. W marcu podpisaliśmy bowiem nowy kontrakt na sprzedaż praw do transmisji telewizyjnych z platformą nc+, a następnie o kolejne dwa lata przedłużyliśmy umowę ze Sponsorem Tytularnym, firmą T-Mobile. Obie umowy podpisane zostały na lepszych warunkach niż do tej pory" - wylicza Marcin Animucki, Wiceprezes Zarządu, Ekstraklasa SA. "Jeśli chodzi o wyniki raportu, to cieszy wzrost przychodów z czołówki rankingu. Można przyjąć założenie, że rozwój finansowy części klubów ułatwi wzrost pozostałym. Liczymy również na większe sukcesy klubów w europejskich pucharach, bo jak można zauważyć, mają one także duży wpływ na wyniki raportu" - dodaje Marcin Animiucki. Pozycja Przychody (mln zł) /Zmiana przychodów w stosunku do 2011(w proc) 1. Legia Warszawa / 66,4 4 2. Zagłębie Lubin 40, 1 /4 3. Śląsk Wrocław 36 /29 4. Lech Poznań 35,4 /-9 5. Wisła Kraków 3,5 /-43 6. Lechia Gdańsk 23,8 / 4 7. Ruch Chorzów 16,1 /66 8. Górnik Zabrze 15,4 / -7 9. Jagiellonia Białystok 13 /-29 [b]10. Cracovia 11,9 / -25[/b] 11. Widzew Łódź 11,7 / -33 12. GKS Bełchatów 11,4 /-18 13. Pogoń Szczecin 11,4 / 124 14. Podbeskidzie Bielsko-Biała 10,5 /-3 15. Polonia Warszawa 10,5 /-20 16. Korona Kielce 10,1 /-15 17. Piast Gliwice 9,6 / 231 żródło: gazeta.pl

w tym raporcie najbardziej martwi, że wynagrodzenia zawodników są u nas powyżej 100 proc. przychodów (z trzech źródeł branych pod uwagę, tj. kormercyjnych - sponsorzy, wpływy z TV i wpływy z dnia meczu). u nas to 108 proc. a pamiętam, że kiedyś byliśmy jednym z nielicznych klubów, gdzie ten wskaźnik był poniżej 60 proc.

Cracovia jest jedynym w tym gronie klubem spoza ekstraklasy, pozbawionym jak wiadomo wpływów finansowych z tytułu umów sponsorskich i praw telewizyjnych (4-5mln zł). Jeśli doliczyłbyś do przychodów wspomniane 4-5 mln zł wskaźnik ten znacznie by spadł! Przychody klubów ekstraklasy wg Deloitte Legia Warszawa 66,4 Zagłębie Lubin 40,1 Śląsk Wrocław 36 Lech Poznań 35,4 Wisła Kraków 31,5 Lechia Gdańsk 23,8 Ruch Chorzów 16,1 Górnik Zabrze 15,4 Jagiellonia Białystok 13 [b]Cracovia (I liga) 11,9[/b] Widzew Łódź 11,7 PGE GKS Bełchatów 11,4 Pogoń Szczecin 11,4 Podbeskidzie Bielsko-Biała 10,5 Polonia Warszawa 10,5 Korona Kielce 10,1 Piast Gliwice 9,6 * Kwoty w milionach złotych (ps)

to jest raport za 2012 r., a przez pierwszą jego połowę mieliśmy kasę z tytułu grania w Ekstraklasie. to się "zrównoważy" w 2013 r., a poprawy - jak piszą autorzy raportu - można się spodziewać dopiero od 2014 r., o ile się utrzymamy.

Budżety klubów ekstraklasy: [img]http://terazpasy.pl/var/ezflow_site/storage/images/media/images/b2014/621259-1-pol-PL/b2014.jpg[/img] http://terazpasy.pl/Publicystyka/Artykuly-Teraz-Pasy/Ekstraklasa-i-Derby.-Gdyby-budzety-graly-w-pilke źródło:terazpasy

Legia jest w innej galaktyce...Niesamowicie odjechali. U nas slabiutenko, co widac min po tym ile placimy grajkom. Mozemy co najwyzej celowac w "mlodych perspektywicznych".