Haha :D

Był dzisiaj na treningu przy Wielickiej. Na tle pozostałych zawodników prezentował się bardzo CIENKO.

padłem :D

szuwarek Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Był dzisiaj na treningu przy Wielickiej. Na tle > pozostałych zawodników prezentował się bardzo > CIENKO. czyżbyś Pan sugerował, że rzeczony Lacić tak zcieniał, iż zrobił się niewidoczny? ;)

Nie, zapewne nauczył się w końcu legendarnej taktyki, skutkiem ubocznym stało się zatracenie umiejętności gry w piłkę.

Aston1906 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Nie, zapewne nauczył się w końcu legendarnej > taktyki, skutkiem ubocznym stało się zatracenie > umiejętności gry w piłkę. zaraz, zaraz. czegoś tu nie rozumiem skoro nauczył się taktyki (ze wszystkimi skutkami ubocznymi) - to przecież to jest [b]jedna z dwóch[/b] cech wymaganych celem wstawienia do pierwszego składu - nawet bez formy. Może zatem jest za wysoki aby go poczochrać?

pewnie sie nie ogolil i nie wygladal na chlopca ;)

a modzi mają ubaw. 10 tematów o tym samym i ciągle kolejni zakompleksieni prześcigają się w większej głupocie. zrobcie sobie temat w HP "najsmiesznejsze teksty obrazajace trenera Cracovii - ranking debilizmu" i tam się tym raczcie. wchodze na forum patrze 80 postów i co ? 40 Surama każdy trolling i/albo offtop a inni forumowicze z banem. [b]HIPOKRYZJA[/b]w czystej postaci

Santo- hipokryzja, jeśli już. Nie ma w słowniku języka polskiego słowa "hipokrytyzm"

przecież to była aronia

cieszę się więc, że złapałeś o co chodzi natomiast wcale mnie nie dziwi, że się nie odniosłeś do meritum bo 'w to mi graj' prawda?

Ja dziś daję dobre rady. A to pawlusowi, a to Santo. Dlatego aronii nie dostrzegłem. Była tu też odpowiedż na zaczepkę Santo, ale, jak mi to radzili mądrzy ludzie, za stary jestem, żeby się dać prowokować.

Santo czy uwazasz, ze sytuacja Lacica jest normalna ?

SaNtO - nie kompromisuj się

I tu jest właśnie pies ;) pogrzebany - bezkrytyczni zwolennicy Trenera bezkrytycznie wychodzą z założenia, że skoro gra Kosanovic to znaczy, że jest lepszy niż Lacic. [b]Santo[/b], znam Twoją opinię na temat Kosanovica. Czy nie chciałbyś się przekonać naocznie przez 90 minut, że w kwestii Lacic'a to może jednak Trener ma rację...? (.... a może nie ma....?)

Ja bym zdecydowanie wolał zobaczyć Lacicia niż Kosanovica, bo ten drugi gra okropną padakę. Niemniej jednak napiszcie, jakie macie podstawy i argumenty na to że Lacić w tej chwili jest w lepszej (nomen omen) formie niż Kosanović? Bo jeśli jedynym argumentem za wystawieniem Lacicia jest beznadziejność Kosanovica, to ja dziękuję za takie analizy.

szymciuKSC ,ale przecież Lacic nie jest z pierwszej łapanki.To zawodnik,który przez kilka lat ugruntował sobie niezłymi występami jakąś pozycję w polskiej piłce.W każdym normalnym zespole jest tak,że jeśli ktoś popełnia rażące błędy i w dodatku te błędy przekładają się na przegrane mecze to oczywistym jest,że trzeba coś zmienić.Nie wierzę,że możemy coś stracić na tej zmianie(Lacic za Kosanovica),a jedynie można coś zyskać.

Kosanović to zawodnik który potrafi wyprowadzać piłkę , zagrać celnie dalej niż 2 metry albo rzucić ją przez 2 linie . Fakt faktem że popełnia głupie błędy na boisku ale mimo wszystko jest pożyteczniejszy na nim od Żytki który ucieka od gry , jest wolny i wiecznie wystraszony . Kosa moim zdaniem uzupełniałby się lepiej właśnie z Lacićem przy którym powinien czuć się pewniej na boisku wiedząc że ktoś naprawi jego błąd a może nawet czegoś mógłby się nauczyć ( bo czego nauczy się od Żytki - chowania za innymi , oddawania piłki do najbliższego ? ) Tego niestety się nie dowiemy a cała ta sytuacja każdemu kolejnemu zawodnikowi da dużo do myślenia przed podpisaniem kontraktu z Cracovią który najprawdopodobniej oznaczałby szybsze zakończenie kariery ...

Trzeba sobie powiedzieć jedno, że Lacić po raz ostatni grał 27 pażdziernika (GKS- Polonia 0-5) i to widać na boisku (Górnik Wieliczka - Cracovia II 3-0) w porównaniu do Kosanovića brakuje mu bardzo WIELE. I na dobrą sprawę potrzebujemy NA WCZORAJ dobrego stopera.