Ruch ze swoją flagą Oberschliesien nigdy nie będzie narodowy bo to półniemcy są !!!

Ciekawy artykuł z dnia 27 stycznia. http://wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-jerzego-wasiukiewicza/45713-przepraszam-ale-jaka-prawice-rzekomo-dzieli-ruch-narodowy

Art. 13. Konstytucji Polskiej Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.

No i co z tego wynika? Zarówno ONR, jak też Ruch Narodowy, czy SMN funkcjonują, jako legalne organizacje i nawet najdociekliwszym jurystom wspólpracującym z SLD i RP nie objawiły się żadne dowody na nasz totalitaryzm. Edit: Ktoś (chyba Ro Man) zwracał uwagę, żeby nie wklejać samych cytatów bez komentarzy, więc niech autor powyższego posta wypowie się na temat, a nie tylko przypomina, że ugrupowania odwołujące się do komunizmu w Polsce działają, chociaż konstytucja tego zabrania ;)

cóż, ludzie gorsze rzeczy robią

Oooo super, czyli jednak nie uważasz mnie i Wasiukiewicza za najgorszych złoczyńców, no to już jakiś plus ;) A tak poważnie, to już niedługo dla zainteresowanych podam więcej informacji na temat powstającego Ruchu Narodowego. Oprócz ONR i MW, do inicjatywy wchodzą także osoby wywodzące się z dawnego UPR, środowisk solidarnościowych, republikańskich, katolickich, oraz ci, którzy do tej pory działali, jako niezależni.

19cracovia06 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Art. 13. Konstytucji Polskiej > Zakazane jest istnienie partii politycznych i > innych organizacji odwołujących się w swoich > programach do totalitarnych metod i praktyk > działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także > tych, których program lub działalność zakłada > lub dopuszcza nienawiść rasową i > narodowościową, stosowanie przemocy w celu > zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa > albo przewiduje utajnienie struktur lub > członkostwa. [IMG]http://i46.tinypic.com/2qsrw90.jpg[/IMG] Masz na myśli chłopców z SLD i RP na pochodzie 1 majowym w Warszawie ;) ?

Oczywiście ich też ale ich nigdy nie widzialem "nawracających" ludzi glanami glanami. A was wielokrotnie.

Uważam, że gdyby Hitler pokonał Stalina naród polski już by nie istniał. Armii Czerwonej zawdzięczamy że Polska istnieje. Zuberek zrozum, że gdyby nie Armia Czerwona Polski by nie było!

19cracovia06 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Oczywiście ich też ale ich nigdy nie widzialem > "nawracających" ludzi glanami glanami. A was > wielokrotnie. Jak mamy się przerzucać przykładami kto kogo ''nawracał glanami'' to znam dziewczynę której antyfaszyści/lewicowcy złamali rękę bo chodziła ze ''skrajnym prawicowcem''. Zresztą skoro brzydzisz się przemocą to musiałeś sporo się nacierpieć i cierpisz nadal gdy chuligani Cracovii nawracają miasto : )

Uważam, że nikt nie jest zwiolniony z przestrzegania prawa. Kibol podlega prawu dokładnie w ten sam sposób jak każdy inny.

Wow Geoś, co za odkrywcza myśl, prawie krzyknąłem eureka gdy to przeczytałem.

19Cracovia06, w latach 90. mogłeś widzieś takie i inne sceny tego typu, ale tak samo parę lat temu mogłeś zobaczyć "antyfaszystów" lejących sprzętem 46-kilogramową dziewczynę, albo atakujących dużą ekipą (głównie z Niemiec, bo "polska" antifa nie uzbierałaby tego nawet w 10 lat) spokojną grupę rekonstukcyjną, albo dziennikarza Frondy. Dlatego nie wciskaj nam kitu, że narodowcy to krwiożercze bestie, a anarchokomuna to sami intelektualiści z książką w ręku. Zresztą w pórownaniu z sytuacją kibicowską w Krakowie, wszelkie akcje bezpośrednie na tle politycznym we współczesnej Polsce jawią się, jak niegroźne przepychanki.

Geopijatyk-Fan Oderki Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Uważam, że gdyby Hitler pokonał Stalina naród > polski już by nie istniał. > Armii Czerwonej zawdzięczamy że Polska > istnieje. "Skoro już kogoś nie stać na twórczość własną, to już lepiej żeby naśladował rodzime wzory, niż bezmyślnie małpował prądy modne za granicą, co tak razi we wszystkich ruchach faszystowskich" J. Mosdorf Gdyby więcej nam takich zbrodni katyńskich Stalin urządził, to kto wie jakie losy spotkały by naród.

drzewo trochę logiki i w ogóle temat na kilka godzin explikacji. abw nie wiedział, że hitler nas chciał zniszczyć i uważał, że jak to udowodnię, to zostanę wybitnym historykiem, jakby hiter wygrał pollski by nie było

Ide spac edek juz chrapie jestem zwolennikiem innej metodologii narka

Hitler zaatakowal Polske dopiero wtedy gdy sie porozumial ze Stalinem. W okresie wrzesien 39 - czerwiec 41 obaj dyktatorzy byli zywo zainteresowani masowa eksterminacja Polakow i Stalin byl gorszy w tym wzgledzie od Adolfa. Potem sie to zmienilo ale Geopijatyk woli zajmowac sie geopijatyka niz poczytac kilka ksiazek.

Hitler zaatakował Rosję żeby wyprzedzic działanie Staina. Na szczęście tych "naprawiaczy" pod szyldem Cracovii jest garstka

Doktryna Hitlera miała 2 filary: 1. Rasizm 2. Drang nach Osten Z drugiego wynika wprost, że Polska MUSIAŁA zniknąć. Doktryna Stalina na płaszczyźnie geopolityki, czy w ogóle imperializmu sowieckiego, to: 1. komunistyczny internacjonalizm (mimo wymordowania przez Stalina bolszewiqw coś tam z tego jeszcze zostało chyba) 2. Eurazjatyzm. Związek Sowiecki był federacyjny. Mapa etniczna ZSRS w roq 1989 byla podobna (z pewnymi nielicznymi wyjątkami) do mapy z 1917 roq. A więc w ZSRS Rosja nie pochłaniała narodów. Mimo iż bylem wczoraj nayebany teraz piszę na trzeźwo i nadal podpisuję się pod tezą, że Stalin uratował naród polski od zagłady. Choć temat jest wielowątkowy, długi, mógłbym go streścić może na 10 stronach maszynoipsu, żeby wszystkie niuanse wyjaśnić lepiej spotkć się w knajpie. Sorry więc, wybaczcie że nie będe kontynuować. Sorki, ale idę z Edkiem Macurą zabijać klina. Po południu wracam do Gliwic