Paradoksalnie, Żytko był dziś najlepszy w obronie, co oznacza, że grał słabo pośród grających tragicznie, ale i tak znów on, jak na Jonasza przystało był autorem kluczowego gola dla rywali. Z Żytką w składzie zawsze będzie dramat.

konserwa kluczowa to znaczy druga? Według Ciebie to wina ostatniego stopera, że defensywny pomocnik rywali ma 10 metrów wolnego miejsca przed naszym polem karnym? Czy może uznajesz, że to jego wina, bo nazywa się Żytko i z urzędu trzeba napierdalać? Miał kryć Saganowskiego i jeszcze przy okazji Jodłowca? Grając trójką w środku pomocy przeciwnik nie ma prawa mieć tyle miejsca na oddanie strzału przed naszym polem karnym co Jodłowiec, a Żytko próbował tylko ratować sytuację, która wyniknęła z dramatycznego ustawienia naszego środka pola..

Pierwsza też padła bo w środku pola dziura na kilometr.

Popieram Arro.

Kausz Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Pierwsza też padła bo w środku pola dziura na > kilometr. No właśnie od razu to zauważyłem, że środek cały pusty i czułem, że to się źle skończy :(

MSC Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Kausz Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > Pierwsza też padła bo w środku pola dziura > na > > kilometr. > > No właśnie od razu to zauważyłem, że środek > cały pusty i czułem, że to się źle skończy > :( To akurat niestety sprawka Budzińskiego, całkowicie odpuścił swoją strefę i wbiegającego w nią Pinto, ale to już rozmowa nie na ten temat.

Arro mam wrażenie że nie rozumiesz słowa pisanego. Napisałem, że Żytko grał najlepiej z obrony, nie napisałem że popełnił jakiś wielki błąd w tej sytuacji, natomiast że był współautorem tej bramki to chyba oczywiste, gdyby się piłka od niego nie odbiła Pilarz by to wyciągnął. Zatem czytaj ze zrozumieniem zanim się następnym razem przystawisz z krytyką. To że druga była kluczowa, to też dla mnie oczywiste. Po wyrównaniu nic się w zasadzie nie zmieniło, Zjawiński mógł dwukrotnie nas wyprowadzić na prowadzenie i przy ciut większej precyzji mogliśmy schodzić na przerwę z prowadzeniem 3:1 Po drugiej bramce, Legia odzyskała kontrolę nad meczem a z nas uszło powietrze i chyba dostrzega to każdy komu nie przysłaniają wzroku jakieś anty-Żytkowe pseudo-spiski. Dostrzegł to też Berg i w tym właśnie momencie ściągnął zarówno Radovica jak i Kuciaka. Więcej obiektywizmu panowie i czytajcie i oglądajcie mecze ze zrozumieniem. :)

szuwarek Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Nie jest tak żle, to dopiero 8 kolejny mecz, w > którym tracimy bramki :( niestety, ale to już dziewiąty kolejny mecz, w którym tracimy bramki - zatrzymać statystykę!!!

Wybacz konserwa, ale napisanie "był autorem kluczowego gola dla rywali" i "z Żytką w składzie zawsze będzie dramat" raczej jednoznacznie wskazuje na obwinianie Żytki za utratę bramki i wypomnienie mu błędu... Rozumiem gdybyś napisał, że miał współudział przy golu, bo piłka pechowo się od niego odbiła przy próbie bloku, ale cały ton Twojego postu ewidentnie wskazuje na zrzucanie winy na Mateusza, który rzeczywiście był dziś najlepszy z całej obrony.

opinie o jego umiejętnościach są podzielone, ale chyba nie ma sporu co do jednego - gość nie ma szczęścia. a ja od dwóch dobrych obrońców wolałbym jednego, który ma szczęście - parafrazując Napoleona. z Legią grał bardzo przyzwoicie, przy drugiej bramce ratował sytuację po błędzie defensywnych pomocników, zachował się poprawnie, a i tak rykoszet i gol po częsci przy jego udziale. no pecha ma (a jeśli o mnie chodzi, to jeszcze dochodzą słabe umiejętności).

A może klub powinien wynająć egzorcystę żeby wypędził pecha z niego ? Pomysł z dokupieniem mu Rymaniaka chyba nie jest dobry , bo Rymaniak nie zdjął z niego pecha . A po jego grze można wnioskować że Żytko jest niego mentorem .

Żytko zagrał przyzwoicie???? Druga bramka to jego połowiczna wina, gdy Legia podawała sobie wszerz boiska on, dyrygent obrony stał na 5 metrze co jest niedopomyślenia aby aż tak sie cofać. W jego przypadku nie mówiłbym o szczęściu tylko o UMIEJĘTNOŚCIACH a raczej ich braku, bo nie chciałbym wyliczać straconych bramek po jego indywidualnych błędach, przy każdej wrzutce w nasze pole karne jest zagubiony i nie umie się ustawić.

wnosze o bana dla użytkownika, który nie dość, że się pode mnie podszywa to jeszcze bredzi

Żytko często ma pecha. Zwróćcie uwagę jak często on, czy inny obrońca wygrywają główki ale nikt nie zbiera drugiej piłki. W efekcie rywal i tak ma piłkę a nasi muszą jeszcze więcej biegać i tracić siły. I to nie jest jeden czy drugi przypadek tylko takich sytuacji w meczu są dziesiatki.

To nie jest pech tylko brak umiejętności... Strzału nie blokuje się obracając się tyłem czy bokiem...

W kwestii sobotniego występu Mateusza bliżej mi do stanowiska Arro - tj. Mateusz nie był zły, to nasza linia pomocy dała dupy dwukrotnie.

Mateusz Żytko jest największą "ofiarą" tego forum, a więc czy jest sens go bronić?

Mateusz jest naszym najlepszym obrońcą! Dlatego jest wybierany do składu przez kolejnych trenerów, na opinii o nim zaważyły 2-3 mecze i jeździcie po nim jak po łysej kobyle. Proszę mi wskazać lepszego obrońcę w naszym składzie.

jankes76 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > To nie jest pech tylko brak umiejętności... > Strzału nie blokuje się obracając się tyłem > czy bokiem... Mówię o sytuacji w której blokuje dośrodkowanie do napastnika stojąc przodem do piłki i napastnika. Nie ma u naszych pomocników umiejętności agresywnego odbioru drugiej piłki.

kastor Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Mateusz jest naszym najlepszym obrońcą! Dlatego > jest wybierany do składu przez kolejnych > trenerów, na opinii o nim zaważyły 2-3 mecze i > jeździcie po nim jak po łysej kobyle. Proszę mi > wskazać lepszego obrońcę w naszym składzie. Ty nic nie pisz, bo jestes przekupiony ;)