Tabisz to marionetka w wiadomo czyich rękach, a ludzie chcą go wypier.... bo psuje atmosferę w klubie. Takie są fakty. Tylko dziwne, że hokeiści jakoś zdobywają tytuły MP! Czyżby mieli innego vice prezesa? Od razu zaznaczam, że też wolałbym Pawła Misiora na tym stanowisku. Ale zwalanie całej winy na Tabisza, to szukanie kozła ofiarnego.

Zmieniali się trenerzy, piłkarze, ogólnie cały pion sportowy, a wyniki nadal katastrofalne od lat. Został ten sam zarząd. Wnioski nasuwają się same.

lambadia Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Zmieniali się trenerzy, piłkarze, ogólnie cały > pion sportowy, a wyniki nadal katastrofalne od > lat. Został ten sam zarząd. Wnioski nasuwają > się same. No tak, ale znowu co z tymi hokeistami? Zawodnicy się zmieniają. Trenerzy raczej nie, no bo są sukcesy. Zarząd dalej ten sam ten sam. Jakub Tabisz ten sam. Ja też proszę o konkrety.

Darujmy sobie takie nic nowego nie wnoszące, śmieciowe wątki...

Nie wiem jak jest dokładnie, ale myślę, że hokeiści mają postawiony cel. Jasny i wyraźny, czyli zdobywamy mistrzostwo, a w następnym sezonie go bronimy. Przecież to skandal, że drużyna nie wie o co ma grać. Nie wiemy też My kibice. Niestety Filipiak nie chce mistrzostwa w piłce, bo to oznacza o wiele większe wydatki, a jemu zależy tylko i wyłącznie na tym, by w telewizji podczas meczy w ekstraklasie na koszulkach naszych piłkarzy widniał napis COMARCH. Tańsza i prostsza reklama swojej firmy, a Cracovia co tam... niech się tylko utrzyma. Wracając do Tabisza to ten pan mu w tym pomaga, wrzucając przy tym swoje dwa grosze

Chyba ktoś raczy żartować porównując ligę hokejową i piłkarską czy pieniądze i organizację w hokeju i w piłce. Nasza beznadziejna organizacja nawet pod szyldem pana JT jest i tak jedną z lepszych w polskim niezorganizowanym, od lat będącym na dnie hokeju. Mimo, że pan JT również hokeistom zabiera ile się da.

Przeciez to chyba jest oczywiste ze przystepujac do rozgrywek Ekstraklasy o Mistrzostwo Polski, gra sie o Mistrza Polski. Taki jest cel kazdego klubu Ekstraklasy i nie rozumiem o co tu chodzi. Czy zarzad klubu ma wystosowac specjalne oswiadczenie: "Cracovia gra o Mistrza Polski"? Wychodzac na boisko gra sie o zwyciestwo, niezaleznie od tego czy mecz jest na Wembley czy na boisku osiedlowym na Prokocimiu. Panowie nie popadajmy w skrajna przesade. Pisanie ze pilkarze slabo graja bo nie wiedza o co graja to brednie. Pewnie Szeliga potem powie: "Nie wiedzialem o co gramy, to nie gralem dobrze. Jakby powiedzieli mi przed meczem, ze gramy o zwyciestwo, to by bylo inaczej". Pilkarze graja slabo bo lepiej nie potrafia, a trener nimi tak dyryguje bo lepiej nie potrafi.

Konkrety: -zła atmosfera wokół Cracovii w "środowisku"- skłócenie np. ze wszystkimi agencjami menedżerskimi w Polsce -lekceważenie sportu młodzieżowego (Ojcowie młodych piłkarzy dopraszają się o pieniądze na obóz dla chłopaków, porównajcie sobie z klubami np. na zachodzie) -ingerowanie w politykę transferą bez znajomości problemu (np. storpedowianie przenosin do Cracovii Lasse Shone) -fatalne wyniki piłkarzy (zapewne wypadkowa wielu czynników, ale też atmosfery w klubie, na którą szef ma na pewno wpływ) Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale skoro Tabisz jest w klubie osobą wszechwładną, to rozliczany jest za sfery: sportową (w tym transfery), organizacyjną, kulturę pracy i tak dalej... Rozumiem wątpliwości niektórych, zwłaszcza starszych, przynajmniej forumowym stażem, forumowiczów. Ja sam, kiedy widzę, że po kimś wszyscy na około "jadą" mam odruch, żeby takiej osobie pomóc, a już na pewno nie dołączać się do pędu owiec. Ale w tym przypadku te wątpliwości są raczej nie na miejscu. I druga sprawa- to nie jest tak, że decyzje podejmuje Filipiak, a Tabisz bierze je tylko na siebie. Filipiak ma wielką firmę, swoje interesy, spotkania itd. On nie ma czasu na zarządzanie klubem na warunkach codziennych i jedyną jego decyzją jest zdelegowanie tej odpowiedzialności na Tabisza. Nikt nie chce dla Cracovii źle- ani Filipiak, ani Tabisz ani my. Inna osoba, na stanowisku Tabisza, mogłaby zrobić dla klubu znacznie więcej dobrego, bez żadnego sprzeciwu czy konfliktu z Filipiakiem.

LiD.Z. Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Miały być konkrety a nie przypuszczenia > zaznaczam że Tabisz nie jest trenerem nie jeżdzi > na zgrupowania nie ustala taktyki nie spedza > ostatniego noclegu z drużyną która jest > skoszarowana a na pewno płaci na czas i płaci za > zgrupowania i inne sprawy!!!KONKRETY!!! a znasz historię z pewnym hokeistą, który przygotowywał się z nami przez 3 miesiące a sp.i.e.r.d.o.lił stąd bo broniony przez ciebie w zawoalowany sposób tabisz nie chciał wypłacić mu pieniędzy. Daruj sobie takie podchody.

po pierwsze - protest jest przeciwko złemu zarządzaniu Cracovią, a Tabisz, jakby nie było, nią zarządza. Tabisz jest, jakby to ująć, proxy dla Filipiaka. a z konkretów - choćby za popisowe spartolenie sprawy Drumlaka. albo za przegraną dziś sprawę podatkową z 2005 r. albo za to, że chyba nie wygraliśmy chyba ani jednej sprawy w sądzie, a praktycznie każda firma, która miała z nami do czynienia zwyczajnie nie chce współpracować po doświadczeniach z JT. za dbanie przede wszystkim o interesy ComArchu, a nie Cracovii (vide pierszeństwo w wykorzystaniu murawy). za ogólną zdolność do obrażania i zniechęcania do siebie (a przez to do Cracovii) wielu ludzi dookoła. podsumowując - za potężne straty finansowe (np. Drumlak) i niematerialne - wizerunkowe. zamykam. o Tabiszu jest już temat, problemem nie jest sam JT, a fakt, że SuperWisła go toleruje i broni, a protest nie jest jedynie przeciwko Tabiszowi, słońce Kańczugi jedynie uosabia cel.

Traktowanie piłkarzy przez Tabisza jak śmiecie. Zaczynając od szantażowania ich, by pod przymusem zgadzali się na podpisywanie nowych kontraktów na dużo gorszych warunkach, oszczędzaniu na nich, na ich zdrowiu, a kończąc na obrzydzaniu im gry w piłkę w każdy możliwy sposób. A jak wiemy, Tabiś tych sposobów miał wiele. Od uniemożliwiania treningów z drużyną, zwlekanie z wypłatami, stawianie zaporowych cen przy chęci odejścia zawodnika z klubu, wymagania odejścia zagranicę, po zniechęcanie ich, dołowanie, a nawet kpienie sobie, byleby zawodnik nie przyszedł na trening, co mogłoby być pretekstem do kary finansowej. Przykłady? Z nowszych m.in. Kulig, Kaliciak. Można im zarzucać, że nie chcą już grać w piłkę, że zero ambicji, ale bardzo dobrze robią, że nie dają sobą manipulować według widzimisię męczennika viceprezesa. Ze starszych Drumlak (jaki nie był, miał bardzo dużo racji, co potwierdził trenujący wtedy z pierwszą drużyną piłkarz), Wróbel i kilkunastu, jak nie kilkudziesięciu innych, młodych. Ilu już wartościowych młodych piłkarzy straciliśmy przez tego szkodnika? Na koniec taka ciekawostka. Po ostatnim meczu, jeden z młodych, byłych graczy Cracovii na facebooku wkleja link do naszego protestu przeciwko Tabiszowi, przyklaskując przy okazji kibicom. Pod linkiem wianuszek znajomych nazwisk przewijających się w Cracovii "lubiących to". To chyba może dać do myślenia?

Konkrety co do transferów TYCH NIEDOSZŁYCH można mnożyć -co okienko jest to samo . Dzięki niemu (że skłócił się o żetony z Kucharskim przy transferze Kuliga )nie trafił do nas Lewandowski. Klub stracił tylko na tym transferze MILIONY ZŁOTYCH.Menager odegrał się z nawiązką kosztem Cracovii. Podobna sytuacja z Sobotą .Jego menagerem był Citko -sytuacja bliźniacza.Ten zawodnik był do wzięcia za free. Wiosna z tego co słyszałem byli lepsi od Bośniaków -trochę drożsi ale na naszą kieszeń .Wybrano Bośniaków i potem okazało się że utrzymanie Vule wyszło ponad 200 tyś zł na m-c .Teraz nie mamy nic ,ani kasy ,ani piłkarza. Zrobienie kozła ofiarnego słabych wyników ze Ślusarskiego i Matusiaka.Czyja to była inicjatywa? Zapytajcie Bartka też o to kto chciał przed sezonem już wypożyczyć go do Lubina?Jak zrobił się smród to odbito piłeczkę na samowolę Kołakowskiego.Byłem wtedy na Wielickiej i słyszałem na własne uszy jak Ślusarski mówił do redaktora Stanowskiego kto go wysyłał do Lubina naprawdę tylko prosił nie pisz pan bo ...chce grać w piłkę w Cracovii. Wcześniejsze lata .Kto jest winien tego że odchodzili za darmo Skrzyński a wydano ponad 5 mln na znacznie słabszych piłkarzy.Kto jest winien oddania Pawła Nowaka za darmo i opowiadania pół prawdy Filipiakowi jaki to niegodziwy łotr że nie chce 50% podwyżki.To była tzw półprawda bo Nowak zarabiał ....10 tyś zł i te 50% to było ...5 tyś .Nowak przy każdym trenerze grał od 7 lat regularnie ,a zarabiał grosze.Dla porównania Wasiluk miał 30 tyś. Średnia zarobków zawodników podstawowych była ok 25 tyś i za tyle pewnie by grał do tej pory. W ramach ,,oszczędności ''wydano 400 tyś zł na transfer i dano 45 tyś zł pensji Golińskiemu.Jak policzymy miesięczny koszt utrzymania wyszło ponad 70 tyś .Takich ,,interesów ''było więcej. Kto jest odpowiedzialny za Drumlak story i za wręcz tragiczną indolencje prawniczą w której zwykły cwaniak okpił i ograł klub niczym małe naiwne dziecko.Maaciek to wycenił na ponad 2 mln zł .Potem dziwimy się że mamy długi. Tu pryska mit o dobrym księgowym.Na drugim biegunie jest zabranie wody dzieciom i szukanie tutaj,, oszczędności.'' Przychody klubu jakie są każdy widzi ; Wystarczy popatrzeć jak to wygląda na stadionie i lodowisku (Comarch goni Comarch) Reklamodawcy traktowani są per noga .Nie dziwi mnie to bo wśród zatrudnionych przez niego kolesi są osoby związane z gwardyjskim klubem.W ich interesie jest by u nas było jak najgorzej .Nie dziwię się im sam jak bym dostąpił ,,zaszczytu ''pracy na reymonta pracował bym tak by ludzi wyganiać ze stadionu ,a klub ponosił jak największe straty. Zapytam gdzie jest reklamodawca na nazwę stadionu i firmy wspomagające klub? Jak wyglądamy jeśli chodzi o pamiątki klubowe i CZYJA TO ZASŁUGA ŻE NA WIELE LAT MAMY taką ,a nie inną firmę zaopatrującą klub w stroje sportowe.Gts ma Adidas ,a my .......!Mamy firmę co przysyła do klubu stroje ..biało -pomarańczowe. Na koniec o niszczeniu serca klubu -naszej młodzieży .Jest cały temat na forum . Atmosfera w klubie?Każdy jeden traktowany per noga ,a taki jak Orest co odważył się postawić już nie pracuje. Klub dopadła gangrena i rak !!! Nie ma nic -scautingu ,pionu sportowego w piłce i hokeju .W ,,transfery ''utopiono wiele milionów złotych. Tak na prawdę jak się zastanowimy co w tym klubie działa dobrze ......................?Wykładnikiem tej pracy są wyniki sportowe od dobrych paru lat.