Czy Saidi miał wcześniej jakieś "żółtka"?
-
-
Zagłębie Lubin - Cracovia 26.08.11 godz. 18:00
PiotrekAW Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Czy Saidi miał wcześniej jakieś "żółtka"?
nie miał
ciekawe na ile Alexa zawieszą;/ teraz mamy dwa mecze u siebie wielka szkoda.
Jak to z tym Saidim gdzieś znalazłem że miał 2 żółte kartki, tak więc 2 wczorajsze wskazywałyby na pauzę z ŁKS-em, chyba że to już była uaktualniona lista kartek.
ludzie jest temat o KARTKACH to tam sprawdzcie sobie, jest czarne na bialym wszystko rozpisane.
Sorry faktycznie :) Jednak trochę mnie to zdziwiło bo na innej stronce znalazłem że Saidi miał już dwa żółtka, ale widocznie było to już uaktualnione po meczu z Lubinem. Co do Aleksa to wydaje mi się że 3 mecze to będzie minimum. Przy czerwonych kartkach 2 mecze pauzy są zawsze, tutaj jednak doszło do ataku na sędziego, obawiam się że może być tych meczów nawet 4 w których Aleks nie zagra.
Z perspektywy rogu stadionu w Lubinie:
-pierwsza połowa w naszym wykonaniu fatalna. Ja się zastanawiam, patrząc na mecze w Lubinie i Białymstoku, jak to jest możliwe, że my od razu nie dostajemy 3 strzałów i nie jest po meczu. Po rak kolejny widać schemat, którego nie zobaczycie np w powtórkach: obrońcy rozgrywają miedzy sobą, dostaje piłkę jakiś Bartczak w środku, w tym czasie naciska ich już 3-4 przeciwników, więc piłka wraca do Kaczmarka, a ten wykopuje ją daleko, i strata. W tych dwóch ostatnich meczach tak wyglądały dwie nasze akcje od bramki na pięć.
-w drugiej połowie nie zaczęliśmy grać dobrze po czerwonej kartce, tylko od początku drugiej połowy. Zaczęło to faktycznie jakoś wyglądać, chwilami nawet bardzo dobrze. Nie wiem co Wy widzieliście w tym Agbo, szarpał, ale nie podawał dobrze, nie strzelał, sporo pojedynków też przegrywał. Jednak Saidi to Saidi. Tym razem wreszcie dobry mecz Kaczmarka, obronił kilka trudnych piłek, fajnie wyglądał na przedpolu.
Moje posty tak bardzo nie trafiają do ogółu, bo nie ma w nich raczej elementów typu "Tabisz wy...dalaj!".
Napiszę jednak coś na co może zwrócicie uwagę: problemem Cracovii jest brak potrzeby sukcesu. Przez to, gracze z bardzo dobrych stają się dobrzy (Saidi), z dobrych- przeciętni (Suvorov, Niedzielan), a z przeciętnych, ale solidnych- słabi (Bartczak). I każdy z nich zapewne twierdzi, że "gra swoje".
Trójka Saidi- Suvorov- Niedzielan mogłaby napędzać inaczej zarządzany klub ekstraklasy.
Piłka po stronie Profesora.
Wg mnie bramka Suvorova słusznie nieuznana, faul na obrońcy przy wyskoku do piłki, czerwień też zasłużona.
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/651/clipboard01bj.jpg/][IMG]http://img651.imageshack.us/img651/2220/clipboard01bj.jpg[/IMG][/URL]
Pozostałe kontrowersje cuchną na kilometr.
Nie mogłem uwierzyć w to co widziałem, ten mecz to totalna bzdura i tyle w temacie.
Swoją drogą trafnie podsumowujący komentarz na sport.pl:
>chris30
>"Nie jestem kibicem Cracovii, ale sędziego, który wyrzuca z boiska każdego, kto strzelił bramkę gospodarzom, chyba >widzę pierwszy raz!"
;)
kludi Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Wg mnie bramka Suvorova słusznie nieuznana, faul
> na obrońcy przy wyskoku do piłki, czerwień też
> zasłużona.
>
> http://img651.imageshack.us/img651/2220/clipboard0
> 1bj.jpg
>
>
>
> Pozostałe kontrowersje cuchną na kilometr.
Miałem to wczoraj napisać, ale wolałem jeszcze raz oglądnąć powtórkę spotkania. Faul nie jest taki do końca pewny (Stępniewski buc, pewnie będzie bronił tego drugiego buca) ponieważ oglądając całą sytuację widać, że Suvorov atakuję piłkę a nie zawodnika. Po drugie wyskoczył wyżej (mimo mniejszego wzrostu), i Miedziowy zrobił mu popularne krzesełko. Po trzecie na zdjęciu widać łokieć Alexa przy obrońcy, ale też trzeba wziąć pod uwagę prawa fizyki - nie da się wyskoczyć wysoko trzymając ręce wzdłuż tułowia.
Ależ kurwa mamy sędziów w tej polskiej drewnianej lidze....
Piąty mecz i już trzeci raz kontrowersje.
kludi Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Wg mnie bramka Suvorova słusznie nieuznana, faul
> na obrońcy przy wyskoku do piłki, czerwień też
> zasłużona.
>
> http://img651.imageshack.us/img651/2220/clipboard0
> 1bj.jpg
>
>
>
> Pozostałe kontrowersje cuchną na kilometr.
Bramka została zdobyta prawidłowo. Nie można gwizdać takich "fauli" gdy zawodnik się rozpędził i skończył do piłki, to nie paralityki które skaczą z rękami wzdłuż ciała, poza tym ręce nie pracowały aby odepchnąć obrońce, a czysto koordynacyjnie. Obrońca przegrał walkę typowo fizyczną i to, że okazał się słabszy (bo stał w miejscu) w powietrzu, nie uprawnia sędziego do odgwizdywania tak śmiesznego faulu. To nie jest sport gdzie przeciwnik jest nietykalny, tym bardziej, jeżeli odgwizdywać takie zagrania, to czerwone kartki powinny sie sypać za każdy wślizg który zahaczył obrońce, mimo tego, że trafił w piłkę, bo przecież to bardziej niebezpieczne niż odważne wejście głową.
mnie najbardziej wkurzył fakt, że ta ciechanowska parówa najpierw pokazała na środek boiska, a po konsultacji ze swoim liniowym przydupasem, który stał 4 razy dalej od niego pokazała faul....
równie sympatyczne jest to ze te gównozjady z gwizdkami mogą się mylić, sędziować stronniczo, walić w ciula etc. ale gwarancja nietykalności jest - Suworow powinien p.ier.do.lnąć mu takiego partyzanta, żeby się tym francowatym gwizdkiem udławił
mam nadzieje, że mimo zapowiedzianych przez Szatałowa konsekwencji wobec Suworowa, nic mu klub nie zrobi
ileż można tolerować "pomyłki" sędziowskie - rozumiem raz na rundę jakieś punkty stracimy, ale kjm w co drugim meczu???????
Hamer, żeby było śmiesznie: sędzia nie pokazał na środek boiska... On pokazał faul, bo po pierwsze miał gwizdek w pysku (Stępniewski wielokrotnie mówił, że sędzia nie musi odgwizdywać zdobytej bramki (sic!), po drugie zobacz reakcje Naszych piłkarzy, nie cieszą się tylko od razu lecą do sędziego.
I jeszcze wypowiedź Suvorova dla TP, że sędzia liniowy powiedział mu, że nie uznał bramki bo był aut... PATOLOGIA
Mlody3xL ma racje .. to byla czysta walka o pilke .. rece nie pracowaly a odruchowo je sie tak ustawia ( chodzby chroniac swoja twarz).
Bramka zdobyta prawidlowo ( nawet nikt z Lubina nie protestuje). Smieszy fakt ze cos do powiedzienia mial sedzia liniowy ktory nie mogl nic widziec :)
Co do kary to juz bez przesady ... Alex nie wyje****l mu z piesci ( chodz powinien ) tylko "szturchnal". Komisja powinna sie raczej zajac murzynem ktory kopie obronce w glowe ;]
I moim zdaniem klub powinien sie jeszcze od tej czerwonej kartki odwolac !! A co !!
zagraliśmy znowu fatalnie w 1 poł. druga lepsza choć gdyby nie Kaczmarek... Generalnie cieszę się z walki i starań o zmianę wyniku mimo osłabienia. Pierwsza kartka dla Saidiego za nic!!
A po golu - każdy ambitny, kto nie lubi przegrywać (i do tego przy takim gwizdaniu !) dałby upust swojej radości i przestańcie pier...ć, że powinien uważać itp.
Nie ściągnął koszulki, bo wiedział,że za to jest żółtko ale za chorągiewkę?
Bramka Aleksa prawidłowa do bólu - to jest piłka nożna, a nie balet !!! Niestety byliśmy gośćmi.
Gdyby tak strzelili gospodarze gol zostałby uznany bez mrugnięcia okiem.
Amen
ps
jest nadzieja, co nie znaczy,że z ŁKS będzie łatwo
Skandal po meczu
Odsuń się, bo ci wargę obije! - usłyszał od jednego z ochroniarzy na Dialog Arenie w Lubinie wiceprezes Cracovii Jakub Tabisz, który po końcowym gwizdku, wraz z dyrektorem sportowym Tomaszem Rząsą, próbował spotkać się z piłkarzami "Pasów". Gospodarze starali się zamieść sprawę pod dywan, ale w przyszłym tygodniu zapewne znajdzie ona dalszy ciąg.
Dziennik Polski
Ten ochroniarz to pewnie Pasiak byl :D
tak, z pewnością Pasiak95.
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (2 użytkowników)
Goście (2)