Z tego co mi wiadomo to aktualnie Google+ jest w fazie zamkniętych testów. Możesz zgłosić chęć testowania logując się na stronie https://plus.google.com/ EDIT: Mój błąd... Rzeczywiście można się tam tez dostać przez zaproszenie.

ja nie chcę. Google i tak już za dużo o mnie wie

a ja poprosze ;)

Google do wyszukiwarki!

sprzedajesz to co "chcesz" sprzedac firma jak kazda inna zysk / dane / zysk /dane ... :-)

Handel danymi osobowymi to niezły biznes.

[quote=Twixxx] Najwieksze szmaciarze w swiatowym biznesie. Wszedzie sie wpierd alaja, wszystko rozpier alaja, bo niby oferuja za free. To nic, ze motloch glupi sprzedaje im swoja sieciowa i realna tozsamosc, wsztstkie info o sobie, wystawiajac sie na strzal reklamowy/personalizowany/lokalizowany,etc. Przeciez niby reszta jest za darmo... W zyciu u szmaciarzy maila, czy nawet zdjecia nie przechowam! Google co najwyzej do wyszukiwarki! Won od reszty! [/quote] Posypały się argumenty... Ciekawy jestem na jakiej podstawie tak twierdzisz? A poza tym nie wiem czy wiesz ale wszystkie poczty zbierają dane a gmail wyróżnia się tym że dosyć dobrze wyłapuje spam ;p Mało tego używając jakiejkolwiek przeglądarki narażasz się na "strzal reklamowy/personalizowany/lokalizowany,etc." więc zastanów się czy może nie zrezygnować z używania neta bo chyba nie chcesz należeć do "głupiego motłochu" ;) A wracając do tematu to chyba obecnie mają full i nie przyjmują nowych użytkowników.

Google do wyszukiwarki!

@Twixxx No to co napisałeś to już całkowita głupota... To nie wolno korzystać z ich usług dlatego że nie są instytucją charytatywną? Że nie działają za darmo? Większość serwisów jest "za darmo" i działają na takiej samej zasadzie jak google. Zupełnie nie rozumiem dlaczego miałbym z tego powodu ich nienawidzić i jednocześnie korzystać np. z darmowego filmwebu... Myślisz że jakby wszystko było płatne to firmy nie zbierałyby danych? Weźmy np. taki Microsoft. Ma praktycznie monopol jeżeli chodzi o systemy operacyjne a za ich usługi trzeba płacić. Myślisz że nie zbiera danych o klientach? Jest lepiej w tej dziedzinie niż np. w kontach pocztowych? Jakie rozwiązanie proponujesz? Bojkot google? Jeżeli tak to dlaczego w takim razie nie innych firm które oferują darmowe usługi w sieci?

nie wiem jak Twixxx, ale ja proponowałbym dywersyfikację. z wyszukiwarki Google korzystamy chyba wszyscy, a przez IP może ona powiązać wyszukiwania z opowiednimi reklamami. a jeśli jesteśmy nonstop zalogowani na g-mail, to już Gugiel jest zlewarowany, i to mocno: ma to, czego szukamy, możliwe, że ma nasze dane (imię.nazwisko - tak często spotykane wśród adresów gmail), ma nasze kontakty, wie o czym piszemy z innymi, czym się interesujemy. to już bardzo dużo - [b]za darmo dajemy prywatnej firmie informacje, których w życiu nie chcielibyśmy przekazać rządowi.[/b] zresztą w podobny sposób działa facebook. skoro korzystamy z wyszukiwarki i poczty, może lepiej inne usługi "zlecić" innym firmom. dlaczego google ma wiedzieć, dokąd się wybieram albo czy szukam szewca akurat w danej okolicy? albo na jakie strony www wchodzę? dlaczego ma wiedzieć, z kim lubię sobie poplotkować? dlaczego ma wiedzieć, z jakimi frazami w jakim języku mam aktualnie problem? dlaczego ma wiedzieć gdzie jestem i z kim rozmawiam przez telefon? jakimi spółkami na giełdzie się interesuję? i tak google wie o mnie mnóstwo. nie wiem, czy wylogowując się z konta google mogę to obejść, ale przede wszystkim to (jak dla mnie) za dużo zachodu. dlatego proponowałbym dywersyfikację: wyszukiwarka i poczta niech będą w google. ale mapy, tłumaczenia, "social networking", wykresy giełdowe, system operacyjny komórki - to wszystko można mieć u kogoś innego. w ten sposób każda firma będzie miała tylko kawałek naszego puzzle'a, a nie całość. wykresy w stooq albo yahoo, przeglądarka każda byle nie chrome (no i naturalnie IE też odpada ;)), mapy w zumi, tłumaczenia w intranslate24 albo (słówka) w ling, social networking przez FB albo NK, komórka bez androida (Nokia, Apple, albo jakiś staroć, co to służy tylko do rozmów). jasne, że google często oferuje :"darmowy:" produkt lepszej jakości niż inni, ale czasem warto się zastanowić, jak wiele naszej prywatności ujawniamy jednej firmie.

Dobra, no to powiedz mi jakie są minusy tego że google będzie miało informację o tym co wyszukuję, co tłumaczę, jakich lokalizacji szukam czy kto jest moim znajomym? Oraz jaką masz pewność że jak przekażesz swoje dane FB to ich google nie będzie miało?

Choćby takie, że skoro Google robi swój portal społecznościowy to znaczy to tyle, że pewnie próbowali połączyć się z FB (albo wiedzieli że to się nie uda lub nie ma sensu) tak jak zrobili to z YT, ale im nie wyszło więc na pewno FB nie przekaże nic Googlowi. Ja się zgadzam z knurem, ponieważ też niedawno naszła mnie podobna refleksja, widząc jak google co raz bardziej ''ułatwia'' mi życie, nie dając mi właściwie prywatności. Już samo połączenie konta google z kontem YT pokazało, że google dąży do pozyskiwania jak największej ilości danych o userach, a google plus (które mam nadzieję, że nie wypali m.in. dzięki FB) jest swoistym domknięciem klamry w tej polityce. Wiadomo, że i tak będę korzystał z googli jako wyszukiwarki poczty i YT, ale z ich przeglądarki i google plus i innych nowinek nie skorzystam :)

Pisalem to dość późno więc trochę się źle wyraziłem: chodzi mi o to, że może próbowali sie połączyć albo od razu wiedzieli że to się nie uda (przez co nie było sensu próbować) :d oczywiście to tylko teoria, która może nie ma nic związanego z rzeczywistoscią. Po prostu FB jest zbyt dużą konkurencją dla googli, żeby się jeszcze z nimi czymkolwiek dzielić.

No o tym nie pomyślałem. Być może google ma w planach powykupywać lokalne portale takie jak w Polsce NK. Oczywiście głównie chodzi o dane bo samo nk już chyba upada, a danych nadal pełno i sam czesto bez problemu mogę tam znaleźć wiele informacji o znajomkach, których normalnie bym się nie dowiedział. xD

@new211 No i dalej nie padł ani jeden minus/wada/niekorzyść z przekazywania danych goolgowi tylko same domniemania powtarzane po kimś... Kilka osób wręcz bojkotowałoby google więc może podają jakiś argument (poparty faktami) a nie swoją opinie? [quote=new211] widząc jak google co raz bardziej ''ułatwia'' mi życie, nie dając mi właściwie prywatności. [/quote] Dlaczego ułatwia jest w cudzysłowie? Mi osobiście bardzo ułatwia życie i zarazem nie mam spamu w skrzynce odbiorczej ani głupich reklam na stronach ;)