Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • TRANSFERY - komentarze, listy zyczen itd.

    • Piłka nożna
    • Rozpoczęto 22.05.2010 o 13:50
      Ostatnia aktywność 10.01.2011 o 23:16
      515828 wyświetleń
    • ARTU

      1.5K
      1.5K
    • 04.11.2010 o 19:43
      Post #712940 04.11.2010 19:43
    Santo miał raczej na myśli Sotirovicia.
    • SaNtO

      31K
      16.2K
    • 04.11.2010 o 19:46
      Post #712941 04.11.2010 19:46
    wlasnie. domagam sie go chyba juz do 3 lat
    • izbik

      7.7K
      86
    • 04.11.2010 o 19:48
      Post #712942 04.11.2010 19:48
    Dzieki Artu - literowka . To chyba z nerwow.
    • ARTU

      1.5K
      1.5K
    • 04.11.2010 o 19:59
      Post #712943 04.11.2010 19:59
    Vuk ma dwie wady: 1 podatność na kontuzje 2 za diabła nie wiem czemu dali mu odejść z Jagi, a tam zrobili porządki z głową, poza tym to świetny jak na naszą ligę piłkarz
    • dangorka

      2.5K
      1.8K
    • 04.11.2010 o 20:14
      Post #712944 04.11.2010 20:14
    SaNtO Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Wichniarka teraz (...) pewnie, brać gwiazdora, mało mamy najemników w składzie, bierzmy kolejnego który będzie grał, strzeli jedną bramkę na kilkanaście meczy, bo nie będzie miał mu kto wypracowywać sytuacji, będzie nam psuł atmosferę w szatni i za to wszystko pobierał wielką kasę jak w Lechu, świetny pomysł...
    • SaNtO

      31K
      16.2K
    • 04.11.2010 o 20:23
      Post #712945 04.11.2010 20:23
    sytuacje tworzymy tylko pod nieobecnosc Radka nie ma kto strzelac,a ten tez bez formy przez kontuzje. u nas Wichniarek by strzelał regularnie, takie sytuacje jak marnuje Ślusarski brać, jak pisze Potter ryzyko zadne a mozemy duzo zyskac a chocby rywalizacje dla naszych dwoch jedynych napastnikow i nie trzeba by w koncowce wpuszcac krzywickiego gdy trzeba napastnika dodatkowego
    • TEUTATES

      11
      0
    • 04.11.2010 o 20:57
      Post #712946 04.11.2010 20:57
    TEODOR Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Sciagniemy emeryta Wichniarka a jak bedzie gral > totatlny syf obwinimny za wszystko . . . [b]Tomka > Rzase[/b] , tak dla zasady. Tomek,to Ty?
    • Miszczu2007

      10.1K
      4.1K
    • 04.11.2010 o 21:04
      Post #712947 04.11.2010 21:04
    Wichniarek jest nam niepotrzebny! Piłkarsko byłby dużym wzmocnieniem, ale mentalnie to on jest właśnie taki jakich już mamy i nam takich nie potrzeba. Tacy zawodnicy tylko psują atmosferę albo człapią po boisku jak Golina czy Radomski. Za to Sotirović byłby dla nas dużym wzmocnieniem tylko musiałby dostać kontrakt z premiami uzależnionymi od gry bo często łapie kontuzje.
    • kludi

      3.2K
      927
    • 05.11.2010 o 15:06
      Post #712948 05.11.2010 15:06
    potter Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Żurawski tu nie jest żadnym przykładem.Gts > zupełnie zignorował fakt że od dłuższego > czasu nic nawet na Cyprze nie grał i nie kwapili > się by z nim przedłużyć kontrakt. > Wichniarek spokojnie mógł pograć w Bielefeld > dalej i nawet jako joker byłby bardzo > pożyteczny. Oj Potter zlituj się, manipulujesz gorzej niż rudy, w dodatku zwyczajnie mylisz fakty. Po pierwsze Wichniar w ostatnim sezonie grał w Hercie a nie Arminii i strzelił równe [b]zero[/b] bramek w 19 meczach, a Żuraw zdobył majstra na Cyprze i strzelił 8 bramek w praktycznie takiej samej liczbie meczów. Oczywiście liga cypryjska to nie niemiecka, ale jak już porównamy mistrza tej pierwszej ze spadkowiczem drugiej różnica "nieco" zmaleje, więc pls o odrobinę obiektywizmu. Co do jego przydatności to głównie brałbym pod uwagę jego podejście do obowiązków w ostatnim czasie, a to jak wiadomo jest na poziomie najgorszym z możliwych. W naszym zespole grajków z przeszłością reprezentacyjną nie brakuje, miejsce na którym jesteśmy głównie zawdzięczamy ich zaangażowaniu w treningi i mecze. Wichniarka już rok temu, po fatalnej jesieni, kibice Herty nazywali głównym winowajcą sytuacji w klubie. Jak widać, nawet powrót do rodzimego Poznania nic nie zmienił, to "dzięki" niemu mistrz Polski wylądował na miejscu spadkowym w lidze! Co z tego, że pokazywał jakieś tam zaangażowanie w meczach pucharowych, w meczach o taką stawkę nawet największe obiboki biegają więcej niż zwykle, my w pucharach nie gramy, a w lidze Wichniar myślał, że na stojąco będzie se pykał brameczki, a obrońcy i bramkarze sami będą schodzić mu z linii strzału. Nie sądzę, że po ew. przyjściu do ostatniego zespołu w lidze miałoby się to cudownie zmienić. Poza tym jak myślicie, za ile taki kosior zgodziłby się u nas zagrać na wiosnę? Nie sądzę że byłaby to kwota niższa niż 400 - 500 k pln (czyli jakieś 200-250 k juro na rok). Jaką atmosferę wywołałoby to wśród pozostałych chyba łatwo sobie wyobrazić.
    • potter

      8.9K
      5.2K
    • 05.11.2010 o 18:00
      Post #712949 05.11.2010 18:00
    Klaudi kwoty o ktorych piszesz Wichniarkowi nie zapłaci nikt.Stac na to Lecha,Legię ,Polonie W .I to by było na tyle.W tych klubach nie ma szans na grę. Pozostaje mu zejść z obłoków i tak za połowe tej kwoty byłby do wzięcia. Twoje porównanie nie ma sensu .Liga cypryjskiej jest dużo słabsza od niemieckiej ,a i konkurencja nie ta .Dobrze to widać po największej naszej gwieździe ligi -Lewandowskim .Jest zaledwie rezerwowym. Co do Wichniarka klimat Berlina wybitnie mu nie służył był tam 2 razy i 2 razy niewypał. Przed przyjściem do Lecha Wichniarka chciał Bielefeld czyli klub w którym strzelał mnóstwo bramek. I jeszcze jedna rzecz wracający z zachodu napastnicy generalnie dobrze sobie radzą i Frankowski wcale nie jest tu jedyny .Nie żałują zatrudnienia Żewłakowa w Bełchatowie ,ani Niedzielana w Kielcach. Wichniarek w klubie środka tabeli wg mnie będzie strzelał sporo goli.W jego przypadku wrócił do naszej ligi nie przygotowany i ciężko mu było to w sezonie nadrobić ,a jak dochodził do formy to trafił mu się wyrostek robaczkowy. Za rozsądną kasę Wichniarek wart jest uwagi i jeśli nie my to zobaczysz że nie będzie miał problemów z znalezieniem klubu.Przypomnę ci to na wiosnę jak zacznie strzelać gole.Wtedy kolego zobaczymy kto miał racje.
    • gronix

      1.6K
      2K
    • 05.11.2010 o 18:36
      Post #712950 05.11.2010 18:36
    Potter. Dla mnie podstawowa wada Wichniarka to jego gwiazdorski charakter i dlatego bliżej mu zdecydowanie do Żurawskiego niż Frankowskiego. Zostając przy czysto piłkarskich argumentach to co do tych powrotów to zauważ, że z zawodników o których piszesz to: 1. Frankowski wrócił do do siebie, do swojej Jagiellonii, ma ambicje nastrzelać jeszcze dużo bramek i podskoczyć w klasyfikacji wszechczasów naszej ligi (otwarcie o tym mówi), poza tym, jak wcześniej pisałem to inny rozmiar człowieka niż pan Artur, Wichniarek wrócił do swojego Poznania i nic nie pokazał 2. Niedzielan wracał do Polski w wieku 28 lat, bynajmniej nie na emeryturę, 3. Żewłakow jest w Polsce niedoceniany, podczas gdy Wichniarek był gwiazdą w II bundeslidze, Żewłakow strzelił ponad 90 bramek w I lidze Belgii, w zeszłym sezonie gdy Wichniarek spadał do II ligi z Herthą, Żewłakow grał w Lidze Mistrzów, strzelił nawet Chelsea bramkę na Stamford Bridge, więc porównanie ostatnich lat ich karier zdecydowanie na korzyść Żewłaka Czysto piłkarski potencjał to Wichniarek może jeszcze ma, ale walka o ligowy byt za średnie pieniądze (inny teraz nie jest wart) to nie dla niego. Ale, tak jak piszesz, kto ma rację to faktycznie przekonamy się dopiero na wiosnę.
    • rozrabiaka

      5.5K
      3.8K
    • 06.11.2010 o 01:37
      Post #712951 06.11.2010 01:37
    Janusz kup nam w zimie kolejne gwiazdy pokroju Janusa, Krzywickiego , Radomskiego itd. Będzie fajnie! W 1 lidze pogramy dobrą piłę...
    • Miszczu2007

      10.1K
      4.1K
    • 06.11.2010 o 01:39
      Post #712952 06.11.2010 01:39
    Prawy obrońca, dwóch stoperów, lewy obrońca Defensywny pomocnik Prawy skrzydłowy, lewy skrzydłowy Napastnik Na te pozycje potrzebujemy zawodników na wczoraj. Niestety to aż 8 zawodników :(
    • LiD.Z.

      3.6K
      0
    • 06.11.2010 o 15:09
      Post #712953 06.11.2010 15:09
    Dochodzą mnie słuchy że w zimie przyjdzie do nas Sawala z Poloni Bytom!!!
    • KruszynaKSC

      19K
      20.5K
    • 06.11.2010 o 18:07
      Post #712954 06.11.2010 18:07
    Sawala =Szeliga Dla mnie zadnym wzmocnieniem on nie bedzie. Zwykly sredniak w naszej szarej lidze i grajacy na tym samym poziomie co Szeliga.
    • boleknh

      250
      1
    • 06.11.2010 o 20:42
      Post #712955 06.11.2010 20:42
    Sawala jest 30 x lepszy od Szeligi,popatrzcie na mecz z Polonią gdzie Sawala był najlepszy w Polonii.Z drugiej strony nie wiem czy Sawala będzie chciał grać w 1 lidze?
    • Miszczu2007

      10.1K
      4.1K
    • 06.11.2010 o 20:52
      Post #712956 06.11.2010 20:52
    O nie, tylko nie Sawala! Z Bytomia wziąłbym jedynie Jareckiego i może kogoś z obrony.
    • wojtiPASY

      1.6K
      790
    • 06.11.2010 o 21:43
      Post #712957 06.11.2010 21:43
    hehe a może .....Radzewicza:D
    • zubereg

      13.7K
      7.7K
    • 07.11.2010 o 00:10
      Post #712958 07.11.2010 00:10
    Śmiejecie się z graczy Polonii-a to my mamy najgorszych ogórków w składzie........
    • potter

      8.9K
      5.2K
    • 07.11.2010 o 00:11
      Post #712959 07.11.2010 00:11
    Sawala jest lepszy od Szeligi na pewno.Rzecz w tym że jak mamy się utrzymać to tacy zawodnicy nam nie pomogą.Powinni przyjść znacznie lepsi.Z Bytomia brał bym ich bramkarza Gąsińskiego.W zasadzie co mecz jest w 11 kolejki.Zostawić Cabaja -pozbyć się Merdy i problem bramkarza mamy z głowy.

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie