w I ligowej młócce zdrowie defensor musi mieć przede wszystkim, a Łukasz jest już na takim etapie eksploatacji swojego organizmu jak niegdyś Horace Grant który nabawił się kontuzji zdejmując dres...

empe Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Również żegnam z żalem, zwłaszcza, że > podobno nie miał zbyt wysokiego kontraktu. > Zamiast takich zawodników pozbywajmy się tych > drogich, a słabych - czyli Ntibazonkizy, > Radomskiego, Bartczaka! skad pewnosc, ze Bartczak ma wysoki kontrakt ?!

kkk_84 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > skad pewnosc, ze Bartczak ma wysoki kontrakt ?! stąd, że kiedy do nas przychodził, był po dobrej rundzie w Zagłębiu, więc mógł sobie wywindować kontrakt. i nie mam takiej pewności, tylko przypuszczam ;) co nie zmienia faktu, że liczę na jego odejście.

Trudno mi powiedziec, czy zrobiono dobrze, czy zle. Ciekawi mnie natomiast jakie przyjeto kryteria, bo biorac pod uwage umiejetnosci, ten zawodnik umie grac w pilke i ma dopiero 30 lat. Niewatpliwie ma tendencje do kontuzji i z czegos to musi wynikac. Pytanie, czy byla mozliwosc doprowadzenia go do pelni zdrowia i sprawnosci? Prawdopodobnie jego zrowotny problem nie zostal doglebnie zdiagnozowany. Kto wie, czy gdyby to zrobiono nie okazalo by sie, ze nie tak bardzo wielkim kosztem mozna doprowadzic go do pelnej sprawnosci. Jesli nie byloby to mozliwe, trudno - tak sie zdarza, ale pewnie nikt nie podjal takiej proby. Postawic krzyzyk na zawodniku jest latwo. Stalin mowil: jest czlowiek, jest problem; nie ma czlowieka, nie ma problemu... (Mysle, ze nie musze apelowac o zachowanie proporcji w rozumieniu tego "skrotu myslowego") ...

Zmiana klubu - dobra runda - kontuzja - zmiana klubu. To schemat, który powtarza się niemal bezbłędnie przez całą jego karierę. Chyba po prostu jego organizm nie znosi pełnego profesjonalnego obciążenia meczowego i treningowego. To dobry zawodnik, ale nie można opierać defensywy na kimś kto występuje w 1/3 meczów i ciągle leczy kontuzje. A to się już chyba w jego przypadku niestety nie zmieni.

Mimo wszystko wydaje się, że decyzja słuszna. Owszem jakby była gwarancja, że nie będzie łapał kontuzji, to można by go zostawić, bo gdy był w formie to na środku grał solidnie. Takiej gwarancji nie ma, i pewnie w sierpniu byłaby kolejna kontuzja, potem parę meczy, i kolejna i tak w kółko.

[b]Podopieczni Tomasza Kafarskiego przegrali 2:5 z Podbeskidziem Bielsko-Biała[/b] To mówicie, że pozbycie się Łukasza to dobra decyzja? Hmm.

Carlit Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Podopieczni Tomasza Kafarskiego przegrali 2:5 z > Podbeskidziem Bielsko-Biała > > To mówicie, że pozbycie się Łukasza to dobra > decyzja? Hmm. no,pewnie gdyby był to było by 1-0...

Isaac no to dobrze, że go nie było bo z tego wynika, że osłabiłby naszą siłę ofensywną :D

Dzięki za grę. Szkoda, że odchodzi bo jak był zdrowy grał bardzo dobrze!