ja nie oglądam debat, bo to jest glupawe szoł dla gawiedzi np osoba nieslysząca moglaby byc dobrym prezydentem, burmistrzem, wojtem ale jak ma wygrac debate? machając rekami? nie kazdy sie nadaje do występów w TV czy radio - jak ktos chce miec szołmena to niech se wybierze Ibisza na burmistrza ;) BTW Starowicz został radnym gminy Zielonki; ot jak powszechnie wiadomo telewizyjny dziennikarz sportowy ma kompetencje do zarzadzania gminą :P

Niestety czekają nas kolejne 4 lata marazmu. Gorsze od poprzednich 8 bo teraz życie miasta na kredyt się skończyło.

gig Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Mr Right & Mr Wrong Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > > > > najwiecej to ty krzyczysz. zobaczymy co ten > Kracik > > zrobi dla Pasow, ciekaw jestem czy jak wygra > > chluba Niepolomic to za 4 lata pokazesz sie tu > > zas. oby. > > co do braku tyskusji to co za problem, > > dyskutuj,\. > > a na koniec c.h.u.j ci do tego na kogo kto > > glosuje. > > Na takim poziomie nie zamierzam z tobą > dyskutowac. i tak trzymac.

Ja oglądałem debatę na TVN24 i niestety , ale Kracik zwyczajnie to prosty wiejski chłop. On nie ma pojęcia o Krakowie. Jak to się mówi : dupa wołowa a Majcher stara pierdoła. Dlatego lepszy majcher bo może wiele nie spieprzy , a ten "wójt" Kracik to zwyczajnie nie ogarnia Krakowa. On może się nadaje do Spytkowic, czy Mogilan bez urazy chodzi o to że dla niego jak jest więcej niż 5 szkół to już się gubi. A Majcher to taka stara pierdoła. Generalnie kandydaci beznadziejni. No ale zagłosuje na Majchrowskiego - bez żadnego przekonania ale cóż zrobić.

Ja nie mam wątpliwości i głosuję na Majchrowskiego. Gdyby może był jakiś inny ciekawszy kandydat to można by się zastanawiać, ale Kracik na pewno takim kandydatem nie jest, więc dla mnie decyzja nie może być inna. Majchrowski co by nie mówić coś dla Krakowa zrobił, coś dla Cracovii też zrobił, nie wiem jak będą wyglądać kolejne 4lata ale Kracik to jest jedna wielka zagadka i ciężko stwierdzić co mógłby wykombinować. Coś czuję że nasz hala by nie powstała, a także że moglibyśmy pomarzyć o hali w Czyżynach. Dla mnie w sumie najważniejsze jest właśnie by wreszcie powstała hala widowiskowo-sportowa w Czyżynach na 15tys., bo takie miasto jak Kraków musi mieć taką halę, nie można pozwalać by omijały nas wielkie imprezy sportowe (ME koszykarzy 2009, MEsiatkarek 2009, ME koszykarek 2011) czy jakieś koncerty.

Matthias89 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ja nie mam wątpliwości i głosuję na > Majchrowskiego. Gdyby może był jakiś inny > ciekawszy kandydat to można by się zastanawiać, > ale Kracik na pewno takim kandydatem nie jest, > więc dla mnie decyzja nie może być inna. > Majchrowski co by nie mówić coś dla Krakowa > zrobił, coś dla Cracovii też zrobił, nie wiem > jak będą wyglądać kolejne 4lata ale Kracik to > jest jedna wielka zagadka i ciężko stwierdzić > co mógłby wykombinować. Coś czuję że nasz > hala by nie powstała, a także że moglibyśmy > pomarzyć o hali w Czyżynach. Dla mnie w sumie > najważniejsze jest właśnie by wreszcie > powstała hala widowiskowo-sportowa w Czyżynach > na 15tys., bo takie miasto jak Kraków musi mieć > taką halę, nie można pozwalać by omijały nas > wielkie imprezy sportowe (ME koszykarzy 2009, > MEsiatkarek 2009, ME koszykarek 2011) czy jakieś > koncerty. a wystarczyło dołożyć 50 baniek i zrobić zamykany dach na Kałuży... a POzatym kolego 5 tysi...;P

Matthias89 [i]Majchrowski co by nie mówić coś dla Krakowa zrobił,[/i] a co takiego, czego by nie zrobił jakikolwiek inny? [i]coś dla Cracovii też zrobił,[/i] zrobił [i]nie wiem jak będą wyglądać kolejne 4lata ale Kracik to jest jedna wielka zagadka i ciężko stwierdzić co mógłby wykombinować.[/i] trudne zdanie, tzn co mialby ewentualnie kombinowac? ;) [i]Coś czuję że nasz hala by nie powstała, a także że moglibyśmy pomarzyć o hali w Czyżynach. Dla mnie w sumie najważniejsze jest właśnie by wreszcie powstała hala widowiskowo-sportowa w Czyżynach[/i] żartujesz prawda? Majchrowksi jest gwarantem powstania hali w Czyzynach, albo naszej? a na jakiej podstawie tak twierdzisz? hale czy tez centrum kongersowe Majchrowski "buduje" juz przez dwie kadencje - efekty widac jedyna hala co do ktorej mozna miec przekonanie, ze powstanie za pieniadze miasta jest hala gwardyjska i obaj kandydaci ją zbudują

Nie będę się kłócił :) każdy wie na kogo jutro zagłosuje i tyle. Nie wiem jak Kraków wyglądał gdyby ktoś inny rządził przez te 8lat ale fakty są że naprawdę sporo rzeczy się u nas zrobiło, oczywiście gdyby prezydentem był ktoś inny może zrobił by więcej, lepiej, a może mniej i gorzej, tego się nie dowiemy. Co do Cracovii to chyba nikt nie ma wątpliwości że wkład obecnego prezydenta w budowę naszego stadionu był naprawdę ogromny. Pisząc o tym że nie wiadomo co Kracik mógłby wykombinować miałem na myśli właśnie budowę hali w Czyżynach i naszej hali. Z tego co gdzieś czytałem to on chce halę widowiskowo-sportową na... 5tys., po prostu śmiech na sali. Nie, Majchrowski nie jest gwarantem powstania naszej hali i tej w Czyżynach, ale jakoś ufam że nie odpuści i będzie chciał obie te inwestycje doprowadzić do końca, Kracikowi nie ufam i mam wrażenie że on te inwestycje odpuści nawet nie próbując się nimi zająć.

Kracik to Dyzma,nie wierze w niego,nie wierze w Platforme,ani w cud gospodarczy.

w związku z ciszą wyborczą stwierdzam że głosuję na : Pana ... lub Pana ... :)

Majchrowski... w ost wuwiadzie porównas nasz i rzeki stadion do mercedesa i seicento... oczywiscie na naszą niekorzyść

uuuu i co ? pierwsze sondaze i 60 do 40 dla Jacka

Gratulacje dla Majchrowskiego, jednak przewaga jest miażdżąca. Teraz trzeba cisnąć o halę i dokończenie lodowiska. Byłem całym sercem za Kracikiem, trudno może za 4 lata.

Nie po drodze mi z lewakami popierającymi Majchra... Ale za to "nigdy nie zejdę na psy" nie poszedłem głosować przeciwko niemu...

I co K...... wislacie CRACOVIA PANY/ NIGDY NIE ZEJDZIEMY A PSY!!!!!!!!!! CRACOVIA XXX-LECIA. KORI KSC POZDRO.

Cracovia ma wiecej kibiców niz Wisła stąd tak zdecydowane zwyciestwo Majchrowskiego ;) a na serio to tak jak Ludojad :)

Znalezione na stronie UB-ecji Kracik: + deklaruje dokończenie budowy stadionu + deklaruje wybudowanie hali TS Wisła do 2012 + deklaruje, że wśród jego urzędników znajdzie się ktoś wskazany przez Wisłę, by pilnował spraw wiślackich obiektów (ważna różnica w porównaniu z prezydentem Majchrowskim) + potrafił otwarcie skrytykować osoby z jego otoczenia za brak lojalności - możemy go ocenić tylko w teorii, na podstawie zapewnień; nigdy nie miał nic wspólnego z Wisłą ani z rządzeniem Krakowem (jednocześnie jest pozytywnie oceniany w Niepołomicach - 75% głosów oddanych na jego zastępcę w wyborach) - w jego bliższym i dalszym otoczeniu znajdują się osoby nieprzychylne Wiśle Majchrowski: + za jego kadencji (niemal) został zbudowany stadion Wisły na 33 tys. widzów + deklaruje, że stadion zostanie dokończony na początku przyszłego roku + nauczony doświadczeniem nie podaje nowego terminu zakończenia budowy + stadion Wisły i Cracovii to dla niego jak mercedes przy seicento + deklaruje wybudowanie hali TS Wisła + zapowiada w maju otwarcie stadionu wielką imprezą (niestety nie sportową) - budowa stadionu Wisły trwa już 6 lat; stadion posiada wiele wad i wciąż nie wiadomo kiedy zostanie oddany do użytku - prezydent nie dotrzymał wielu terminów oddania obiektu - jest bezradny - nie potrafi załatwić tak prostej sprawy jak zmiana obrażającego Wisłę klubowego hymnu Cracovii - jest bezradny - nie potrafił odsunąć nieudolnego projektanta od projektowania stadionu Wisły i przekazać to zadanie profesjonalistom - nigdy nie posiadał koncepcji na stadion Wisły jako obiekt miejski, ani na Wisłę jako klub promujący miasto - bezkrytycznie poddawał się zmianom tej koncepcji: najpierw była Arena Kraków, potem Wisła przekazała mu projekt, a to inne miasta zaproponowały swoje projekty, a to pojawił się temat Euro 2012; kompletnie nie dostrzega, że jako prezydent miasta powinien taką koncepcję posiadać - nie wie, jaki stadion proponował na początku swojej kadencji; wówczas obiekt na 40 tys. widzów (taką górną granicę zakładał) z wysuwaną murawą i dachem można było utrzymać w takim mieście jak Kraków, teraz już jest to niemożliwe - radnego, który wielokrotnie pomógł kibicom Wisły dowiedzieć się czegokolwiek na temat budowy ocenia: "jedyną rzeczą jaką on robił to podgrzewanie atmosfery" - zapowiada egzekwowanie kar umownych na wykonawcy, jednocześnie w odpowiedzi na interpelację z 22 września twierdzi, że nie ma ku temu podstaw (brak winy wykonawcy w opóźnieniach) - 29 października 2010 informuje, że wysokość środków własnych (miejskich), wynikająca z konieczności zagwarantowania udziału własnego w finansowaniu hali TS Wisła wynosi w 2011 r. 1,5 mln zł; w przyszłorocznym projekcie budżetu nie zapisuje na ten obiekt ani złotówki wislakrakow.com Najlepszy jest poniższy minus dotyczący Majchrowskiego : - [i]jest bezradny - nie potrafi załatwić tak prostej sprawy jak zmiana obrażającego Wisłę klubowego hymnu Cracovii[/i] :D:D:D:D:D

A w sobotę, już za cztery tygodnie, na najpiękniejszym stadionie w Polsce, wspólnie odśpiewamy z Majchrem: Pamiętam, że jestem z Krakowa... ;oP

zac Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Znalezione na stronie UB-ecji > >> - jest bezradny - nie potrafi załatwić tak > prostej sprawy jak zmiana obrażającego Wisłę > klubowego hymnu Cracovii to na serio ktos napisal u nich? o ja cie przepraszam.. :):) cos nieprawdopodobnego, co za zenada:)

Wisi to na stronie www.wislakrakow. com, jako ściągawka dla kibiców Wisły przed II turą wyborów prezydenckich :D:D

swoja droga w cytatach z Kracika na tej www.gts znalazlem takie cos: (...) 4. "Wszystkie te tereny przylegające do stadionu, włącznie z terenami po dawnym odkrytym basenie, powinny pełnić jedną zintegrowaną funkcję sportową. To powinna być baza sportowa z zapleczem dla stadionu." (...) to se panie kracik teraz pointegruj inne tereny.

Kilka miesiecy kampani kibicow GWARDII przeciwko Majchrowskiemu , pelna mobilizacja w II turze . Przy naprawde niskiej frekwencji ogolnie w Krakowie wlasnie pokazali jaka sile stanowia ich glosy hehe. Nastepnym razem proponuje sie nie napinac kundle i nie zapominac ze mieszkajac w WADOWICACH , MYSLENICACH , CHRZANOWIE czy BRZESZCZACH wybieracie BURMISTRZOW swoich miast , zas inne kundle zamieszkale w takich norach jak SŁOMNIKI czy GDÓW wybieracie wojtow wiec od KRAKOWA wara!!! Prezydencie Majchrowski prosze pamietac ze dostał Pan kredyt zaufania od kibicow CRACOVII pora wiec dokonczyc obietnice z hala przy stadionie i zajac sie budowa hali dla MKSu , Gwardii niech Kracik wybuduje!

Przecież to wszyscy wiedzą że w samym Krakowie Wisła ma niewielu kibiców . Tak było od czasów powstania obydwu klubów. Wisła była klubem podmiejskim i tak tez pozostało. Nie mają żadnej realnej siły politycznej co pokazały właśnie te wybory. Prezes TS Wisła- 500 głosów - Prezes KS CRACOVIA - 18 000 do sejmiku województwa - Cała prawda o wisełce.

Oczywiscie ze kibice krakowskich klubow nie byli glownym elektoratem wyborczym . Jednak niechec i propaganda siana przez dzieci ormowcow przeciwko Majchrowskiemu ( wydawalo im sie ze to wlasnie ich glosy sa decydujace ) przechylila szale w druga strone chcacy nie chcacy ustawiajac Majchrowskiego jako kandydata kibicow Cracovii Wynik wyborow okazał ich siłe dajac im pstryczka w nos , teraz pora by Majchrowski solidnie kopnal ich za to w dupe. Radna Olszowka była z nimi na rowni krzykliwa , jak widac za dobrze na tym nie wyszla

Aby dobić GTS jeszcze przypomnę wyniki głosowania do Rady Miasta: Rząsa Tomasz w okręgu 5, miejsce 10 na liście PO - 554 głosy, czyli [b]1,79%[/b] głosów ważnych Iwan Andrzej w okręgu 7, miejsce 10 na liście PO - 450 głosów, [b]1,41%[/b] procent głosów ważnych Jakby nie patrzeć, wygraliśmy te derby ;)

^^Zeby to sie jeszcze przedlozylo na [b]konkretne[/b] korzyści...

Zwycięstwo Majchrowskiego wcale nie jest zwycięstwem kibiców Cracovii, bo podział elektoratów Majchrowskiego i Kracika wcale nie przebiegał według sympatii kibicowskich. Ja osobiście nie głosowałem w II-ej turze (w I-szej turze mój kandydat przepadł, a żaden z 2 zwycięzców mi nie odpowiadał), a na forum pewnie jest więcej takich osób, podobnie jak są na forum osoby, które głosowały na Kracika (nawet z wypowiedzi w tym wątku to widać). Nie mówię już o tym, że dla 95% głosujących okoliczność czy Majchrowski bardziej lubi Cracovię czy rywalkę z drugiej strony Błoń i dla którego klubu więcej zrobił nie miała najmniejszego znaczenia przy oddawaniu głosu. Tak na marginesie jeśli sięgniecie pamięcią do otwarcia stadionu podczas meczu z Arką, to część osób też gwizdała na Majchrowskiego. Dlatego nie róbcie na siłę z Majchrowskiego prezydenta kibiców Cracovii tylko dlatego, że rok temu powiedział o nie schodzeniu na psy bo wcale nim nie jest.

Nikt z niego pasiaka nie robi. Ja na Majchra głosowałem tylk oz powodów kibicowskich-na przekór gtsowi:)

tu na siel nikt nie robi z Majchra kibica Cracovii, to raczej GTS wciska mu ta mache, bo dla nich kazdy, kto nie przeznaczy 100% na GTS jest "Zydem". taka maja chorobe, ze im sie wszystko nalezy, bo tak. I tak bylo, jak wspomne takich tuzow, jak chocby Gołaś, co to poza plecami Cracovii (MKS!!) dogadal sie z Cupialem co do przejecia terenow Cracovii w Cichym Kaciku (tylko fakt, ze nieswiadomy urzednik rzucil gdzies mimochodem jakies info dla neigo bez znaczenia, sprawa sie rypla, i golas jak idiota tlumaczyl, ze musimy byc czujni, by nasszej (SIC!!) Cracovii nikt nie oszukal:), co za k.u.r.w.a blazen, jeszce dzis mnie telepie jak pisze o tym gosciu. nawet, pamietam, akcja przygotowawcza wczesniej byla w mediach - wislackie wtedy Tempo forowalo taki change na wniosek towarzyszy z GTS. wiec jak teraz przeczytalem to co Kracik powiedzial towarzyszom o jednosci terenow przy 3 maja skupionych wokol stadionu GTS to mi sie noz otwiera i mam nadzieje ze ta MENDA Kracik skonczy jako nikt w polityce. a Majcher, choc w kasie ewidentnie forowal GTS WBREW uchwale rady Miasta Krakowa z poczatku lat 90tych, ktora mowila o ROWNYCH w wartosciach finansowych srodkach na GTS i Cracovie (nikt o niej nie pamieta, a nie slyszalem, zeby ja uniewazniano), to i tak w jego kadencji mamy stadion i lodo czesciowo wyremontowane. za to chocby warto bylo go wybrac zamiast KRacika. bo my nie GTS, nie na chama, ja doceniam to co dla nas zrobil.

Ok, rozumiem wasze argumenty, choć tylko częściowo się z nimi zgadzam. Sam też zastanawiałem się czy z braku racjonalnych argumentów politycznych przemawiających za głosowaniem na Majchrowskiego lub Kracika nie zagłosować jednak na Majchrowskiego za nowy stadion (i w mniejszym stopniu halę, bo na hokeja rzadziej chodzę), ale wybudował to za pieniądze z kredytów, a nie dzięki jakiejś dobrej gospodarce. Kraków jest najbardziej zadłużonym dużym miastem ze wszystkich w Polsce w przeliczeniu długu na głowę mieszkańca i przyciąga mniejszą liczbę inwestorów niż inne duże miasta jak choćby Wrocław, Gdynia, Gdańsk, Poznań, nie mówiąc o Warszawie, więc ostatecznie doszedłem do wniosku, że takie inwestycje z zaciągniętych kredytów każdy potrafiłby zrobić. A o konkretnym przeznaczeniu sum i tak decydowała Rada Miasta, więc nowy stadion i tak zawdzięczamy bardziej Radzie Miasta. Tak poza tym na Wisłę pod rządami Majchrowskiego wydali z kasy miejskiej (a raczej z zaciągniętych kredytów, które trzeba będzie kiedyś spłacić) więcej niż na Cracovię, o czym już kilka osób pisało.

Jak to powiedział Gowin ( wyczytałem na stronie koszernej ) - '' następne 4 lata stagnacji '' .

Podsumowanie wyborów przez Wasiukiewicza. [img]http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/11/wasiukiewicz-492010.jpg[/img]

garry Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Podsumowanie wyborów przez Wasiukiewicza. > > http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/11/wa > siukiewicz-492010.jpg Właśnie dokładnie w ten sposób postrzegałem obydwu kandydatów w II-ej turze :)

garry Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Podsumowanie wyborów przez Wasiukiewicza. > > http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/11/wa > siukiewicz-492010.jpg przecie zbudowali kladke.. :) Sam jestem ciekawy czy przez najblizsze 4 lata uporajá sie chocby czesciowo z budowá wschodniej obwodnicy.Mam na mysli most na wisle i poláczenie z ul.Igolomská,ale w tym wypadku nalezy bardziej liczyc na pana ministra Grabarczyka.

raczej na nowego ministra lub viceministra Kracika...;) koriksc Napisał(a): ------------------------------------------------------- > garry Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > Podsumowanie wyborów przez Wasiukiewicza. > > > > > http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/11/wa > > > siukiewicz-492010.jpg > > > przecie zbudowali kladke.. :) > > Sam jestem ciekawy czy przez najblizsze 4 lata > uporajá sie chocby czesciowo z budowá wschodniej > obwodnicy.Mam na mysli most na wisle i poláczenie > z ul.Igolomská,ale w tym wypadku nalezy bardziej > liczyc na pana ministra Grabarczyka.