sterby Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Gdy czytam ten temat to przypomina mi się takie
> zdanie, które ktoś kiedyś już napisał na tym
> forum.
> Cytat niedokładny z pamięci:
> " jak tak czytam niektóre wasze wpisy, to
> żałuję, że aborcja jest zakazana" ;)
Matka natura robi miliony aborcji dziennie. Wbrew politykom, moralnosci, KK. Wbrew wszystkiemu. Takie jej widzimisie.
p.s. Sorki, ze post pod postem. Nie chcialo mi sie sklejac.
-
-
In Vitro - Za czy Przeciw???
Zdecydowane nie dla aborcji.To jest oczywiste że płód niezależnie czy w pierwszym tygodniu czy dwudziestym jest czlowiekiem.Ma głowe,ręce,nogi więc czym jest jeśli nie czlowiekiem?W momencie gdy "lekarz" rozrywa go na czesci cierpi bo ma układ nerwowy.Ciekaw jestem czy ktokolwiek opowiadajacy sie za aborcja chciałby być w ten sposób zamordowany,no i jakby sie wtedy czuł gdyby nie spodziewajac sie niczego nagle ktos zaczął go kroić na kawałki nie mogac sie przy tym obronić?No ale najpierw to trzeba miec jakąś empatie,sumienie itd
takie male info :
w 1szym tygodniu niema jeszcze rak ani nog co wiecej [b]serce[/b] jeszcze nawet nie bije.
co niezmienia faktu aborcja nie in vitro tak
płód jest człowiek jak urodzi się żywy , jak się nie urodzi to jest tylko płodem.
Nawet kościół katolicki odmawia chrztu w łonie kobiety.
I nawet kościół uznaje człowieka dopiero od chwili urodzenia.
Inaczej byłaby możliwość przyjęcia sakramentu chrztu dla płodu a tak nie jest.
sterby no to dobrze też jesteś za aborcją :)
Szkoda ze zamiast odpowiedziec na pytania piszesz dalej dyrdymaly.
no to odpowiadam: aborcja na życzenie tak do 12 tygodnia , tak jak to teraz robią Polki w gabinetach w Niemczech, Anglii,Czechach itp itd.
dlaczego do 12 tyg, to odpowiadałem: że jest bezpieczna dla kobiety , później coraz mniej
Ale gdzie dyrdymały ?
proszę o odpowiedź na pytanie: dlaczego kościół katolicki nie udziela sakramentu chrztu poczętym od chwili poczęcia???
jakos chyba nie dostaniesz odp ;)
Dyrdymały Panowie obydwaj pisaliscie na poprzednich stronach watku, wykazujac sie lekko mowiac nieznajomoscia tematu. : Vojnar, Ty chociazby porownywales in vitro do zabiegu przetaczania krwi, a obydwaj z wiLLu porownywaliscie nocne polucje do zabiegow usuwania zarodkow:) Sam sobie odpowiedz, czy nie kwalifikuje sie to do miana dyrdymalow:)?
Ty w swojej argumentacji sugerujesz, ze Kosciol nie uznaje zarodka za dziecko, gdyz nie udziela chrztu przed urodzeniem. A ja wskazuje na idiotyzm tego typu konstrukcji,gdyz KK jednoznacznie twierdzi ze czlowiekiem jest sie od momentu poczecia. Twoja konstrukcja mialaby jakikolwiek sens, gdyby automatycznie przy kazdym porodzie asystowal ksiadz i w momencie narodzenia chrzcil kazde dziecko. Jak doksonale wiesz, o tym czy i kiedy dokonac chrztu decyduja rodzice dziecka. Osobiscie nigdy nie slyszalem zeby ktos zwracal sie z prosba o chrzest przed urodzeniem. Jezeli Ty o takim przypadku slyszales,w dodatku dysponujesz argumentacja strony koscielnej w ktorej tlumaczy swoja odmowe, to czekam z niecierpliwoscia az ja przedstawisz. (argumentacja powinna stwierdzac, ze kosciol nie uznaje plodu za istote ludzka, wtedy potwierdzi Twa teze)
Inna sprawa jest, ze metodami nieinwazyjnymi plec mozna okreslic dopiero po jakis 2,3 miesiacach. Znane sa przypadki ze na USG cos co wygladalo na penis w rzeczywistosci nim nie bylo. Dlatego nie wiem Vojnar, czy bys sie cieszyl, jakby Cie rodzice ochrzcili Alicja, a po urodzeniu okazalo sie ze jestes Vojnarem ;)
"KK jednoznacznie twierdzi ze czlowiekiem jest sie od momentu poczecia"
czyli KK swiadomie zezwala na zeslanie do czelusci piekielnych dzieci nienarodzone ? :(
chetnie zapoznam sie z Twoim tokiem rozumowania :) rozwin prosze :)
100kg Napisał(a):
-------------------------------------------------------
>
> A żeby było jak najmniej aborcji jestem za
> edukacją seksualną od 1 klasy podstawówki -,
> jestem za darmową antykoncepcją , tak niech
> kondomy będą za darmo w aptekach, w szkołach,
> gdzie się tylko da dla każdego , niech pigułki
> antykoncepcyjne będą refundowane. To z wielu
> względów jest tańsze niż podziemie aborcyjne,
> choroby weneryczne, AIDS itp itd.
Doświadczenie wykazuje że im więcej tej "edukacji" tym wcześniej rozpoczynane współżycie, tym więcej niechcianych ciąż i więcej aborcji.
A ci co się chcą bawić w pigułkii prezerwatywy toza swoje pieniądze, proszę.
Zmówcie "Pod Twoją Obronę" przed współżyciem, chyba najskuteczniejsza, a przynajmniej najtańsza metoda antykoncepcji. A edukacji seksualnej STOP, bo się biedne dzieci zgorszą.
Edukacja seksualna to lewacki wymysł, który nie zdaje egzaminu tam gdzie jest wprowadzany.
Może i bym Ci przyznał rację, gdybym się z Tobą zgadzał. :) A przynajmniej jakbym wierzył w dychotomiczny podział na lewaków i nie-lewaków.
W każdym razie faktem jest, że to nie zdaje egzaminu. Wychowywać mają rodzice, a nie szkoła.
Aha i widzę, że został poruszony temat aborcji. Pewnie niektórzy mniej obeznani z Biblią myślą, że stanowisko KK jest zgodne z Biblią, a tu proszę co ma Biblia do powiedzenia na ten temat:
"(22) Gdyby mężczyźni bijąc się uderzyli kobietę brzemienną powodując poronienie, ale bez jakiejkolwiek szkody, to winny zostanie ukarany grzywną, jaką na nich nałoży mąż tej kobiety, i wypłaci ją za pośrednictwem sędziów polubownych. (23) Jeżeli zaś ona poniesie jakąś szkodę, wówczas on odda życie za życie [...](Ks. Wyjścia 21:22-23, Biblia Tysiąclecia)"
A początek życia następuje wg Biblii z... pierwszym oddechem.
"(7) wtedy to Pan Bóg ulepił człowieka z prochu ziemi i tchnął w jego nozdrza tchnienie życia, wskutek czego stał się człowiek istotą żywą (Ks. Rodzaju 3:7, Biblia Tysiąclecia)."
taaa szkoła ma wychowywać, a dziewuchy i chłopcy bawia się w słoneczko bez prezerwatyw.
Edukacja seksualna i kondomy a nie jakies bajki o metodach gdzie kobita sobei termometrem mierzy jaka ma temeprature w pochwie.
A tak to dalej będzie obłuda.
Rodzice mają wychowywac ale nie wychowują i dzieczęta i chłopcy w wieku 14 lat bez edukacji kopulują czy sie to komus podoba czy nie.
Trzeba im dac możliwosc zabezpieczenia a nie dyrdymały że rodzice maja wychowywać, no chyba że wprowadzimy kary dla rodziców nie wychowujących - czyli 2 lata więzienia ;)
Ale gnattt zadałem pytanie i znowu nie ma odpowiedzi?
Czy kościół katolicki udziela sakramentu chrztu osobom od poczęcia czy też nie?
Vojnar: odpowiedzialem. prosze Cie, czytaj uwazniej
Nie spotkalem sie z czyms takim, nigdy nie slyszalem zeby ktos prosil o taki sakrament tak samo jak nigdy nie slyszalem zeby KK odmowil.
Podalem Ci tez dosc pragmatyczne uzasadnienie, dlaczego uwazam ze Twoj "zarzut" jest bezsensowny:
W wyniku badania USG zdarza sie ze plec jest okreslona niewlasciwie.
Zalozmy ze Twoja zona jest w ciazy, idziecie na USG, lekarz mowi ze dziewczynka. Idziesz ochrzcic dzieciatko w brzuchu,wybierasz imie, np Ania, Asia, Krysia. Czekasz spokojnie do urodzin, a w dniu urodzin okazuje sie ze Krysia rodzi sie ze sprzetem ;) Ciekaw jestem co bys wtedy zrobil
no bezpiecznie to by było zrobić : Jan Maria ;) jakoś się trafi
hehe, no to chyba jedyne wyjscie ;)
Edukacja seksualna w szkołach jest słabym pomysłem, tzn. szkoła nie powinna wychowywać w ogóle, dlatego osobiście jestem przeciwny i religii, i etyce, i edukacji seksualnej, i godzinie wychowawczej w szkołach. Zamiast tego więcej czasu szkoła poświęcać powinna na ortografię bo ludzie robią coraz więcej błędów, ja od lektury tego forum czasami głupieję, takie byki niektórzy potrafią strzelać. Na matematykę, która rozwija analityczne myślenie. Na WF, bo dzieci mają coraz mniej ruchu, a coraz więcej czasu spędzają przed komputerem. Szkoła nie powinna być instytucją służącą jakiejkolwiek indoktrynacji. Np. jeden rodzic zechce wychowywać dziecko w duchu wyznawanej przez siebie religii i ma do tego prawo bez wtrącania się w to wychowanie szkoły z edukacją seksualną. Inny rodzic, powiedzmy, że ateista zdecyduje o świeckim wychowaniu swojego dziecka i nie w smak mu będzie szkoła wtrącająca się w to wychowanie z lekcjami religii na które będą chodzić wszystkie dzieci poza jego własnym.
A jeśli chodzi o edukację seksualną to powiem szczerze, że ja wyedukowałem się sam, nie potrzebowałem do tego ani rodziców, ani szkoły i nie narzekam :)
A z in vitro to już tak, że postępu medycyny nie da się zahamować, bogaci ludzie i tak będą decydować się na taką metodę, jak nie w Polsce to zagranicą. Uważam, że refundowanie tego zabiegu przez państwo jest idiotyczne, bo niby dlaczego państwo ma płacić za zachciankę bezdzietnej pary? Ale jeśli tą zachciankę i pieniądze mają odpowiednio duże to i tak się zdecydują i nikt ich od tego nie odwiedzie. Na koniec osobista refleksja. Gdyby mnie dotknęło nieszczęście bezpłodności to wolałbym adoptować dziecko, które wymaga pomocy niż tworzyć je metodą in vitro, ale ja mogę się wypowiadać wyłącznie za siebie.
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)
Goście (1)