Faktycznie nasz atak robi wrażenie tyle ze na razie jest to atak (od lipca). Przy przyjściu Grzegorzewskiego teraz problemu w ataku nie będzie. Bez niego także nie pod warunkiem ze Slusarski będzie zdrowy i nie będzie lapał kartek. Bez obu tych piłkarzy nasz atak pozostanie najsłabszą formacją. Po odejściu Witka Grzegorzewski jest nam bardzo potrzebny już teraz!!!!

potter....czytaj czasem 90minut.pl :D i GK... Grzegorzewski dołączy do Cracovii na zgrupowaniu w Hiszpanii Do zespołu Cracovii przebywającego obecnie na zgrupowaniu w Hiszpanii dołączy piłkarz Górnika Łęczna Jakub Grzegorzewski. Cracovia już wcześniej podpisała z Grzegorzewskim kontrakt, który obowiązywał będzie od 1 lipca. Jednak cały czas były czynione starania, by piłkarz znalazł się w ekipie trenera Artura Płatka już teraz. - Wysłaliśmy pismo z prośbą do Górnika Łęczna, by zawodnik pojechał z nami na zgrupowanie - mówi wiceprezes Cracovii Jakub Tabisz. - Porozumienie telefoniczne mamy. Piłkarz będzie mógł dołączyć do ekipy, a w tym czasie my załatwimy wszelkie dokumenty. Zespół Cracovii rozegra dzisiaj spotkanie sparingowe z FC Timişoara. Będzie to pierwszy mecz piłkarzy Artura Płatka podczas zgrupowania w Hiszpanii. źródło: własne / Gazeta Krakowska

Od lipca to będziemy mieli w ataku jeszcze Witkowskiego i Krzywickiego !!!

o kurcze-chyba się zapędziłem z tym wytykaniem Potterowi nieczytania.... przeczytałem nagłówek i pomyślałem ze Grzegorzewski juz leci do Hiszpanii...

Bez wypożyczeń i z wcześniejszym przybyciem co poniektórych tak wygląda nasza kadra ==> Cabaj Olszewski Wróbel --------------------- Baliga Karwan Kulig Murawski Polczak Szeliga Tupalski Urbański Uszalewski Wasiluk Derbich --------------------- Baran Dynarek Klich Kłus Kostrubała Mierzejewski Nowak Pawlusiński Sacha Sasin --------------------- Ślusarski Grzegorzewski Misan Kaszuba Moskała Snadny Witkowski Krzywicki Dudzic Wyobraźcie sobie jeszcze Djokaja i powrót Milosevica. Mamy przemocną drużyne - dlatego utrzymanie nie powinno być wyzwaniem tylko oczywistością, wyzwaniem powinien być PP. Żeby nie rozmywać, atak mamy mocny, ale co będzie jak wróci odbudowany Witkowski, talent Kaszuby wreszcie eksploduje, Misan całkowicie zapomni o kontuzjach (i kontuzje zapomną o nim), a Krzywicki grając przez te pół roku w Zawiszy wreszcie udowodni, że jest dwumetrową torpedą.

Ja mimo wszystko do tej rundy podchodze z dużą rezerwą. Nie licze na piękne widowiska. Chcę tylko jednego utrzymania się w lidze. Runda zaczyna się wyjatkowo wcześnie. Źle przygotowane boiska, przypadek potknięcie na starcie i będziemy grali z nożem na gardle. W druzynie są duże zmiany, poukładać zespół w sprawny mechanizm wcale nie jest takie łatwe. Jeżeli się uda to w przyszłym sezonie będę miał dużo większe oczekiwania. Po owocach ich poznamy.

Po pierwsze nie znajduję wytłumaczenia dla zaufania jakie pokładasz (pokładacie) w Grzegorzewskim. To najzwyklejszy ligowy wyrobnik, który rozegrał w karierze JEDNĄ udaną rundę (wiosna 2007 w barwach Odry) podczas której zdobył 8 bramek czyli POŁOWĘ całego swojego dorobku w Ekstraklasie...Jeśli w ogóle przyjdzie to będzie napastnikiem numer dwa bo nasi obecni napastnicy to katastrofa, ale to wcale nie znaczy, że mamy go oczekiwać jak Mesjasza i liczyć nie wiadomo na co. Ślusarski okej - świetny zawodnik jak na polską ligę, liczę na niego bardzo, w Anglii mu nie wyszło, ale w Portugalii pokazał się z dobrej strony. Natomiast stawianie pytania kto ma lepszy atak w lidze jest zdecydowanie na wyrost bo ma go wiele drużyn począwszy na Lechu, Wiśle i Bełchatowie a na Arce skończywszy. Na szczęście dla nas podobne problemy ze strzelaniem goli mają nasi rywale do utrzymania jak Lechia, ŁKS czy Piast więc być może jeden Ślusarki w parze z Pawlusińskim (taka jest moja koncepcja na linię napadu w rundzie wiosennej) powinni rozwiązać problem.

marr: Bełchatów? Arka? Nazwiska tych asów proszę, chyba czegoś nie wiem?

Pawlusinski nie lubi grac w ataku. Prawdziwa pilka to naprawde nie football manager albo pes

W Arce prawdopodobnie chodzilo koledzie marr'owi o duet Zakrzewski - Wachowicz. Na papierze robi wrazenie, ale rzeczywistosc zweryfikowala ten super-atak. Zaki - 5 goli a Wachowicz 2. Również pokładam nadzieje w Ślusarskim modlac sie by nie byl drugim Niedzielanem.

nasz super atak z jesieni: Witkowski Moskała: 0-0 niechże maja chociaż to 5-2....

docent Napisał(a): ------------------------------------------------------- > marr: Bełchatów? Arka? Nazwiska tych asów > proszę, chyba czegoś nie wiem? Wachowicz - Zakrzewski - 7 goli to nie jest zły dorobek biorąc pod uwagę, że obaj byli kontuzjowani przez pewną część rundy. wtedy jak grał jeden z nich albo żaden to atak Arki rzeczywiście był żenujący (chmiest-nawrocik). A w Bełchatowie - Ujek-Nowak, razem 6 goli, a współpraca z Gargułą doskonała, nieraz to właśnie Ci dwaj zawodnicy na tyle odwracali uwagę obrońców rywala, że Garguła mógł strzelić z dystansu na przykład. mknacylopez Napisał(a): ------------------------------------------------------- >Pawlusinski nie lubi grac w ataku. Prawdziwa pilka to naprawde nie football manager albo >pes Nie wiem nawet co to pes, pewnie jakaś gra komputerowa tak? nie ważne i tak nie gram. A koncepcja Pawlusiński - Ślusarski w ataku mogłaby być podobno do roli jaką pełni duet Ujek-Nowak w ataku Bełchatowa. Ujek wysunięty, Nowak wchodzący ze skrzydła, taki fałszywy skrzydłowy.

Sami trenejro na tym forum :D Pawlusinski nei umie i nie lubi grac w ataku. lopata?

Kontuzje to nie jest żadne usprawiedliwienie, bo niektórzy zawodnicy nie łapią kontuzji, inni często. Brożek np. ma mało kontuzji i po części dlatego strzela sporo. Atak Ujek - Nowak nie przekonuje mnie zupełnie, Nowak właśnie złapał poważną kontuzję i w ogóle nie wiadomo, w jakiej będzie formie na rundę wiosenną. Co do Arki, Zakrzewski owszem, to jest jakiś gracz, ale żeby zaraz o tym napadzie Z-W mówić, że są lepsi od Slusarskiego i Grzegorzewskiego - nie widzę podstaw. Na dziś lepsze ataki mają tylko moim zdaniem Lech, Legia i Wisła (w tej kolejności).

docent Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Co do Arki, Zakrzewski owszem, to jest jakiś > gracz, ale żeby zaraz o tym napadzie Z-W mówić, > że są lepsi od Slusarskiego i Grzegorzewskiego - > nie widzę podstaw. A jakie są podstawy do określania Grzegorzewskiego jako lepszego od większości napastników w lidze?

Takie podstawy widzą trenerzy Płatek i Stawowy, którzy go znają. Ja go akurat nie znam w ogóle, więc im muszę wierzyć. Z tego, co o nim wiadomo, nie jest to zawodnik super kreatywny, ale za to niewywracalny (jak Piotr Bania) oraz egzekutor, który się rzadko myli, jak ma sytuację; etatowe wystawianie go do karnych też o tym świadczy. U nas ma być numerem dwa, czyli niby tym Wachowiczem, no więc, cieszę się, że mamy Grzegorzewskiego, a nie Wachowicza.

docent Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Na dziś lepsze ataki mają tylko moim zdaniem > Lech, Legia i Wisła (w tej kolejności). Wisła? Tam jest tylko Brożek i cała drużyna gra na niego. Sam Brożek raczej nie jest lepszy niż Ślusarski z Grzegorzewskim. Kto niby będzie w ataku w gts, jak zabraknie Brożka?

NA dziś nikt nie ma lepszego ataku bo nie ma takiego ataku.