Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • I my i "oni" w gościnie u Hutników?

    • Piłka nożna
    • Rozpoczęto 28.10.2008 o 01:10
      Ostatnia aktywność 07.02.2010 o 20:44
      87236 wyświetleń
    • FortArt

      4.6K
      5
    • 25.05.2009 o 12:10
      Post #514925 25.05.2009 12:10
    [quote]Pytanie 2: SIWZ - "Wykaz wyposażenia z rozbiórki i demontażu oraz sposób jego zagospodarowania" - poz. 14: Maszty oświetleniowe - brak sprecyzowania demontażu i wskazania miejsca wywozu - prosimy o uzupełnienie. Odpowiedź: Demontaż słupów oświetleniowych należy przeprowadzić zgodnie z "Projektem budowlanym rozbiórek" strona 11, punkt 9.13 Maszty oświetleniowe ABAQUS 800 4szt oraz punktem V projekt montażu masztów oświetleniowych ABAQUS 800. Miejsce wywozu masztów określa załącznik nr 1 do Istotnych postanowień umowy tj. Kraków, ul. Ptaszyckiego 4. http://www.cracovia.pl/przetarg/Pytania_odpowiedzi_do_SIWZ.pdf [/quote]
    • Vojnar

      2K
      0
    • 25.05.2009 o 23:25
      Post #515125 25.05.2009 23:25
    FortArt dzięki ,ludzie przeczytajcie to. STADION BĘDZIE!!! ps.jutro w pracy dokończę , ale jak się przeczyta wszystko to już widzisz jak to ma wyglądać. UWAGA - Lektura dla wytrwałych.
    • FortArt

      4.6K
      5
    • 28.05.2009 o 22:40
      Post #515859 28.05.2009 22:40
    Jest licencja na ekstraklasę [quote]Komisja Odwoławcza ds. Licencji przyznała Cracovii licencję na grę w Ekstraklasie. Klub otrzymał prawo na grę - zgodnie z przedstawioną umową na stadionie Zagłębia Sosnowiec. http://www.90minut.pl/news/93/news932629-Cracovia-otrzymala-licencje-na-gre-w-Ekstraklasie.html[/quote] Czyli koniec tematu Hutnika?
    • oscy_ksc_SKAWINA

      2.2K
      215
    • 28.05.2009 o 23:07
      Post #515871 28.05.2009 23:07
    Sosnowiec? Ehhh... Mam nadzieję, że zarząd się popiszę i będzie organizował jakieś busy lub pociągi dla kibiców, bo kiepsko inaczej widzę Naszą frekwencję tam...
    • Scot

      2.3K
      0
    • 29.05.2009 o 18:59
      Post #516001 29.05.2009 18:59
    Ludzie pomyślcie ! Narazie musieli zgłosić Sosnowiec bo przecież jakby zgłosili stadion Hutnika to byśmy licencji nie dostali bo na dzień dzisiejszy ten stadion nie spełnia wymogów !!!!!
    • Yaro1984

      965
      21
    • 29.05.2009 o 20:45
      Post #516023 29.05.2009 20:45
    FortArt Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Jest licencja na ekstraklasę > Cytat:Komisja Odwoławcza ds. Licencji przyznała > Cracovii licencję na grę w Ekstraklasie. Klub > otrzymał prawo na grę - zgodnie z przedstawioną > umową na stadionie Zagłębia Sosnowiec. > > > > Czyli koniec tematu Hutnika? > Temat Hutnika jak najbardziej aktualny.Dopuki warunki beda sprzyjajace gramy w Hucie,pogoda sie pogorszy-ladujemy w Sosnowcu.Na Suchych Stawach nie bedzie podgrzewanej murawy.Wszystkich zainteresowanych rozbudowa naszego El'Passo zachecam do przegladania forum skyscrapercity,tam jest watek dot. naszego stadionu.To forum stricte budowlane gdzie mozna wymieniac sie informacjami,spostrzezeniami itp.
    • LiD.Z.

      3.6K
      0
    • 30.05.2009 o 19:41
      Post #516447 30.05.2009 19:41
    Teraz to możemy grać na Wawelu !!!
    • gentlemen

      4.6K
      355
    • 30.05.2009 o 19:45
      Post #516451 30.05.2009 19:45
    koniecznie Wawel! teraz niech gts się bawi w dofinansowanie tamtego stadionu. w naszym interesie jest gra na Wawelu.
    4 dni później
    • Color

      31
      0
    • 04.06.2009 o 13:44
      Post #517121 04.06.2009 13:44
    Z jednej strony mi Was zwyczajnie żal (najpierw spadek i żałoba, teraz szczęśliwa informacja o barażach i nowa nadzieja), gdyż kłopoty w ukochanym klubie to dla prawdziwego kibica dramat. Coś otym wiem! Ostatecznie jednak wierzę, że się utrzymacie i tego Wam szczerze życzę. Ale może taka przykra nauczka nauczy Was trochę pokory i szacunku. Nauczy Was chociaż minimum poszanowania dla zdania innych. Na Hutniku odcięli właśnie prąd i sytuacja staje się dramatyczna. Zaczynamy walczyć o przetrwanie - jak Wy dziesięć lat temu. Nie wiadomo co stanie się z Hutnikiem. Mamy grać w barażach o drugą ligę, a tymczasem pod znakiem zapytania stoi czy drużyna zostanie zgłoszona do rozgrywek. Ogólnie jest PRZEJEBANE. Jeżeli chcecie nam wbić kibicowsko nóż w plecy, to pamiętajcie, że historia lubi zataczać koła. I wcześniej lub później to zło do Was powróci. Jeżeli chcecie, aby zdanie Was - kibiców - było w klubie szanowane, to nie odmawiajcie takiego prawa nam - kibicom Hutnika - nawet, jezeli jest nas 10, 50 czy 100 razy mniej od Was. Hutnik Kraków to nasz klub, a Suche Stawy to nasz dom. Dlatego PROSZĘ zaprzestańcie głupiej propagandy na temat tego, że gra Cracovii na Suchych Stawach będzie opłacalna zarówno dla Was i dla nas. Filipiak we wywiadzie mruga okiem i mówi, że nie ma Waszego - kibiców - przyzwolenia na grę w Sosnowcu i trzeba to uszanować. Równocześnie bez licznia się z naszym zdaniem, do naszego domu, wpuszcza się nieproszonych gości. Czy uważacie, że to fair? Gdy parę dni temu okazało się, że spadacie, to wielu od Was, który dotychczas krzyczeli "grajmy na Hutniku!" zaczęło krzyczeć "olać gumiorów, gramy na Wawelu". Ciekawe, bardzo ciekawe, co będą pisać po wygranych barażach... Mimo wszystko - powodzenia w barażach!
    • zeus

      525
      0
    • 04.06.2009 o 13:56
      Post #517130 04.06.2009 13:56
    Ciekawie napisane,warto przypomniec sobie stare czasy...
    • Biedron

      797
      12
    • 04.06.2009 o 13:57
      Post #517131 04.06.2009 13:57
    Color Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Na Hutniku > odcięli właśnie prąd i sytuacja staje się > dramatyczna. Zaczynamy walczyć o przetrwanie - > jak Wy dziesięć lat temu. Nie wiadomo co stanie > się z Hutnikiem. Mamy grać w barażach o drugą > ligę, a tymczasem pod znakiem zapytania stoi czy > drużyna zostanie zgłoszona do rozgrywek. to może jak na SS przyjdzie grać Cracovia, to się ten prąd jakoś załatwi? I drużynę będzie łatwiej zgłosić? Bo bez prądu to faktycznie padaka.
    • mknacylopez

      6.1K
      0
    • 04.06.2009 o 14:27
      Post #517152 04.06.2009 14:27
    Color - nie za bardzo orientuje sie w sytuacji Hutnika. Skąd takie braki w kasie? To boisko ze sztuczną trawą nie ma generować środków dla klubu? Ile kosztuje utrzymanie klubu na czwartym szczeblu piłkarskim? Z tego co pamiętam, to budżet Cracovii w III lidze zamykał się w milionie w czasie awansu. Pytam serio, bez złośliwości.
    • Groblanin

      178
      0
    • 04.06.2009 o 14:40
      Post #517159 04.06.2009 14:40
    O ile ja wiem, to problem był na Hutniku ze sposobem zarządzania klubem i utrzymywania go z jakiej kasy marnej spółki, bez sponsora.Podobno w którejś tam lidze Comarch też ich sponsorował.Pamiętam ten stadion z niemiłej przegranej za Stawowego. Jest w sam raz. A klubu tego szkoda bo jest warty nowego otwarcia. A przecież jak będą dwa stadiony a być muszą bo może Ukraina zostawić na boku Euro to o niebo lepiej grać tam niż jeździć na Zagłębie. To niech i Huta coś z tego ma trochę szerzej popatrzmy na Kraków bo warto.
    • Trapez

      2.6K
      2K
    • 04.06.2009 o 14:41
      Post #517161 04.06.2009 14:41
    Color Sam nie wiem o co ci chodzi ? Kasy nie macie prąd wyłączają a ty płaczesz że Cracovia i Wisła chcą u was grać Wyremontują wam stadion opłacą podatki,kupę kasy za wypożyczenie itp... Będziecie mieli kasę na działalność klubu. A wiem - wali was to ,zasracie wszystko i posiejecie nowalijki i to uratuje wasz klub Kasy będziecie mieli wsroc - remonty pójdą pełną parą, drużyna do Ekstraklasy Powodzenia
    • Baylay

      1.2K
      0
    • 04.06.2009 o 14:54
      Post #517177 04.06.2009 14:54
    Colorowi zapewne chodzi o to , że 2 lata gry na SS Cracovii i wisły zmniejszy liczbę kibiców Hutnika do minimum a to nie jest w interesie ich klubu i ich kibiców. I ma rację. Jeśli jednak sytuacja finansowa jest u Was faktycznie tak tragiczna to będziecie musieli wybrać mniejsze zło. Cracovia te wszystkie problemy przechodziła i śmiem twierdzić , że nie ma w Polsce klubu , który mając podobną sytuację (konkurencja w mieście , totalna zapaść sportowa i finansowa) wyszedłby z tego w lepszej kondycji kibicowskiej. Teraz Wasza chwila próby...
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 04.06.2009 o 15:04
      Post #517183 04.06.2009 15:04
    Color Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Gdy parę dni temu okazało się, że spadacie, to > wielu od Was, który dotychczas krzyczeli "grajmy > na Hutniku!" zaczęło krzyczeć "olać gumiorów, > gramy na Wawelu". Ciekawe, bardzo ciekawe, co > będą pisać po wygranych barażach... Ależ ty jesteś zakręcony. No przeciez to jest właśnie spełnienie Waszych życzeń. Gra w Hucie nie jest przecież dla nas zaje..stą zabawą a koniecznością. Jeśli dałoby się grać gdzie indziej, np na Wawelu, to jasne jest ze wolelibyśmy grac tam a nie na Suchych Stawach. Po co sie rzucasz? Mam wrażenie że zwyczajnie szukasz zaczepki. I daruj sobie texty o biedzie w Hutniku, bo co to znaczy stać na skraju bankructwa z komornikiem w drzwiach to my już dobrze wiemy. Oj wiemy
    • Color

      31
      0
    • 04.06.2009 o 15:19
      Post #517193 04.06.2009 15:19
    Panowie, z kibicowskiego punktu widzenia sprawa ma się zupełnie prosto: tak jak Wy nie chcecie, by po Ziemi Świętej biegali Wislacy, tak jak Wiślacy nie chcą aby na sektorze z Białą Gwiazdą zasiedli Pasiacy, tak kibice Hutniką nie chcą widzieć w swoim domu Wiślaków i Pasów. Odsuwając na bok aspekt kibicowski: Z wielkich remontów na Hutniku, jakie zapowiadano przy okazji gry Cracovii i Wisły, pozostało niewiele. Po pierwsze, to już wiadomo, nie będzie podgrzewanej murawy. Po drugie - maszty oświetleniowe mają być zamontowane jedynie do połowy 2012 roku. A powiedzmy sobie szczerze - do czego są one klubowi i kibicom potrzebne? Zastanówcie się przez chwilę. Nawet jak zagramy, po wygranych barażach, w II lidze, to nikt ich na nasze mecze nie odpali, bo to spore koszty. Kiedy tak naprawdę, za ile lat potrzebne nam będzie sztuczne światło? Owszem, Wam i Wiśle jupitery będą potrzebne, ale nam??? A ja patrzę przez pryzmat NASZYCH, nie Waszych korzyści. Kolejna rzecz, potrzebna do licencjonowania Suchych Stawów na ekstraklasę, to stanowiska do transmisji meczów w TV. Mogę nie komentować? Dziękuję. Zostaje jeszcze kwestia słynnych już krzesełek oraz zadaszenia. Te dwie ostatnie rzeczy, są z tego katalogu najbardziej sensowne. Zawsze to lepiej siedzić od dachem i na krzesełku - chciaż ławki na Suchych Stawach akurat najgorsze nie są. Najbardziej nasz klub interesowałaby żywa gotówka. Za granie na Suchych Stawach odpowiednia kwota pieniedzy. Ale... tutaj opór ze strony Wisły i Waszej. No bo jak to? przecież jeżeli pmamy płacić za granie, to dajcie nam licencjonowany stadion! I będąc obiektywnym wcale się Cupiałowi i filipiakowi nie dziwię. Płacę, to wymagam! I podsumowując: Wedle ostatniego "super pomysłu" od rynkowych kosztów wynajmu stadionu mają zostać odjęte koszty związane z jego adaptacją do wymogów ekstraklasy. czyli: Cracovia daje kasę na stworzenie stanowisk tv, to kosztuje np. 90 tys. zł i w związku z tym nie daje ani grosza za np. 3 mecze zagrane na Suchych Stawach. Ok, pod względem formalnym wszystko jest ok. Tylko pytam ponownie: do czego naszemu klubowi potrzebne są te stanowiska??? I o to w tym wszystkim chodzi.... Ps. Acha zapomniałbym, do licencji są porzebne również kołowrotki z systemem liczenia kibiców, elektroniczny system egzekwowania zakazówtadionowych itd. Jego przydatność dla Hutnika również jest bliska zeru.
    • samopas

      109
      1
    • 04.06.2009 o 15:23
      Post #517199 04.06.2009 15:23
    Smutne to co piszesz Color. Szkoda że np taki Arcelor Mittal nie wyraża chęci choćby doraźnego wsparcia Hutnika
    • mknacylopez

      6.1K
      0
    • 04.06.2009 o 15:26
      Post #517202 04.06.2009 15:26
    stanowiska tv 90 tysięcy? Te rusztowania tyle kosztują? Piast wynajmował od Odry stadion za 100 tysięcy złotych za mecz, więc to nie 30.
    • Color

      31
      0
    • 04.06.2009 o 15:34
      Post #517205 04.06.2009 15:34
    Specjalnie napisałem "na przykład" podając kwoty. Chodziło mi o sam mechanizm proponowanych rozliczeń.
    • mknacylopez

      6.1K
      0
    • 04.06.2009 o 15:40
      Post #517207 04.06.2009 15:40
    Manipulując nimi nieprzeciętnie :D
    • Color

      31
      0
    • 04.06.2009 o 15:53
      Post #517213 04.06.2009 15:53
    mknacylopez Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Manipulując nimi nieprzeciętnie Nie było to moim zamiarem. Naprawdę. OK. Możemy napisać, że stanowiska tv kosztują 50 tys. a wynajęcie stadionu 100 tys. za mecz. Nie zmienia to faktu, że stanowiska tv są nam zupełnie zbędne.
    • mknacylopez

      6.1K
      0
    • 04.06.2009 o 16:07
      Post #517220 04.06.2009 16:07
    Stary, stanowisko tv to góra 10 tys. - to jest kilka rusztowan :D Narzekasz, że odliczenie tego czy swiatel, to nie jest dla Hutnika interes. Ale ok - z drugiej strony dostanie dach i krzeselka. Lepiej zostac z pustą kasą i bez krzeselke oraz dachu? A już o tym, że dzięki temu Hutnik będzie coraz częściej pojawiał się w mediach i może dzięki temu, że ktoś zobaczy, że stadion przeszedł lifting i sie zainteresuje, to nie pomyslales?
    • Dementor

      10.2K
      2
    • 04.06.2009 o 16:56
      Post #517262 04.06.2009 16:56
    a czy HKS nie awansował przypadkiem?
    • Color

      31
      0
    • 04.06.2009 o 18:03
      Post #517294 04.06.2009 18:03
    mknacylopez Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Stary, stanowisko tv to góra 10 tys. - to jest > kilka rusztowan Narzekasz, że odliczenie tego > czy swiatel, to nie jest dla Hutnika interes. Ale > ok - z drugiej strony dostanie dach i krzeselka. > Lepiej zostac z pustą kasą i bez krzeselke oraz > dachu? > > A już o tym, że dzięki temu Hutnik będzie > coraz częściej pojawiał się w mediach i może > dzięki temu, że ktoś zobaczy, że stadion > przeszedł lifting i sie zainteresuje, to nie > pomyslales? Życzę miłej lektury i obiektywnej refleksji po przeczytaniu (na temat kosztów robót i kwot wynajmu): http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,35804,6023067,Kto__nie__da_na_stadion_Hutnika.html
    • mknacylopez

      6.1K
      0
    • 04.06.2009 o 18:14
      Post #517299 04.06.2009 18:14
    Tekst Kordyla... GW się nie cytuje w pewnych kregach, chyba, ze w kwestii czysto informacyjnej:) Ale ok... Pierwszy akapit: Hutnik chce, by Cracovia i Wisła zmodernizowały stadion przy Suchych Stawach pod kątem wymogów licencyjnych na rozgrywanie meczów w ekstraklasie - a Ty piszesz, że to nie leży w interesie Hutnika, by tam było światło itd. Montaż jednego krzesełka to jakieś 60zł. Wychodzi więc 18000 - niezawrotna suma, ale na realia Hutnika to majątek, którego nie ma, a jak może dostać gotowe, to nie chce... Hutnik sam chce 30 tysiecy. To niech domaga sie tych 100 tysiecy i od tego odciecia kosztow przystosowania stadionu do ligi. Czemu ze względu na czyjeś frajerstwo Cracovia miałaby stać się dobrym Samarytaninem? Poza tym wszystkim, to tekst z grudnia minionego roku kiedy mówiło się o tym, że już ta wiosna zostanie rozegrana poza Kałuży.
    • Color

      31
      0
    • 04.06.2009 o 19:00
      Post #517333 04.06.2009 19:00
    Panie Kolego (jeżeli mogę się tak do Ciebie zwrócić)! Rozumiem, że jesteś na wyższej półce - jak Kaczyński, i Kordyl (Gazeta) napawa Cię odrazą. Ba, kręgi w które jesteś wpisany, również Pana Kordyla intelektualnie i towarzysko separują itd. itp. Ok, kończmy z tym Twoim pseudointeligenckim bajaniem, a raczej śmiesznym (bez urazy) pieprzeniem. Zrozum zatem: przywołałem ten tekst z uwagi na kwoty, jakie w nim padają. Adaptacja stadionu, to nie są drobne pieniądze. A napisałem wcześniej WYRAŹNIE: rozumiem Filipiaka czy Cupiała, że nie chcą remontować na swój koszt Suchych Stawów i następnie jeszcze płacić za ich wynajem. A Ty mi wyjeżdzasz z jakimś Samarytaninem??? Nie potrafisz przeczytać kilku linijek ze zrozumieniem? Napiszę zatem po raz trzeci: rozumiem Filipiaka czy Cupiała, że nie chcą remontować na swój koszt Suchych Stawów i następnie jeszcze płacić za ich wynajem! Dotarło? Równocześnie powtórzę jeszcze raz: te inwestycje, które mają być poczynione na stadionie Hutnika (światła, kołowrotki, stanowisk TV, krzesełka...) nie są dla nas najważaniejsze w tej chwili. My musimy mieć kasę na prąd, wodę, piłki, buty i stroje... Gramy w IV lidze i daj Boże żeby zakotwiczyć chociaż w III. Gdyby, podkreślam GDYBY, Hutnik miał drużynę w I lidze i szanse na Ekstraklasę, był normalny właściciel, którego stać na utrzymanie drużyny w Ekstraklasie, a przeszkodą w osiągnięciu tego celu był stadion, to sytuacja byłaby jasna. Wtedy kibicowski honor trzeba schować dokieszeni i zaprosić Was i Wisłę na Suche Stawy. Ale w naszej sytuacji? Żarty, Panie żarty!!!
    • Fake

      2.2K
      379
    • 04.06.2009 o 19:09
      Post #517339 04.06.2009 19:09
    Color Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Równocześnie powtórzę jeszcze raz: te > inwestycje, które mają być poczynione na > stadionie Hutnika (światła, kołowrotki, > stanowisk TV, krzesełka...) nie są dla nas > najważaniejsze w tej chwili. My musimy mieć > kasę na prąd, wodę, piłki, buty i stroje... i dlatego tak bardzo się bronicie przed dodatkowymi pieniędzmi które pojawią się np za wynajem stadionu? śmieszny jesteś, z takim podejściem nie zarobicie ani złotówki i pójdziecie na dno szybciej niż myślisz oferta krakowskich klubów dla Hutnika to w tym momencie manna z nieba, doceńcie to i użyjcie tych pieniędzy na podciągnięcie się zamiast wypisywać banialuki i stawać okoniem
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 04.06.2009 o 19:10
      Post #517340 04.06.2009 19:10
    moim zdaniem - wolny wybor, o ile wlasnosc jest hutnicza, nie miejska.
    • mknacylopez

      6.1K
      0
    • 04.06.2009 o 19:10
      Post #517341 04.06.2009 19:10
    Wycieczki polityczne sobie daruj. Nie wiesz o co chodzi z Kordylem i Cracovią oraz tym, że artykuł ma ponad pół roku? Poza tym nie jesteś teraz u siebie i pewne zasady Cię obowiązują. Nie będę prowadził dyskusji z frajerem, który nie potrafi tego uszanować. Wracaj na Ptaszyckiego.
    • Aston1906

      15.4K
      2.8K
    • 04.06.2009 o 19:18
      Post #517347 04.06.2009 19:18
    Color, ale tak zupełnie odrzucając emocje, odpowiedz mi na pytanie (zero złośliwości): Jak Wy, kibice Hutnika widzicie przyszłość swojego klubu w przypadku zwycięskiej walki o niewpuszczenie WC (jak nas razem z psami figlarnie tytułujecie) na Suche Stawy? Masz rację, że stanowiska telewizyjne, jupitery itd nei są Wam potrzebne, więc przypuśćmy, że tego wsyzstkiego nei będzie. NIe będzie też żadnego szumu medialnego, żadnych protestów, zero zgrzytów z Cystersami, koniec, kropka. Suche Stawy zostają tylko dla Was, nikogo nie interesują, koniec, kropka. Jak sam piszesz odłączyli Wam prąd, na przyszły sezon klub zgłosi drużynę do rozgrywek ligi okręgowej grupa: Kraków (siódmy szczebel ligowych rozgrywek) w miejsce Waszych rezerw, które tam własnie w pięknym stylu awansują z A klasy. Czeka Was tam dużo emocji, derby z Wieczystą, Bronowianką, Garbarnią II, Wawelem i Clepardią. Macie jakieś plany, czy tylko zamierzacie pozostać samą grupą kibicowską w zasadzie bez klubu (ma to o tyle dobre strony, że na tym poziomie prawdopodobnie pół drużyny mogą stanowić sami kibice bez zbędnego ryzyka obniżenia poziomu sportowego)?
    • Color

      31
      0
    • 04.06.2009 o 19:44
      Post #517362 04.06.2009 19:44
    Fake: obawiam się tego, że koszty adaptacji będą takie, że wszystko otrzymamy "w naturze" i żywej gotówki w kasie Hutnika nie przybędzie Jake Blues: własność jest miejska - tak jak Wasza; Wy uważacie, że macie prawo decydować kogo gościcie na swoim stadionie, dlaczego nam odmawiacie takiego prawa? mknacylopez: nie wyzywaj mnie od frajerów i nie bądź taki obrażalski; postaraj się raczej o merytoryczne uzasadnienie dla swoich twierdzeń; przypisujesz mi opinie, których nie wyraziłem (Filipiak-samarytanin), nie potrafisz czytać ze zrozumieniem itd. itp.; dyskusja - niezależnie gdzie by się nie toczyła, czy na forum Hutnika, Pasów czy Wisły - powinna być merytoryczna, tylko tyle i aż tyle; to że Ty jesteś tutaj "gospodarzem" niezwalnia Cię z rzeczowego argumentowania Aston1906: to nie jest tak, że dla mnie celem samym zablokowanie Waszej i Wisły gry na Suchych stawach; ja patrzę na bilans zysków i strat; widzę jakie są nasze potrzeby, co możemy uzyskać; widzę jakie są zagrożenia od strony kibicowskiej; i o nic innego mi nie chodzi jak o zwykłą ludzką uczciwość w tej dyskusji; dla Was grana Hutniku może być opłacalna w perspektywie klubu (o ile dużo się do remontu nie dołożycie) i w perpektywie kibicowskiej (reklama Pasów w starej części Huty); jaki bilans jest dla nas?
    • Fake

      2.2K
      379
    • 04.06.2009 o 19:50
      Post #517366 04.06.2009 19:50
    Color nie rozumiesz, że macie nóż na gardle? Ważna jest każda złotówka, a ty wybrzydzasz. W ten sposób nie uratujecie klubu.
    • mknacylopez

      6.1K
      0
    • 04.06.2009 o 19:57
      Post #517370 04.06.2009 19:57
    Color Napisał(a): ------------------------------------------------------- > mknacylopez: > nie wyzywaj mnie od frajerów i nie bądź taki > obrażalski; postaraj się raczej o merytoryczne > uzasadnienie dla swoich twierdzeń; przypisujesz > mi opinie, których nie wyraziłem > (Filipiak-samarytanin), nie potrafisz czytać ze > zrozumieniem itd. itp.; dyskusja - niezależnie > gdzie by się nie toczyła, czy na forum Hutnika, > Pasów czy Wisły - powinna być merytoryczna, > tylko tyle i aż tyle; to że Ty jesteś tutaj > "gospodarzem" niezwalnia Cię z rzeczowego > argumentowania "Rozumiem, że jesteś na wyższej półce - jak Kaczyński, i Kordyl (Gazeta) napawa Cię odrazą. Ba, kręgi w które jesteś wpisany, również Pana Kordyla intelektualnie i towarzysko separują itd. itp. Ok, kończmy z tym Twoim pseudointeligenckim bajaniem, a raczej śmiesznym (bez urazy) pieprzeniem. A Ty mi wyjeżdzasz z jakimś Samarytaninem??? Nie potrafisz przeczytać kilku linijek ze zrozumieniem? Napiszę zatem po raz trzeci: rozumiem Filipiaka czy Cupiała, że nie chcą remontować na swój koszt Suchych Stawów i następnie jeszcze płacić za ich wynajem! Dotarło?" - stary, wywąchuj na swoje forum albo zmień ton. Przeczytaj jeszcze raz moje posty i znajdziesz tam bezcenne wskazówki. bez odbioru.
    • koriksc

      2K
      362
    • 04.06.2009 o 22:49
      Post #517495 04.06.2009 22:49
    Colour prawda jest taka ze chcielibyscie zebysmy grali na SS,chcieliscie dzisiaj pomyslnej decyzji licencyjnej dla Nas,chcecie Nas w Ekstraklasie,bo Wisla sama waszego stadionu dostosowywac nie bedzie,zreszta sami sie juz okreslili (Sosnowiec-liga i Lubin-LM).I tak jak napisal Aston nie macie nic do stracenia 6 liga,albo promocja stadionu w TV,kasa,i livting obiektu.Niestety my musimy miec te stanowiska dla vipow i jupitery bo inaczej licencji nie dostaniemy,wybor nalezy do Was rybki albo akwarium. Mysle ze mozna sie dogadac ze wszystkim..
    • LiD.Z.

      3.6K
      0
    • 05.06.2009 o 08:25
      Post #517580 05.06.2009 08:25
    Colour dla was to zaszczyt że na waszym stadioniku chcą grać PASY!!!
    • Groblanin

      178
      0
    • 05.06.2009 o 10:23
      Post #517605 05.06.2009 10:23
    LID.Z przestań się napinać! Taki zaszczyt jak nasze i ich baraże. Jeden z drugim a nie jeden przeciwko drugiemu, Temat powianiem mieć tytuł- My na Hutniku z klasą i kasą!
    • rycerzszaławiła

      165
      0
    • 05.06.2009 o 10:31
      Post #517610 05.06.2009 10:31
    Color - szacunek za sposób prowadzenia rozmowy. Rozumiem Twoje obawy bardzo dobrze, jednak będąc w sytuacji podobnej do Waszej chyba bym zaryzykował. Pewnie starałbym się "ugrać" możliwie dużo, ale jednak zaryzykował. I myślę że tak się stanie. Wspaniałomyślnie wyrazicie zgodę "za pięć dwunasta", kiedy już będzie wiadome że nic więcej dla Waszego klubu nie jesteście w stanie wynegocjować.
    • Aston1906

      15.4K
      2.8K
    • 05.06.2009 o 10:48
      Post #517613 05.06.2009 10:48
    LiD.Z. Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Colour dla was to zaszczyt że na waszym > stadioniku chcą grać PASY!!! Wypowiedź w stylu kibica gts ewentualnie 15-tolatka... Wstyd!
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 05.06.2009 o 12:15
      Post #517643 05.06.2009 12:15
    Pozamiatane mam nadzieje ze Color et consortes są zadowoleni :P http://sport.interia.pl/pilka-nozna/ekstraklasa/news/wisla-i-pasy-poza-krakowem,1318784 W Krakowie przez kilka najbliższych miesięcy nie odbędzie się żaden mecz piłkarskiej Ekstraklasy. Małopolski konserwator zabytków, Jan Janczykowski złożył odwołanie od pozwolenia na budowę masztów oświetleniowych na stadionie Hutnika. To oznacza, że Cracovia i Wisła już na pewno na jakiś czas będą musiały wyprowadzić się z miasta. "Pasy" i "Biała Gwiazda" szukały miejsca, gdzie będą mogły rozgrywać swoje mecze na czas przebudowy własnych obiektów. Pomocną dłoń wyciągnął magistrat. Miasto postanowiło dołożyć do remontu stadionu Hutnika Kraków. Tym sposobem oba krakowskie kluby miały uniknąć przymusowej wyprowadzki z miasta. Przystosowanie obiektu w Nowej Hucie do wymogów licencyjnych PZPN okazało się jednak trudniejsze niż zakładano. Jednym z warunków otrzymania licencji był montaż słupów oświetleniowych, ale ich budowie sprzeciwiało się sąsiadujące ze stadionem opactwo Cystersów w Mogile. Z opatem klasztoru jakiś czas temu udało się dojść do porozumienia, jednak pod nogi krakowskich klubów rzucono nowe kłody. Swoje uwagi zgłosił małopolski konserwator, co ostatecznie odbiera Cracovii i Wiśle tlącą się nadzieję na grę we własnym mieście. To czy zasłaniające klasztor maszty nie są za wysokie, będzie musiał teraz zbadać Małopolski Urząd Wojewódzki. Sprawa wejdzie w urzędowe trybiki, a to oznacza kolejne opóźnienia. Już wiadomo na pewno, że Suchych Stawów nie uda się przystosować na czas, dlatego pod Wawelem przez kilka miesięcy nie odbędzie się żaden mecz Ekstraklasy. Miasto zapewnia co prawda, że mimo przeszkód doprowadzi remont obiektu Hutnika do szczęśliwego końca, ale dla Cracovii i Wisły nie ma to większego znaczenia. "Biała Gwiazda" swoich rywali od początku nowego sezonu najprawdopodobniej będzie podejmować na stadionie Zagłębia w Sosnowcu. Sprawa Cracovii jest nieco bardziej skomplikowana. Jeśli "Pasy" nie utrzymają się w najwyższej klasie rozgrywkowej (czekają ich jeszcze mecze barażowe), problem w zasadzie rozwiąże się sam. Wówczas Cracovia będzie mogła przeprowadzić się m.in. na nieprzebudowany stadion Hutnika, obiekt Kmity w pobliskim Zabierzowie lub krakowskiego Wawelu. Jeśli jednak drużyna Artura Płatka wygra baraże i utrzyma się w Ekstraklasie, podobnie jak Wisła mecze "u siebie" będzie rozgrywać daleko poza Krakowem. Opcja z Sosnowcem również w tym przypadku wydaje się najbardziej prawdopodobna.

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (4 użytkowników)

    Goście (4)
    • Główna
    • Działy i kategorie