Mam podobne zdanie w tej kwestii, jak Hrabia. Prześladowanie to faktycznie zbyt mocne słowo. Jednak chyba nawet osoby majace negatywny stosunek do Kościoła Katolickiego widzą, że od dłuższego czasu w tym wspaniałm świecie zachodnich poliarchii panuje moda na wyśmiewanie chrześcijaństwa wraz z całym dorobkiem kulturowym. Co byłoby, gdyby wspominany Negal sprofanował zamiast Biblii, Torę, Koran, albo jakiś prawoczłowieczy dokument? Karvin napisał, że wyszydzanie czegoś przez jakiegoś durnia nie jest prześladowaniem. Abstrahując od tego, czy to przęsladowanie, czy nie, to znane osoby ostro atakujące katolicyzm nie są durniami, czy menelami, tylko osobistosciami polityki, nauki, czy show biznesu. Żałosną parodią elity. Jak dla mnie, to wspominaną sytuację z lekcją religii w szkołach najlepiej mógłby rozwiązać taki model edukacji w którym to rodzice decydowaliby, czego ich dzieci uczą się w szkole. Jedni wysyłaliby dzieci na lekcje u "czarnych" opowiadajacych o Św. Maksymilianie Kolbe, a drudzy na "msze" według rytu Aleistera Crowleya. Oczywiście nieco przerysowałem ten drugi przykład, ale chodzi mi o podkreślenie tego, że każdy powinien mieć prawo "indoktrynowac" swoje dzieci, jak chce. Karvin, niestety tak już jest, że dzieci zawsze mają tendencję do znęcania się nad równieśnikami, którzy wyróżniają się z grupy i nie potrafią się obronić. Jakby Twoja siostrzenica była na coś chora (czego nikomu nie życzę!), to byś dopiero zobaczył co to jest znęcanie i prześladowanie. Zauważ, że, jako obelga wśród guwniarzy funkcjonuje określenie "daun", a jeszcze nie słyszałem, żeby dzieciaki wyzywały kogoś od ateistów, czy agnostyków. Generalnie, to jeśli któraś grupa społeczna jest dyskryminowana i prześladowana, to najprędzej inwalidzi. No, ale przeciez wspaniali "liberałowie", jako lek na wszystko zalecają eutanazję, więc po cóż mieć jakieś resentymenty :)

co do szkol - spywatyzowac i po problemie. uczelnie tez.

Cuda Pewien człowiek przemierzył morza i lądy, by osobiście przekonać się o nadzwyczajnej sławie Mistrza. - Jakie cuda uczynił wasz Mistrz? - zapytał jednego z uczniów. - Hm! Są cuda i cuda. W twojej ojczyźnie uważa się za cud, jeśli Bóg wypełni czyjąś wolę. W moim kraju uważa się za cud, jeśli ktoś pełni wolę Bożą.

Pełny tekst podpisanego dziś, przed chwilą Wspólnego Przesłania: http://gosc.pl/doc/1267452.Wspolne-Przeslanie-do-Narodow-Polski-i-Rosji Zaskoczyło mnie jak wiele miejsca poświęcono stanowisku Kościołów dotyczącego spraw moralnych, obyczajowych i reakcji na postępujące zeświecczenie Europy. Szczególnie w porównaniu z tak rozdmuchanym przez media aspektem pojednania dwóch Narodów. Wielkie wrażenie robią na mnie słowa: [i]"[b]Przebaczenie nie oznacza oczywiście zapomnienia.[/b] Pamięć stanowi bowiem istotną część naszej tożsamości. Jesteśmy ją także winni ofiarom przeszłości, które zostały zamęczone i oddały swoje życie za wierność Bogu i ziemskiej ojczyźnie. [b]Przebaczyć oznacza jednak wyrzec się zemsty i nienawiści[/b], uczestniczyć w budowaniu zgody i braterstwa pomiędzy ludźmi, naszymi narodami i krajami, co stanowi podstawę pokojowej przyszłości."[/i] Zwłąszcza w kontekście całego dokumentu. Moim zdaniem akapit bardzo odważny, zaczynający się ryzykownie, ale i bardzo trafny i słuszny. Natomiast zdecydowanie ważniejszy dla mnie jest apel o przeciwstawienie się sekularyzacji Europy, cywilizacji śmierci itd. Wspólne stanowisko w sprawie największego obecnie problemu chrześcijaństwa w Europie (tego opartego na tradycji, a nie tzw. postępowego protestantyzmu), w moich oczach zdecydowanie silniej łączy te dwa Kościoły niż apele o pojednanie narodów.

Aż dziw że nikt nie wspomina. A impreza odbędzie się na naszym stadionie ! El Passo, Ziemia Święta i Ewangelizacja Krakowa. Dobre miejsce na spotkanie, szczególnie dla tych, którzy poszukują, mają z Kościołem nie po drodze, chcieliby...a boją się.. [url]http://blizejmocniejwiecej.pl/[/url] piątek od 16.00 sobota od 15.00 niedziela już w Łagiewnikach (od 15.00)

na zywo ze stadionu :) http://blizejmocniejwiecej.pl/

Skoro zapodajemy linki związne z tematem religijnym (choć buddyzm to bardziej filozofia), to może i ja coś zapodam ;) http://www.przestrzenumyslu.pl/festiwal-krakow.html Jeśli ktoś może chciałby poznać coś odmiennego, inny sposób myślenia.

wierzyć wierzę, ale nie wyznaje żadnej religii

cząstka Boga http://wiadomosci.wp.pl/kat,18032,title,Czastka-Pana-Boga,wid,15034244,wiadomosc.html

Nie wiem czy w właściwym wątku, ale smutna diagnoza Prof. Stanisław Lufta w odpowiedzi zaczepki Radia Maryja. List otwarty do Episkopatu: http://tygodnik.onet.pl/30,0,78422,kosciol_ma_laczyc,artykul.html

Biskupi przeciwko ogłaszaniu Chrystusa królem Polski: http://fakty.interia.pl/polska/news/slowo-na-niedziele-biskupi-o-krolowaniu-chrystusa,1867028,3 Bardzo celna argumentacja biskupów. Do tej argumentacji dodałbym, że próba intronizacji Chrystusa na króla Polski zahacza o bluźnierstwo, bo sugeruje, że decyzja w kwestii czy Bóg może być królem Polski należy do jakiegoś śmiesznego parlamentu, a nie do Boga. Bóg nie potrzebuje żadnych uchwał śmiertelników żeby być Panem świata.

As_ksc Napisał(a): Co byłoby, gdyby wspominany Negal > sprofanował zamiast Biblii, Torę, Koran, albo > jakiś prawoczłowieczy dokument? Kliknij se na Wikipedię i zobacz co to jest Tora. Biblia jest xięgą objawioną chcrześcijan (ST, NT), Żydów (ST) i muzułmanów (aczkolwiek w tym ostanim przypadq fragment sprzeczne z Koranem uważane są za "zanieczyszczone"). [Główka w tym texcie jest artefaktem powstałym na sqtek przypadkowego zbiegu znaqw graficznych, a nie świadomym efektem działalności Forumowicza.]

Pastor : "byłem gangsterem" http://nasygnale.pl/kat,1025343,title,Pastor-wyznaje-bylem-gangsterem-zabilem-czlowieka,wid,15178317,wiadomosc.html?ticaid=6fb9e

W Kościele zaczyna się bardzo ważny czas. Zbliżający się pontyfikat ma szansę ustawić oblicze Kościoła na najbliższe kilkadziesiąt lat.

Słyszałem, że B16 (Papa Ratzi) abdyqje. Przeżyłem pontyfikat Jana XXIII, Pawła VI, Jana Pawła I, Jana Pawła II, Benedykta XVI. W sumie 7 pontyfikatów: 3 Janów, 3 Pawłów i jeden Benedykt. Ciekawe kto następny.

Geopijatyk-Fan Oderki Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Słyszałem, że B16 (Papa Ratzi) abdyqje. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Papiez-Benedykt-XVI-sklada-rezygnacje,wid,15324551,wiadomosc.html?ticaid=1100be Szczerze powiedziawszy, dla mnie to jest szokująca i smutna informacja, poczekajmy na jej ofecjalne potwierdzenie lub zdementowanie ! Tym bardziej, że, taki przypadek w całej historii Kościoła Katolickiego zdarzył się tylko jeden raz, tj. 13.12.1294 r. złożył urząd Papeż Celestyn V, wybrany na papieża niespełna pół roku wcześniej, tj. 05.07.1294 r.

Ja natomiast cieszę się, że do urzędu papieskiego podchodzi się mniej sztywniactwo, mniej tradycyjnie, niż dawniej a bardziej się go traktuje jako urząd, który się sprawuje, z którym wiążą się liczne obowiązki, z którymi ktoś na starość może sobie nie radzić. Jak B 16 uważą, że nie jest w stanie dalej efektywnie działać, no to słusznie przekazuje pałeczkę następcy. Przecież żadna to sensacja, że się na starość idzie na emeryturę.

Ja jednak jestem zwolennikiem pontyfikatów aż do śmierci. Lecz oczywiście to decyzja papieża, więc jej nie podważam w żaden sposób. William Hill już uruchomił bukmacherski wyścig: http://sports.williamhill.com/bet/en-gb/betting/g/2221425/Who-Will-Replace-Pope-Benedict-XVI.html

Dla mnie po części szok,ale między Bogiem a prawdą uważam, że jeżeli Benedykt nie jest w pełni sił słusznie zrobił, że oddaje władzę w Kościele innej osobie.

Szkoda, że Benedykt XVI już niebawem przestanie pełnić funkcję Biskupa Rzymu, ale jeśli opuszczają go siły to trudno. Jeszcze rano na portalach internetowych przeważały opinie, że następcą będzie jeden z trzech kardynałów pochodzących odpowiednio z Kanady, Argentyny i Włoch, a po południu przeważają opinie, że papieżem zostanie kardynał z Afryki.