Szanowni koledzy!
Otóż chciałem was poinformować ,że nieoficjalnie w nadchodzącym sezonie mamy sobie zapewnić byt w I Lidze.
Jeżeli jakimś cudem uda się drużynie zająć dobre miejesce to Pan Prezes napewno nie omieszka wypłacić zawodnikom premi z tego tytułu.
Polityka i biznes plan jest taki aby szkolić młodych zawodników i z nich stworzyć mocny zespół za parę lat.
Dlatego pozbyto się Przytuły i Wacka a teraz zielone światło dostał Paweł Drumlak od władz klubu ,chociaż jego kontrakt wygasa dopiero w 2009r.
Wiadomo ,że Paweł mało nie zarabia a grał w kratkę i nie bardzo się lubi z Prezesem.
W ten sposób włodaże naszego klubu szukają oszczędności.
Jak to bywa w dużych koncernach ,oszczędności się szuka zawsze tam gdzie nie trzeba.
Czyli u pracowników.
Tylko czasami może być tak ,że efekt jest odwrotny.
Tak więc mamy 3 zawodników mniej i jednego poważnie kotuzjowanego(Marek Baster).
Prawda jest taka ,że dopóki nie ma kontuzji w zespole i kartek to możemy nawet powalczyć o dobry wynik z każdym.Ale jak się zaczną kłopoty zdrowotne to będziemy mieli tą samą sytuację co na wiosnę tego roku.
Sam trener pierwszej drużyny tym się najbardziej martwi.
I najgorsze jest to ,że nie mamy żadnego napastnika oprócz Piotra Bani i Tomasza Moskały.
A to może mieć kluczowe znaczenie dla nas...
Nie mamy żetelnego lewego pomocnika i obrońcy.
Ale nejwiększym zmartwieniem trenera jest kondycja fizyczna zawodników.
Czy wszyscy zawodnicy wytrzymają trudy przygotowań do sezonu i obędzie się bez kontuzji??
O to jest wielkie pytanie.
Wiadomo ,że przygowtowanie kondycyjne jest najważniejsze .A w Polsce na jakim poziomie są piłkarze przygotowani do rozgrywek to każdy widzi.
Kiedy na zachodzie przeciętny piłkarz w trakcie spotkania ligowego przebiegnie w sumie pona 10 km ,to w Polsce tylko 6.Teraz już wiadomo dlaczego tempo gry w naszej lidze jest takie imponujące...
Ja osobiście żałuję ,że taka sytuacja jest w Cracovii ale i tak nie przestanę chodzić na mecze bo Cracovia to moja pasja !!
Napisałem ten post tylko dlatego,że szkoda mi kibiców którzy ślepo wierzą w jakiś cud.
Dlatego lepiej już teraz nastawić się na to że w nadchodzącym sezonie Cracovia będzie grać o pietruszkę.
Nikt tego w Klubie oficjalnie nie powie ale taka jest prawda.
Cracovia Pany!!!
-
-
Nowy Cel na Sezon 2006-2007.
ale spoko sezon 2005/06 już za nami
teraz będzie lepiej :)
No, z tego co napisałeś to chyba nie o pietruszkę tylko o utrzymanie.Z takim i problemami jak piszesz to będzie się borykać z 12 zespołow w naszej ekstraklasie.Tak na dobrą sprawę to tylko Legia,Wisła, Lech czy Kolporter-Korona będą dysponować szeroką kadrą.Reszta zespołow ma podobny stan posiadania jak my, albo o wiele gorszy.Nawet mocny ostatnio Groclin chce się pozbyć swoich najlepszych graczy, nie dokonując w zamian jakiś spektakularnych transferów.Realnie oceniając powinniśmy się kręcić w granicach 6-7 miejsca,bo mam nadzieje,że nie będzie takiej plagi kontuzji jak w rundzie wiosennej.
Jakiś czas temu słyszałem, że Filipiak sie wycofuje. Potem, że nie musimy grać w I lidze. Jakis czas póżniej było info o spokojnym utrzymaniu, a trochę póżniej o środku tabeli. Kilka dni temu pojawiło się info o tym, że Cracovia bedzie walczyła o miejsce w górnej połówce tabeli. Tak więc czekam dalej z niecierpliwością i nepewnością czy zatrzymamy się na mistrzostwie Polski, czy też na wygraniu LM.
Dajcie sobie ludzie trochę luzu i nie zaczynajcie już siać czarnowidztwa. Mamy na to ewentualnie sporo czasu. Trzeba sobie poszukać dobrego miejsca, kupić karnet, stworzyć FC, wymyślić nowe przyśpiewki. Jest co robić....
realnie oceniając mamy skład na środek tabeli i jezeli nie wystapia problemy z kontuzjami to tak to powinno wyglądac ...
w przeciwnym razie czeka nas walka o ligowy byt ...
a sny o potedze proponuję odłożyć na jakąś blizej nie określoną przyszłość ...
;)
p.s.
ja tez lubię sobie pomarzyć ...
ba ...
w snach swych Cracovię widzę wielką ...
niektórzy czekali 20 lat na powrót Cracovii do I ligi. To można też poczekać 5-6 lat na sukcesy w tej I lidze
W sumie to niezbyt wiadomo o co w tym wszystkim chodzi. A jeśli nie wiadomo, to znaczy, że chodzi o pieniądze.
Zaczynam mieć wrażenie, że nasz Szanowny Prezes albo nie ma pieniędzy (czyżby słabe wyniki finansowe Comarchu), albo nie chce dawać więcej pieniędzy na Cracovię (bo mu się znudziła, albo juz osiągnął zamierzony cel marketingowy, czy też coś się jakby "skapy" zrobił)...
Mam nadzieję, że się mylę i będzie dobrze.
Pozdrawiam: Leesior
Generalnie nie ma wzmocnien z zwewnatrz i na nie sie nie zanosi...
Moze wiec wzmocnieniem okaze sie utalentowana mlodziez.
Mamy ich szkolic i wprowadzac do skaldu.
Wobec ubieglorocznej formy Tomka Moskaly i Piotrka Bani
jest szansa dla mlodych ale przeciez o rok starszych :-)
Tatary, Dzwonka itd :-)
Leesior Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> W sumie to niezbyt wiadomo o co w tym wszystkim
> chodzi. A jeśli nie wiadomo, to znaczy, że chodzi
> o pieniądze.
> Zaczynam mieć wrażenie, że nasz Szanowny Prezes
> albo nie ma pieniędzy (czyżby słabe wyniki
> finansowe Comarchu), albo nie chce dawać więcej
> pieniędzy na Cracovię (bo mu się znudziła, albo
> juz osiągnął zamierzony cel marketingowy, czy też
> coś się jakby "skapy" zrobił)...
> Mam nadzieję, że się mylę i będzie dobrze.
>
> Pozdrawiam: Leesior
>
Jest jeszcze jedna możliwość. Profesor nie zamierza kopać się z koniem i wobec szaleństw Legii,Korony czy Lecha nie zamierza wydawać milionów,żeby zdobyć 4 miejsce.
Cracovia, choć momentami bardzo trudno w to uwierzyć jest budowana od fundamentów. MKS-u nie interesuje szybki sukces za duże pieniądze, to inwestycja spokojna i długoterminowa.
Mam nadzieję, że za 5-7 lat jak już poupadają różne gts-y i cwks-y bo ich własciciele zamkną kurek z kasą, Cracovia pokaże, że zainwestowane w nią pieniądze przyniosą właściwe owoce.
Dokładnie gtx..Jak się nie da tak jak Lyon czy PSG to trzeba próbować jak Auxere.
No, ale ci niecierpliwsi i bardziej podejrzliwi, zaczną zaraz snuć różne teorie spiskowe.Czasmi lepiej jest zrobić maleńki krok wstecz ,aby później być dwa kroki dalej.I ja tak właśnie taką politykę rozumiem.
Kiedy Cracovia osiągała największe sukcesy?
wtedy gdy z marszu (bez ogrywania w rezerwach) wprowadzano do składu:
Józefa Kałużę - lat 16
Ludwika Gintela - lat 16
Leona Sperlinga - lat 17
Stanisława Zastawniaka - lat 17
Ludwika Poświata - lat 17
Stanisława Malczyka - lat 17
Kazimierza Kaszubę - lat 18
Janusza Kowalika - lat 16
mieszanka tej młodości z rutyną dawała efekty. Przegięcia w jedną lub w drugą (Sputo) stronę efektów nie dawały. Niestety ostatnim trenerem, który umiał wyważyć proporcje był H. Stroniarz. Gdyby wtedy była taka kasa jak teraz - Podsiadło i Nazimek byliby reprezentantami Polski wcześniej niż Giza.
Skoro nie mamy walczyć o mistrza w tym sezonie to co stoi na przeszkodzie aby Jeleń, Tatara, Dzwonek czy Obrzut zagrali w I lidze?
Pewnie lepiej, aby grali w rezerwach i ich jakieś V-ligowe buraki załatwiły tak jak wcale nie mniej zdolnego Kurowskiego.
gtx Napisał(a):
min.
-------------------------------------------------------
> Jest jeszcze jedna możliwość. Profesor nie
> zamierza kopać się z koniem i wobec szaleństw
> Legii,Korony czy Lecha nie zamierza wydawać
> milionów,żeby zdobyć 4 miejsce.
> Cracovia, choć momentami bardzo trudno w to
> uwierzyć jest budowana od fundamentów. MKS-u nie
> interesuje szybki sukces za duże pieniądze, to
> inwestycja spokojna i długoterminowa.
> Mam nadzieję, że za 5-7 lat jak już poupadają
> różne gts-y i cwks-y bo ich własciciele zamkną
> kurek z kasą, Cracovia pokaże, że zainwestowane w
> nią pieniądze przyniosą właściwe owoce.
No właśnie jest to pytanie dosyć proste:
Czy lepiej jest wydać 40 mln. w jeden sezon (jak Legła czy Gjetees), czy może lepiej (z perspektywy klubu niezbyt bogatego) wydać 40 mln. w 10 sezonów?
nurek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> niektórzy czekali 20 lat na powrót Cracovii do I
> ligi. To można też poczekać 5-6 lat na sukcesy w
> tej I lidze
Nic dodać nic ująć Nurek!!
Gdzie wy widzicie budowę od podstaw?
Kto od kogo się ma nuczyc gry w piłkę Cebula od Szwajdycha?
Graczy pozyskujemy(?) darmowych a nie potrzebnych.
Filipiakofile widzą w tym jakiś sens?
Z taką polityką za 6 lat będziemy mieć w zespole samych wychowanków domu opieki społecznej w Łaziskach Górnych i to tylko tych którzy zgodzą się dopłacac do gry.
Kajak Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Gdzie wy widzicie budowę od podstaw?
> Kto od kogo się ma nuczyc gry w piłkę Cebula od
> Szwajdycha?
> Graczy pozyskujemy(?) darmowych a nie
> potrzebnych.
> Filipiakofile widzą w tym jakiś sens?
> Z taką polityką za 6 lat będziemy mieć w zespole
> samych wychowanków domu opieki społecznej w
> Łaziskach Górnych i to tylko tych którzy zgodzą
> się dopłacac do gry.
Cebula od Szwajdycha to może nie ,ale od Bojarskiego,Gizy czy Barana jak najbardziej.A potem być może inni będą się uczyć od Cebuli.
Dokladnie , Cebi w drugiej linii ma sie od kogo uczyc. A 23 lata to wiek, w ktorym Gizmo wystepowal dopiero drugi rok w III lidze i wchodzil do II ligi z Pasami. A Konrad od skonczenia juniora gral w III lidze,mocnej malopolskiej. Mocnej,bo przeciw i Cracovii i Koronie,a wiec teamach,ktore teraz sa w I lidze. Przypominam,ze 19 letni Konrad napsul sporo krwi Pasom na Kaluzy w meczu z Proszowianka.
A za 2 lata jak nie będziejuż poważnyvh grajków, to co wtedy?
...wtedy kolega Kajak zostanie prezezsem Cracovii i wyda na wzmocnienia 40 milionów złotych( a moze i nawet euro... )...:P
Frank Ribery ma 23 lata a do 2004 grał w okręgówce
To powazni beda ci co teraz sa troche w cieniu :P
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)
Goście (1)