Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • Oceńcie piłkarzy! - sezon 05/06 - 21 kolejka (Górnik Łęczna)

    • Piłka nożna
    • Rozpoczęto 25.03.2006 o 23:19
      Ostatnia aktywność 25.04.2006 o 23:21
      1583 wyświetleń
    • dario

      2.3K
      12
    • 25.03.2006 o 23:19
      Post #284147 25.03.2006 23:19
    wiem, że kilkadziesiąt osób było więc zapraszam do podzielenia się obserwacjami. Licze tez na oceny po wyemitowaniu mneczu w C+ skala 1-10 nie stosujemy 0 i "połówek" skład Pasów: Cabaj - Wacek - Skrzyński - Karwan - Rzucidło - (46' Nowak) - Bojarski - Baran - Giza - Drumlak - (46' Bania) - Pawlusiński - Moskała -
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 25.03.2006 o 23:50
      Post #284152 25.03.2006 23:50
    byłem ogólną pyte grali (mnóstwo strat i niedokładnosci, totalna indolencja strzelecka kiedy juz zaczeli strzelac), dlatego najlepsi mają u mnie 5 (za postawe całego zespołu): Cabaj - 4 broni co ma bronic, co miał puscić puscił Wacek - 5 pewnie i ambitnie Skrzyński - 1 dno, totalne dno Karwan - 2 ociupine (naprawde ociupine) lepiej niz Skrzynia Rzucidło - 4 daje sobie rade, zmieniony bo miała byc ofensywa (46' Nowak) - 3 nic nie wniósł, rogi bije tak samo beznadziejnie jak zwykle Bojarski - 2 kółka, kółka, kółka i salto na polu karnym Baran - 2 głupie faule a kartki za głupote Giza - 4 umiał szarpnąć, bał sie strzelać Drumlak - 3 jakby bardziej widoczny niz zwykle, ale bez rewelacji (46' Bania) - 1 najcenniejsza neruchomosc tradycyjnie sie nie ruszała Pawlusiński - 5 no robił co mógł Moskała - 3 duzo wiatru, celność strzałów żałosna
    • raf_jedynka

      3.3K
      25
    • 25.03.2006 o 23:57
      Post #284155 25.03.2006 23:57
    Nie wiem czy gra Pasów wygladala by inaczej przy pełnych trybunach ale powiem tak Dobrze że widziało to niewiele osób... Oceny będą nizsze niz zwykle, a to dlatego że na boisku nie było dzis druzyny Cracovii tylko Cabaj, Wacek, Skrzyński itd... Smutek i żałość A Kaziu Wegrzyn schowany za kapturem siedział z boku z dala od loży VIPów i sie wcale nie usmiechał... Cabaj - 2 Waski znow nie potrafił złapac piłki spadajacej z góry w jego ręce... Wacek - 5 Indywidualnie Tomek jak zwykle walczy ale gra bocznego obroncy to efekt wspolpracy z pomocnikami... Skrzyński - 4 Ja nie wiem czy my musielismy stracic ta bramkę... Karwan - 2 Boże co tego gosć wyprawia... Prostopadłe podanie miedzy stoperów leczy na juz kolejny raz. Rzucidło - 3 Wszyscy go chwalą, ale gość jest co anjwyzej poprawny w destrukcji w grze do przodu boi sie wziac na siebie odpowiedzialnosc W grze ofensywnej albo oddaje do najblizszego albo zwleka (46' Nowak) - 4 Pawka wszedł na obrone, bo podobno dobrze sie am zaprezentował z Zabrzem. Teraz bylo podobnie... dawal sie ogrywac kiedy tylko mial okazje i cud z tych kontr nie bylo gola. Ale ocena (wysoka) wynika z tego ze jednak wniosl cos w graniu do przodu. Od 70 minuty wlasciwie gral w srodku pomocy. Bojarski - 3 Gdyby nie to ze instynkt Bojara dał nam karnego to dostałby 1. Baran - 5 Ocena za gre. Arek po prostu walczy na calego... Ale wlasciwie powinien byc oceniany za to jakie sa konsekwencje jego gry... 20 minut grania w 10 i co gorsza 9 i 10 żółta kartka! Nie zagra z Bełchatowem i Groclinem... Giza - 3 Jedyny gosc w naszej druzynie ktory wygrał kiwkę 1na1. Ale to nie był mecz Gizmy... Drumlak - 3 Drumi nabrał strasznej ochoty na granie za Mikulskiego. Tylko nic z tego nie wynika... (46' Bania) - 1 Nie moze byc innej oceny Piotrek... Praktycznie zawsze trafiales z jedenastki ale to był strzał za jeden punkt... Pawlusiński - 2 Darek jakis zgaszony Moskała - 2 Nie wiem dlaczego nie 1... Moze warto docenic fakt ze gosc jednak dochodzil do tych wszystkich sytuacji ktore potem pitolił... To byl Moskit ze starych czasów czyli total nieskuteczny Ocena trenera Mikulskiego - 1 "Możemy grać brzydko ważne żeby były 3 punkty" No wiec z tej zapowiedzi realizujemy tylko pierwsza cześć Nie ma sladu schematow taktycznych, nie gramy pressingiem a strefa na radar wychodzi tragicznie. Wogole nie ma klepania na malej przestrzeni za to sa przekopy z obrony ponad pomoca do Moskały. Rzadzi chaos i przypadek...
    • gtx

      2.3K
      532
    • 26.03.2006 o 08:31
      Post #284186 26.03.2006 08:31
    Dziś wyjątkowo nie będę oceniał, bo niewiele widziałem zza krat, a powtórki w Canal+ nie chce mi się oglądać. Nie wiem czy zauważyliście, ale nasza drużyna za czasów WS miała bardzo charakterystyczny styl. Początkowo siłą rozpędu typową dla beniaminka osiągaliśmy dość dobre rezultaty, szczególnie do czasu gdy WS uwierzył w to, że ma misję od Boga, a było to mniej więcej od jesiennego meczu z Amicą u siebie, który przegraliśmy 0:1. Euforyczny okres beniaminkowy skończył się bo przeciwnicy (nawet tacy jak Kujawiak) szybko odkryli (cyt. za Baniakiem), że Cracovii wystarczy odciąć skrzydła i po sprawie. My jednak dalej graliśmy swoje, tzn. 4-3-3 mając w składzie 0,75 rasowego napastnika, systemem dwustu podań w poprzek boiska i zawsze tak samo bez względu na to jak grał przeciwnik. Dodatkowo prasa donosiła, że nasi piłkarze albo mają dzień wolny, albo relaksują się w Aqua Parku, albo oglądają filmy wojenne. Na nasze nieszczęscie Wielki Teoretyk polubił ciepłe kraje i zaczęliśmy jak oszaleli jeździć w te i na zad. Nie znam się na budowaniu przygotowania kondycyjnego, ale jak byk widać, że trzecią wiosnę z rzędu nasi snują się po boisku. I tak przy wielkim szczęściu, które nam niewątpliwie sprzyjało Najzdolniejszy Trener Młodego Pokolenia spychał naszą drużynę w niebyt ligowej (oby pierwszoligowej?) szarzyzny. A nie będę wspominał o polityce kadrowej WS, bo każdy dziś widzi czym się to skończyło. I na koniec Wielki Przyjaciel Cracovii został wystawiony przez swoich "syneczków" i w najgorszym momencie dla drużyny dał drapaka. Dziś "rodzinka proszowicka" zachowuje się jak stado słoni pozbawione samicy przewodniczki. Reszta zespołu to: albo przechodzone, zmanierowane gwiazdeczki jak Bojar i Drumlak albo piłkarze niedoświadczeni jak Rzucidło i juniorzy albo gracze po prostu słabi jak Karwan Nie mam pojęcia ile mielibyśmy dzisiaj punktów, gdyby WS nie prysnął, ale prawdopodobnie tyle samo ( z tym, że raczej w derbach byłoby zero). Sytuacja jest ciężka, ale obarczanie winą za wszystko nowego trenera jest nieporozumieniem. On tylko zbiera owoce tego co prze ostatnie dwa lata działo się w naszym klubie. Pozostaje mieć nadzieję, że beznadziejna gra Cracovii zostanie zmieniona dzięki warsztatowi trenerskiemu Mikulskiego, a jeżeli ten dołek formy ma drugie dno, to po sezonie zrobić z grajków czteropaki i wystawić ich na promocje, niech idą gdzie chcą!
    • izon

      330
      35
    • 26.03.2006 o 11:19
      Post #284196 26.03.2006 11:19
    Mikulski odejdz blagam cieeeee!!!Mikulski nie dosc ze zniszczyl styl druzyny ktora teraz gra bezsensowną kopanine to jeszcze popelnie te same błędy co Stawowy jak np przywiązanie do Bani,Bojara itp.I napewno nie zgodze sie z tym ze Mikulski jest lepszym trenerem niz Stawowy.Wojciech mial pomysl tylko brakowalo mu wykonawcow a itak efekty jak na to jaki byl sklad byly przyzwoite.Mikulski to jest dopiero łeb wstawia Banie w decydujacym momencie czyli jak kazdy wie oslabia druzyne.Nie sciaga Moskaly ktory nie potrafi trafic z metra do bramki,marnuje zmiane Nowak za Rzucidle nie wiadomo po co.A najlepiej jak by przesunąć Rzucidle na stopera wywalic Karwana i dac Wojciechowskiego na bok.W kazdym razie MIKULSKI WON Z CRACOVII!!!!!!
    • Cyfra w pasy

      259
      0
    • 26.03.2006 o 11:49
      Post #284200 26.03.2006 11:49
    gtx Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Dziś wyjątkowo nie będę oceniał, bo niewiele > widziałem zza krat, a powtórki w Canal+ nie chce > mi się oglądać. > Nie wiem czy zauważyliście, ale nasza drużyna za > czasów WS miała bardzo charakterystyczny styl. > Początkowo siłą rozpędu typową dla beniaminka > osiągaliśmy dość dobre rezultaty, szczególnie do > czasu gdy WS uwierzył w to, że ma misję od Boga, a > było to mniej więcej od jesiennego meczu z Amicą u > siebie, który przegraliśmy 0:1. > Euforyczny okres beniaminkowy skończył się bo > przeciwnicy (nawet tacy jak Kujawiak) szybko > odkryli (cyt. za Baniakiem), że Cracovii wystarczy > odciąć skrzydła i po sprawie. My jednak dalej > graliśmy swoje, tzn. 4-3-3 mając w składzie 0,75 > rasowego napastnika, systemem dwustu podań w > poprzek boiska i zawsze tak samo bez względu na to > jak grał przeciwnik. > Dodatkowo prasa donosiła, że nasi piłkarze albo > mają dzień wolny, albo relaksują się w Aqua Parku, > albo oglądają filmy wojenne. > Na nasze nieszczęscie Wielki Teoretyk polubił > ciepłe kraje i zaczęliśmy jak oszaleli jeździć w > te i na zad. > Nie znam się na budowaniu przygotowania > kondycyjnego, ale jak byk widać, że trzecią wiosnę > z rzędu nasi snują się po boisku. > I tak przy wielkim szczęściu, które nam > niewątpliwie sprzyjało Najzdolniejszy Trener > Młodego Pokolenia spychał naszą drużynę w niebyt > ligowej (oby pierwszoligowej?) szarzyzny. > A nie będę wspominał o polityce kadrowej WS, bo > każdy dziś widzi czym się to skończyło. > I na koniec Wielki Przyjaciel Cracovii został > wystawiony przez swoich "syneczków" i w najgorszym > momencie dla drużyny dał drapaka. > Dziś "rodzinka proszowicka" zachowuje się jak > stado słoni pozbawione samicy przewodniczki. > Reszta zespołu to: > albo przechodzone, zmanierowane gwiazdeczki jak > Bojar i Drumlak > albo piłkarze niedoświadczeni jak Rzucidło i > juniorzy > albo gracze po prostu słabi jak Karwan > Nie mam pojęcia ile mielibyśmy dzisiaj punktów, > gdyby WS nie prysnął, ale prawdopodobnie tyle samo > ( z tym, że raczej w derbach byłoby zero). > Sytuacja jest ciężka, ale obarczanie winą za > wszystko nowego trenera jest nieporozumieniem. On > tylko zbiera owoce tego co prze ostatnie dwa lata > działo się w naszym klubie. > Pozostaje mieć nadzieję, że beznadziejna gra > Cracovii zostanie zmieniona dzięki warsztatowi > trenerskiemu Mikulskiego, a jeżeli ten dołek formy > ma drugie dno, to po sezonie zrobić z grajków > czteropaki i wystawić ich na promocje, niech idą > gdzie chcą! > >Z tego co ty piszesz wnioskuje ze twoj nicj powinien byc GTS....,albo nie masz calkowizego pojecia o pilce... Milukski ma juz druzyne grubo ponad miesiac,a wiec on odpowiada za przygotowanie zespolu...Dla mnie jest on zwyklym lailiem a nie treneren albo sabotazysta.... Innej aletratywy nie ma... A jesli chodzi o WS,to jestem pewien ze gdyby on zostal to napewno nie grozil by nam spadek... Tylko jeszcze jest jedno pytanie.Czy profesor chce zeby pilkarze grali w 1 lidze.... A obecna sytuacja nie jest wesola - przewidzialem to jak wywalono Stawowego. Druzyna gra beznadziejnie,pzpn i sedziowie sa przeciwko nam i jeszce ten trener...
    • Rafi

      1.9K
      4.1K
    • 26.03.2006 o 12:01
      Post #284202 26.03.2006 12:01
    Cabaj - 5 poprawnie. Przy bramce nie miał nic do powiedzenia Wacek - 5 walczył jak potrafił. Szkoda tylko, że coraz częściej sama walka na 1 ligę nie starcza Skrzyński - 3 kolejny słaby mecz Skrzyni. No i ten strzał z wolnego 20m nad poprzeczką :| Karwan - 4 trochę lepiej niż Skrzynia, przeciął kilka groźnych akcji w 2 połowie. Mimo tego grał znów niepewnie Rzucidło - 4 nie popełnił błędów. Raz nie wrócił na czas po ofensywnej akcji ale nic z tego nie wynikło. Zszedł nie dlatego że był słaby,tylko za mało ofensywny :) (46' Nowak) - 5 Nowaczek wniósł spore oźywienie do gry po przerwie. Kilka razy przeprowadził groźne akcje. Szkoda, że bez efektu. Bojarski - 3 coraz bardziej przewidywalny. Wydaje mi się, że jego zwody znają na pamięć wszyscy ligowcy. Ostatnio niczym na + mnie nie zaskakuje. Dobrze, że karnego choć zrobił... Baran - 0 chłop wyraźnie nie trzyma nerwów na wodzy. Po kiego ch..a atakował Sokołowskiego takim wślizgiem? To było przy linii środkowej a Baranek miał już "żółtko". Znów poważnie osłabił zespół i to jako kapitan... Giza - 5 próbował grać kombinacyjnie, ale partnerzy mu tego nie ułatwiali. Poza tym to rzeczywiście nie był jego mecz. No ale jeśli każdy mecz zbliża go do mundialu to musi się bardziej starać (ten go raczej oddalił) Drumlak - 3 kiepsko jak cholera. Parę dobrych zagrań, a potem proste błędy w przyjmowaniu piłki... Przez niego nie strzeliliśmy karnego. Gdyby Drumi grał dobrze, to Baniowy pozostałby na ławie i może kto inny strzeliłby jedenastkę ;) Bania-2 ehh... nie wniósł do gry nic dobrego. No i jeszcze ten karny. Ja wiedziałem że tak będzie, jak podchodził do piłki. Pawlusiński - 4 wciąż nie ten Plastik. Chłopak naprawdę wiele potrafi, ale wczoraj nie umiał sprzedać nawet połowy ze swoich umiejętności. Moskała - 3 nieskuteczny!! Ile on potrzebuje sytuacji żeby strzelić gola? Miał dwie idealne sytuacje do tego... Nasz jedyny napastnik i nie potrafi strzelić... dramat
    • dario

      2.3K
      12
    • 29.03.2006 o 23:04
      Post #285176 29.03.2006 23:04
    moze by tak kto jeszcze pooceniał??
    • Karvin

      10.6K
      9.4K
    • 29.03.2006 o 23:06
      Post #285177 29.03.2006 23:06
    nie chcę oceniać - byłem na meczu bezposrednio po hokeju - oceny byłyby nieobiektywnie niskie...
    • depesz

      1.3K
      0
    • 30.03.2006 o 10:39
      Post #285288 30.03.2006 10:39
    Cabaj - 6 - co mial obronic, to obornil Wacek - 4 - mial pewien udzial przy bramce Skrzyński - 4 - najwiekszy winowajaca przy utracie bramki Karwan - 6 - o dziwo najpewniejszy zawodnik w obronie Rzucidło - 4 - odpuscil krycie Oziemczuka przy bramce i tez odpowiada za utrate tego gola. Poza tym zbyt bojazliwy w ofensywie (46' Nowak) - 5 - wprowadzil ozywienie na lewym skrzydle, ale prochu niestety nie wymyslil Bojarski - 5 - no zrobil tego karnego, pare razy wszedl dobrze w pole karne, ale zawsze mu czegos brakowalo. Po nim przynajmniej widac, ze mu sie naprawde chce, choc chyba nie wszystko z jego forma jest w porzadku Baran - 6 - wedlug mnie Baran ma tak grac i koniec. To nie gra dla panienek. W niejednym meczu Baran z zolta kartka na koncie robil faule w srodku. On zapewnia nam, zewalczymy o srodke boiska i czasami (ostatnio incydentalnie, a niegdys permanentnie) mamy w nim przewage Giza - 5 - slabszy wystep Piotrka, jak zreszta calej druzyny Drumlak - 3 - najslabszy zawodnik na boisku, sluszna zmiana Bania - 4 - wedlug mnie Bania prezentowal sie jednak nieco lepiej niz Drumlak w pierwszej polowie. No ale ten karny... Pawlusiński - 4 - gra ponizej oczekiwan i na pewno ponizej mozliwosci. A powinien byc motorem tej druzyny, tak jak kiedys Bojarski. Moskała - 4 - ja mam takie pytanie: czy Moskit potrafi strzelac bramki tylko glowa i tylko po dosrodkowaniach Pawlusinskiego?!
    • Dylan9

      8
      0
    • 30.03.2006 o 23:42
      Post #285523 30.03.2006 23:42
    Cabaj - 1 Wacek - 7 Skrzyński - 1 Karwan - 1 Rzucidło - 1 (46' Nowak) - 1 Bojarski - 1 Baran - 1 Giza - 1 Drumlak - 1 (46' Bania) - 1 Pawlusiński - 1 Moskała - 1
    • Aston1906

      15.4K
      2.8K
    • 31.03.2006 o 13:20
      Post #285603 31.03.2006 13:20
    Cabaj - 4 Wacek - 5 Skrzyński - 4 Karwan - 5 Rzucidło - 4 (46' Nowak) - 5 Bojarski - 4 Baran - 1 Giza - 6 Drumlak - 2 (46' Bania) - 3 Pawlusiński - 5 Moskała - 4
    • libero

      1.2K
      0
    • 31.03.2006 o 15:21
      Post #285623 31.03.2006 15:21
    Niestety tylko Canal + Cabaj - 5 Wacek - 5 Skrzyński - 4 Karwan - 5 Rzucidło - 5 (46' Nowak) - 5 Bojarski - 4 Baran - 3 Giza - 6 Drumlak - 2 (46' Bania) - 1 Pawlusiński - 4 Moskała - 5
    • ian thorpe

      17.8K
      14.2K
    • 01.04.2006 o 10:03
      Post #285721 01.04.2006 10:03
    Cabaj - 5 Wacek - 4 Skrzynski - 3 Karwan -3 Rzucidło 3 Nowak - 4 Bojarski - 3 Baran - 3 Giza - 4 Drumlak - 2 Bania - 2 Pawlusiński - 4 Moskala - 3
    • dario

      2.3K
      12
    • 01.04.2006 o 11:45
      Post #285749 01.04.2006 11:45
    wyniki 21 kolejki (Górnik Łęczna): Cabaj - 4,0 [b] Wacek - 5,0 [/b] Skrzyński - 3,0 Karwan - 3,5 Rzucidło - 3,5 (46' Nowak) - 4,0 Bojarski - 3,13 Baran - 2,75 Giza - 4,25 Drumlak - 2,38 (46' Bania) - 1,88 Pawlusiński - 3,63 Moskała - 3,13 [b] średnia drużyny - 3,39 [/b]
    • dario

      2.3K
      12
    • 01.04.2006 o 11:48
      Post #285751 01.04.2006 11:48
    klasyfikacja rundy wiosennej (po 6 kolejkach): 1. Baster (2) - 5,84 2. Giza (4) - 5,69 3. Moskała (6) - 5,45 4. Radwański (2) - 5,43 5. Wacek (5) - 5,21 6. Rzucido (3) - 4,96 7. Baran (5) - 4,91 8. Pawlusiński (5) - 4,72 9. Bojarski (6) - 4,53 10. Joao Paulo (2) - 4,35 11. Skrzyński (6) - 4,30 12. Nowak (5) - 4,28 13. Cabaj (6) - 4,25 14. Karwan (6) - 4,16 15. Drumlak (5) - 4,09 16. Przytuła (1) - 3,80 17. Bania (4) - 2,54
    • dario

      2.3K
      12
    • 01.04.2006 o 11:49
      Post #285752 01.04.2006 11:49
    klsyfikacja po 21 kolejkach: 1. Pawlusiński (17) - 5,80 2. Świstak (3) - 5,67 3. Cabaj (21) - 5,57 4. Baran (19) - 5,53 5. Wacek (16) - 5,49 6. Bojarski (21) - 5,36 7. Radwański (17) - 5,30 8. Nowak (18) - 5,29 9. Giza (17) - 5,28 10. Moskała (20) - 5,19 11. Karwan (21) - 5,08 12. Rzucidło (3) - 4,96 13. Skrzyński (18) - 4,81 14. Baster (11) - 4,57 15. Przytuła (4) - 4,57 16. Heideman (4) - 4,27 17. Drumlak (7) - 4,25 18. Bania (16) - 3,40 19. Szczoczarz (7) - 2,37
    24 dni później
    • tacy dwaj

      10.5K
      1
    • 25.04.2006 o 22:57
      Post #291206 25.04.2006 22:57
    na tle półfinału LM tak sobie pozwoliłem na odświeżenie tematu I NIC WIĘCEJ!:):):) polecam stronę: [url]http://www.villarrealcf.es[/url]
    • Khalid

      20.8K
      12.9K
    • 25.04.2006 o 23:12
      Post #291210 25.04.2006 23:12
    Hehe nawet strzał dość podobny;)
    • tacy dwaj

      10.5K
      1
    • 25.04.2006 o 23:16
      Post #291211 25.04.2006 23:16
    tylko że "protiwpałożnoju storanu" :):):)

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie