Polecam poniższy artykuł Michalkiewicza: [url]http://biznes.interia.pl/michalkiewicz/news?inf=685235[/url] Akurat w temacie :)

''W oparciu o prace profesorow ekonomii Jacquesa Bichot et Gérarda Lafay, Yves-Marie Laulan prezydent Instytutu Geopolityki i Populacji szacuje, iz koszt imigracji i intergarcji imigrantow (szkolnictwo, szkolenie profesjonalne, ochrona zdrowia, zwalczanie przestepczposci, polityka mieszkaniowa) kosztuje Francje 36 mld euro rocznie. Suma ta odpowiada 80% deficytu budzetowego, reprezentuje 13.5% wszystkich wydatkow publicznych, jest dwukrotnie wieksza niz budzet przeznaczany na szkolnictwo wyzsze i nauke. Jak podaje Yves-Marie Laulan: "Mozna wyciagnac wniosek, iz koszt kazdego imigranta przekraczajacego granice (szacunkowo 250 tys rocznie) wynosi rocznie kolo 100 tys euro. (...) Zgadza sie to z obliczeniami laureata nagrody Nobla z dziedziny ekonomii Maurice Allais ktory juz wiele lat temu szacowal, ze przecietny koszt jaki ponosi panstwo utzrymujac imigranta stanowi okolo czterokrotnej wartosci jego rocznego zarobku. Roznica pomiedzy oszacowaniami Laulana i Allaisa jest taka, ze Laulan wskazuje na koszt roczny, podczas kiedy oszacowania Maurice Allaisa dotyczyly kosztu jednorazowego zwiazanego z osidleniem imigranta.''

No i kolejny klopot z prawda: dowiadujemy sie zwykle za pózno, zeby zaradzic skutkom. Bo z tych danych nie wynika niestety zaden pomysla na rozwiazanie sytuacji. Ktos poprzednio uzyl zlego algorytmu w tej wyliczance:(

Ziemkiewicz tez sie wypowiedział poniekąd w tej kwestii: (...) Ja nie wierzę, żeby świat mógł długo tak funkcjonować. Po prostu wartości, na których budowana była nasza cywilizacja, zostaną jej przywrócone - albo nasza cywilizacja upadnie. W tej chwili wydaje się być w upadku, być może ją odbudujemy, a być może Europa podzieli losy Imperium Rzymskiego. Wtedy też barbarzyńcy osiedlali się masowo na terenie cesarstwa i odmawiali podporządkowania jego prawom, mnożyli się, stopniowo przejmowali wszystko, a Rzymianom się wydawało, że wyższość kultury cesarstwa jest zbyt oczywista, aby coś jej mogło poważnie zagrozić. Bo Rzym ma wspaniałą filozofię, prawo, bo zbudował drogi, akwedukty, i te dzikusy na pewno o niczym innym nie marzą, tylko żeby stać się z czasem Rzymianami. No ale pamiętajmy, nasza współczesna Europa jest przecież efektem stopienia cywilizacji Gotów czy Wandalów z rzymską starożytnością, barbarzyńcy rzeczywiście stali się w jakimś sensie Rzymianami, choć już po tym jak przyprawili Rzym o zgon. Kto wie, jeżeli nie będziemy w stanie swojej cywilizacji podźwignąć, może miliony muzułmanów żyjących już dziś w Europie przekształcą ją po swojemu. Niekoniecznie w cywilizację muzułmańską, bo przecież w tej rzeszy fundamentaliści stanowią drobną część - raczej w coś zupełnie nowego. Żyjemy w czasach wielkiej przemiany, której nie umiem ogarnąć. Chciałbym jednak, żeby tak jak wtedy, gdy mnisi irlandzcy w klasztorach przechowali Platona i całą grecką filozofię, także i tym razem wszystko, co w naszej zdychającej dzisiaj cywilizacji ma jeszcze jakąś wartość, też zostało przechowane. (...) http://kobieta.interia.pl/gwiazdy/wywiady/news?inf=689243&pge=4

Australijska policja stoczyła regularną bitwę z 5-tysięcznym tłumem w południowych, nadmorskich dzielnicach Sydney. Zamieszki miały tło rasowe. Kilka dni temu grupa młodzieży pochodzącej z krajów Bliskiego Wschodu pobiła społecznych ratowników wodnych na plaży Cronulla. W odwecie "biała" część społeczeństwa zorganizowała protest, który przekształcił się w uliczną bijatykę. Tłum atakował wszystkich tych, którzy wyglądali na kolorowych obcokrajowców Gangi Libanczykow grasuja od kilku lat na plazach Sydney. Zaczepiaja australijskie dziwczyny na plazy, ktore zwykle ich ignoruja wiec oni je strasza pobiciem albo gwaltem przklinajac przy tym siarczyscie. My cie zgwalcimy bo nosisz bikini i jestes dziwką Mieszkancy dzielnic plazowych skarzyli policji ale policja ich ignorowala. Wladze w NSW od trzydziestu lat sprawuje Prtia Pracy (niezwykle skorumpowana) Libanczycy zawsze glosuja na Partie Pracy a mieszkancy bogatszych dzielnic jakimi sa dzielnice nad oceanem, na partie Liberalow. Dlatego rzad stanowy ignoruje mieszkancow tych dzielnic, komunikacja publiczna , drogi i szpitale sa w tych dzielnicach bardzo zaniedbane. Miarka sie przebrala, gdy libanski gang pobil brutalnie dwoch ratownikow na plazy, ktorzy staneli w obronie zaatakowanych mlodych australijek. Ratownicy wyladowali w szpitalu. Mlodziez australijska stwierdzila, ze ma calej sytuacj dosyc i musi wziasc sprawy w swoje rece. Wyslano setki SMS do mlodych ludzi w dzielnicy, ze trzeba odbic plaze z rak Libanczykow. Zebral sie 5-tysieczny tlum miescowej mlodziezy. Libanskie gangi sie oczywiscie nie pokazaly na Cronulla ale podochocona alkocholem mlodziez atakowala wszystkich z ciemniejsza skora - oberwalo sie tez kilku studentom z Indii. Dzielni policjanci tylko na to czekali i zaczela sie bijatyka miedzy miejscowa mlodzieza i policja. Aresztowano 16 bialych australijczykow. Poznym wieczorem okolo 8.30 Libanski gang w sile okolo 200 czlonkow uzbrojonych w kije basebalowe zaatakowalo Maroubra plaze okolo 12 km od Cronulla. Zniszczonoponad 100 samochodow. Policja nie odpowiadala na wezwania mieszkancow o pomoc. Dzis przed meczetem w Lakembie Libanczycy pobili dziennikarzy telewizyjnych i obrzucili ceglami policje nikogo nie aresztowano. Premier NSW mial wystapienie telewizyjne oskarzyl australijczykow o rasistowskie zachowanie i stwierdzil, ze aresztuje wszystkich australijskich chuliganów z Cronulla i sie bardzo za nich wstydzi. Cała sprawa może znaleźć swoje zakonczenie w wyborach - coraz więcej osób bowiem wróży koniec rządów bezbarwnej i nie potrafiącej bronić Australijczyków przed młodymi libańskimi gangami Partii Pracy

Może w końcu w Europie wzorem odważnych Australijczyków ludzie ruszą wreszcie dupy i zaczną robić podobne porządki oczywiście w MŚ 2006 będę kibicował również Australii

A propos gwałtu i Australii. Dziś na wykładzie z demografii powiedziałem, że Australia w XIX wieku, ze względu na bardzo duży wpółczynnik maskulinizacji, potrzebowała na gwałt kobiet. Jedna studentka zaczęła się śmiać. Więc wytłumaczyłem jej, że wyrażenie "na gwałt" nie oznacza, że Australia potrzebowała kobiet, zeby je gwałcić, ale że "na gwałt" znaczy także (w tym również w tym przypadku) "niezwłocznie", "w szybkim tempie", "w krótkim terminie" etc.

Tak czy tak, na jedno wyszło i dlatego mamy Harrego Kewella i Marka Vidukę :D

za GW: 6 czerwca zacznie się w Bergamo proces Oriany Fallaci za znieważenie islamu, a ściślej za 18 fragmentów "Siły rozumu", które zdaniem sądu są "jednoznacznie obraźliwe wobec islamu". Będzie to we Włoszech pierwszy proces za obrazę religii Mahometa. Tymczasem pokazany na wystawie w Mediolanie obraz Giuseppe Venezian wywołał we Włoszech awanturę (Odcięta głowa Oriany Fallaci, z której leje się krew). Protestują fani pisarki, jej przeciwnicy, muzułmanie, a nawet minister z rządu. [img]http://www.exibart.com/profilo/imgpost/rev/508/rev26508(1).jpg[/img] Zrzeszający jej fanów Komitet dla Oriany napisał, że 19 stycznia - data otwarcia wystawy - to dzień symbolicznej egzekucji pisarki. Cała wystawa jest ich zdaniem kolejną prowokacją środowisk lewicowych, które nienawidzą Fallaci za to, że odważnie głosi prawdę. Niektórzy komentują wręcz, że dzieło jest wezwaniem do zabicia pisarki, i zamierzają pikietować wystawę. Właściciel galerii przyznał, że otrzymał telefony z żądaniami zamknięcia wystawy. Wystawa wzbudza też protesty przeciwników Oriany Fallaci. Lewicowy pisarz Dario Fo, laureat literackiej Nagrody Nobla, który Fallaci szczerze nie znosi (i z wzajemnością), wziął ją tym razem w obronę, protestując przeciwko "zbyt mocnej prowokacji". Protestują też atakowani przez pisarkę muzułmanie, którzy odczytują przesłanie obrazu podobnie jak minister z Rzymu. Tylko że według UCOII (Unii Wspólnot i Organizacji Muzułmańskich we Włoszech) Veneziano krzywdzi islam, wmawiając ludziom, że muzułmanie chętnie obcięliby Orianie Fallaci głowę za to, co o nich pisze.

Ja jestem za natychmiastowym wstrzymaniem emigracji ludzi Południa (murzynów afrykanskich i islamistów) do Europy i to nie z powodów rasistowskich, tylko ekologicznych, a więc lewackich. Europa nie może być wirem, ktory zasysa ludzi z zewnątrz i ich cmentarzem. (Analogicznie do miasta jako cmentarza ludzi wsi.) Trzeba się natychmiast odizolować migracyjnie od reszty swiata i poczekać aż tamte kraje przejdą przez wszystkie fazy przejścia demograficznego i ustalą przyrost naturalny na poziomie ciut niższym od "0". Chodzi o to, by obniżyć liczbę ludzi na świecie do około 2 mld, co wcale nie zwolni ludzkości od obowiązku ostrożnej exploatacji srodowiska naturalnego. Poza tym trzeba przywrócić Europie należne jej miejsce w populacji świata. Ok 1900 ok 25% ludzi żyło w Europie, obecnie ok 10%. Chodziłoby mi o taką sytuację, by liczba ludzi w Europie stanowiła, powiedzmy 18-20% populacji światowej. Jako lewak - ekologista jestem zażartym przeciwnikiem panoszenia się Południowców w Europie. Dość już Emigracji do Europy ludzi Południa! Chrońmy nasz wspólny dom Ziemię przed przeludnieniem i jego skutkami, takimi jak efekt cieplarniany i inne ekologiczne widma!

Tylko ciekawe, kto będzie na śmieciarce za 20 lat pracował, lub kanały przetykał. W niejakim Reichu to ok. 99 % śmieciarzy to Turcy. :) Podobnie z kanalarzami. Podczas moich pobytów w tymże kraju nie dostrzegłem co prawda ani śmieciarzy, ani kanalarzy, natomiast 100 % dostrzeżonych rozlewaczy asfaltu stanowili ciż Turcy. Podobnie 98 % dostrzezonych nierobów ulicznych (coś ala nasz swojski lump) stanowili też ciż. Te 2 % to spotkany na nabrzezu lump rodzimy, który podczas mojego filowania przez lornę na morze, wyraźnie mnie zapytał, czy nie rzuciłbym mu 50 centó, bo te ryby co łowi z falochronu to się gupio je bez butterbrota. :)

Szkoła w Amsterdamie z segregacją rasową Paweł Szczerkowski 22-01-2006, ostatnia aktualizacja 23-01-2006 09:18 Holenderscy rodzice nie chcą umieszczać dzieci w szkołach, do których chodzą dzieci imigrantów. Żeby ich do tego zachęcić, jedna ze szkół wprowadziła segregację uczniów białych i kolorowych W Amsterdamie jest szkoła podstawowa, która ma dwa wejścia, dwie nazwy i jest podzielona na dwie części. Przez jedne drzwi do budynku mogą wejść dzieci białych, rodowitych Holendrów. 30 m dalej są drugie drzwi - dla dzieci kolorowych, zwykle imigrantów. Po wejściu każda grupa uczniów idzie do swojej części szkoły, swoimi korytarzami, do swoich klas. Część biała szkoły nosi nazwę "8 Montessori", a część kolorowa - "Rietlanden". Nazwa całej szkoły to "Rietlanden/8 Montessori". Segregacja rasowa? Ależ skąd! - przekonują władze szkoły. Zdaniem dyrekcji podział na dwie części ma właśnie pomóc w zachowaniu wielorasowego charakteru placówki. Tę logikę tłumaczy na łamach prasy dyrektorka Annemieke van der Groen: - Staramy się inwestować w jakość kształcenia, ale to nie przekonuje białych rodziców, by zapisywali swoje dzieci. Gdy przychodzą, żeby się rozejrzeć, mówią mi: "Wie pani, ale te wszystkie czarne dzieci..." - i zabierają swoje gdzie indziej, zwykle do szkół prywatnych, na które rzadko stać uboższe rodziny imigranckie. Dyrekcja Rietlanden/8 Montessori, bodaj pierwszej szkoły, która walczy z tą spontaniczną segregacją za pomocą segregacji zinstytucjonalizowanej, jest zadowolona ze swego pomysłu, bo dzięki podziałowi szkoły na dwie części może uda jej się spełnić wymagania władz. Placówka miała być bowiem z założenia wielorasowa, do czego zobowiązuje ją rządowa polityka integracji imigrantów i tworzenia społeczeństwa wielokulturowego. Radni amsterdamscy mają jednak w tej sprawie inne zdanie. Mówią, że w statystykach wszystko może rzeczywiście ładnie wyglądać, ale dzieciom imigrantów wyrządzi się ogromną krzywdę. Zamiast stać się częścią społeczeństwa holenderskiego, od najmłodszych lat będą od niego separowane. Dlatego radni reprezentujący społeczność muzułmańską Fatima Elatik i Ahmed Aboutaleb wymyślili inne rozwiązanie. Żeby zmienić nastawienie białych rodziców, których razi widok "czarnych dzieci", chcą wprowadzić przepis pozwalający im zapisać dziecko do szkoły tylko wtedy, jeśli przyprowadzą ze sobą kolorowych rodziców, którzy umieszczą swoje dziecko w tej samej szkole. Ale i ten pomysł nie wszystkim się podoba. Wicedyrektorka szkoły Rietlanden/8 Montessori Nelly Bruin odpowiada, że doprowadzi on do zastąpienia segregacji rasowej segregacją ekonomiczną. - W jednych szkołach wykształceni i zamożni biali rodzice będą przyprowadzać imigrantów również dobrze wykształconych i żyjących na wyższym poziomie - tłumaczy pani Bruin. - Obok nich będziemy mieli szkoły dla dzieci niewykształconych imigrantów i białej biedoty. Rozwiązania satysfakcjonującego wszystkich brak. Zdaniem holenderskich socjologów takie kłopoty będą narastać, bo kraj szybko staje się coraz bardziej wielorasowy i wieloetniczny. Palące jest zwłaszcza rozwiązanie kwestii rasowej w szkołach. W całym 16-milionowym społeczeństwie holenderskim imigranci stanowią wprawdzie 10 proc., jednak już co czwarte dziecko rodzi się w rodzinach imigranckich. W największych miastach - Amsterdamie, Rotterdamie i Hadze - nawet co drugie.

Koniec z przyjmowaniem czarnych z afryki brudasow z azji i niszczacych gospodarke ukraincow i im podobnych!!:)

a w jaki sposob Ukraincy niby niszcza gospodarke?

RS Poprostu hostoria zatacza koło... Natury nie da się oszukać.....

Jake Blues Napisał(a): ------------------------------------------------------- > a w jaki sposob Ukraincy niby niszcza gospodarke? Okupujac tanie bazary sprzedajac roznorakie podrobki i zabierajac miejsca pracy pracujac za bardzo niskie wynagrodzenie (tak mi sie wydaje... bo ja tam sie nie znam)

Ja nie jestem rasista, szczegolnie wzgledem arabow, ale uwazam ze izolacja rasowa moze przyniesc zarowno korzysci dla narodow europejskich jak i afryki i bliskiego wschodu. Sam juz nie wiem czy wieksza krzywde robia oni nam zabierajac w naszych krajach prace i lumpiac sie, czy mi im, zatrudniajac np. czarnych lekarzy w europie gdy w afryce nie ma kto leczyc chorob, lub wrzucajac co jakis czas do ktoregos kraju afrykanskiego tysiace ton zywnosci, w jednej chwili niszczac cale rolnictwo.

dwa slowa do DJ JMR :) stary, kupujac cos taniej u Ukraincow (powiedzmy papieroski czy co tam :)) masz wiecej pieniazkow na inne dobra, ktore ktos tam wyprodukuje, czyli powstana nowe miejsca pracy. wiec raczej nie jest to szkodliwe dla gospodarki, a wrecz przeciwnie.

Geopijatyk-Fan Oderki Napisał(a): ------------------------------------------------------- >Trzeba się > natychmiast odizolować migracyjnie od reszty > swiata i poczekać aż tamte kraje przejdą przez > wszystkie fazy przejścia demograficznego i ustalą > przyrost naturalny na poziomie ciut niższym od > "0". Chodzi o to, by obniżyć liczbę ludzi na > świecie do około 2 mld, co wcale nie zwolni > ludzkości od obowiązku ostrożnej exploatacji > srodowiska naturalnego. Poza tym trzeba przywrócić > Europie należne jej miejsce w populacji świata. Ok > 1900 ok 25% ludzi żyło w Europie, obecnie ok 10%. > Chodziłoby mi o taką sytuację, by liczba ludzi w > Europie stanowiła, powiedzmy 18-20% populacji > światowej. Jako lewak - ekologista jestem zażartym > przeciwnikiem panoszenia się Południowców w > Europie. Dość już Emigracji do Europy ludzi > Południa! Chrońmy nasz wspólny dom Ziemię przed > przeludnieniem i jego skutkami, takimi jak efekt > cieplarniany i inne ekologiczne widma! Dlaczego akurat 2 mld? Dlaczego nie 3 albo 1 ? Dlaczego nie 2 mld 100 mln? Dlaczego liczba ludzi w Europie ma stanowić 18-20% całej populacji? Dlaczego nie 7% albo 96? Prawica charakteryzuje się tym że jest głupia i ograniczona(czego jestem żywym, chodzącym przykładem). Lewica zaś tym, że wie wszystko lepiej...ile trzeba wyprodukować stali rocznie, ile obsiać żytem a ile owsem. Czego powinno się nauczać w szkołach i ile ludzi powinno zamieszkiwać ten łez padół...

* Doktryna ludności optymalnej jest stara jak świat. Nie wiem czy Platon był prawicowcem czy lewicowcem, ale w każdym razie był konserwatystą i uważał, że jakakolwiek zmiana w idealnym polis (w tym zmiana ilości ludności) moze być tylko zmianą na gorsze. Zresztą nie było to zbyt dalekie od praktyki kolonizacyjnej polis. Kolonizacja - zakładanie nowych polis - nie miała charakteru expansji politycznej, ale rozładowania nadwyżek demograficznych. Więc sama doktryna ludności optymalnej, jako taka, jest czymś normalnym, jak każde planowanie. Człowiek tym się różni od małupy, że planuje. Bez planowania siedzielibyśmy jeszcze na drzewach, można by nawet pokazać gdzie: w Afryce transsaharyjskiej. Chińczycy nie planowali liczby ludności i teraz zabijają niewinne bezbronne dzieci. Czy nie lepiej byłoby planować? Ja oczywiście z tymi liczbami "wypaliłem", nie chodzi o ich ścisłość, ale są dość bliskie ideału. Jak sobie wyobrażasz Europę zamieszkaną przez 96% ludności świata???? 7% to nie żadna utopia, już za kilkanaście czy kilkadziesiąt lat tak będzie. To że ludzi jest, przynajmniej w niektórych regionach świata za dużo jest chyba dla każdego oczywiste: 1/4 ludności głoduje, miliony umierają z głodu, dzieci Sahelu mogłyby bez żadnej charakteryzacji służyć jako statyści w filmach o obozach koncentracyjnych, handlarze odganiają głodne dzieci od straganów w Afryce jak muchy, tym bardziej, że wiele z nich jest (głównie z powodu AIDS sierotami). Czy nie lepiej planować liczbę ludności, niż dopuszczać do takiej sytuacji. Za dużo ludzi źle (por np "Ukryty wymiar" Hulla, pisze o "efekcie stłoczenie", za mało też źle, Skandynawowie czasem świrują z powodu nocy polarnej, zimna i braku sąsiada z którym by można się napić piwa). Niektórzy ekolodzy twierdzą, że na świecie powinno być około 600 mln ludzi. Dlaczego ja twierdzę, że około 2 mld? Bo mam wiedzę w tym zakresie, a poza tym uważam, że jestem odgórnie predestynowany do zabierania głosu w tej sprawie, doznałem swoistego namaszczenia by być głosem wołającym na puszczy. * Elwood, przecież lewica zawsze była mądrzejsza od prawicy, i to przede wszystkim mocą tego, że w przeciwieństwie od prawicy patrzy na świat szerszymi horyzontami. Oczywiście jest to tylko zależność statystyczna. Co się tyczy Ciebie, to oczywiście nie uważam cię za człowieka ograniczonego, to były oczywiście żarty, ale musiałem tak napisać w geście odwetu, bo ty napisałeś coś podobnego najpierw. * Co się tyczy rasizmu to jest on z powodow historycznych po prostu bez sensu. Jeszcze raz odsyłam do książki Jarega Diamonda, bo nie chce mi się pisać posta na 10 stron. Do około 1400 roku (a więc około 100 lat przed początkiem ekspansji europejskiej) (prawie) wszystkie wynalazki były dziełem Arabów, Chińczyków, Mezopotamczyków, Egipcjan, drawidyjskich czarnuchów cywilizacji Mohendżo Daro. Gdy w żyznym półksiężycu wybuchała rewolucja neolityczna, człowiek zaczynał uprawiać rośliny i hodować zwierzęta i powstawały pierwsze miasta, Europejczycy siedzieli jeszcze w ziemiankach i kurnych chatach. Do 1400 roku (prawie) wszystko zawdzięczaliśmy ludom Południa. Bez ich wysiłku intelektualnego nie byłyby możliwe ekspanska kolonialna Europy i rewolucja przemysłowa. Biaz Europejcyzk byl intelektualnym zerem w porwnainiu do Chinczyka, czarnucha z doliny Indusu czy Arabusa z Egiptu. Jeżeli rasizm jest prawdziwy, nalezaloby przyjac, ze okolo 1400-1500 Europejczycy zamienili sie z Poludniowcami nizszoscia i wyzszoscia rasowa, a to jest przeciez absurd. * Z kawiarenki internetowej w Wodziu wita was Geopijatyk. Nocowalem u Edka Macury, wycieli mu trzustke, wiec siedzielismy w barze: ja przy piwie, a on przy soczku. Franz mowil o tym, ze Oderka znowu sprzedaje najlepszych zawodnikow. Oderka robi w 1 lidze za szkolke talentow. Ojciec zadzwonil, ze cale mieszkanie z powodu malowania rozkopane i lepiej zebym wrocil do Gliwic. Zaraz jade do domu, a jutro jade z powrotem do Gliwic.