Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • Lista społeczna kibiców, którzy nie tolerują Bastera w obronie

    • Piłka nożna
    • Rozpoczęto 12.09.2005 o 19:31
      Ostatnia aktywność 09.10.2005 o 12:07
      2350 wyświetleń
    • Dorwas

      1.3K
      975
    • 12.09.2005 o 19:31
      Post #251616 12.09.2005 19:31
    Kiedy wreszcie na prawej obronie zagra Wacek, a na lewej obronie Radwański? Ile jeszcze bramek musi zawalić Baster, żeby przestał grać w obronie? Czy Baster przestanie grać w obronie dopiero wtedy kiedy z klubu odejdzie Trener Stawowy? Czy Wy też uważacie, że Baster nie był, nie jest i nigdy nie będzie obrońcą? Nie jestem trenerem piłkarskim i nie roszczę sobie pretensji do twierdzenia, że znam piłkę lepiej niz Wojciech Stawowy, ale po ponad 20 latach żywego interesowania się futbolem, śmiem tweirdzić, że potrafię ocenić kto zawinił bramkę. A już bez problemu wtedy, kiedy ten ktoś zawala bramki tak często. Dajmy szansę Markowi Basterowi, by grą w pomocy pokazał to co potrafi najlepiej, a nie pozwalajmy, by Trener Stawowy każąc mu grać na obronie wystawiał go tym samym na pośmiewisko ligi, a drużynę narażał na ciągła stratę głupich bramek i punktów. Niech na tą listę wpisze się każdy, któ uważa, że Baster na obronie, to szkoda dla drużyny i dla samego Marka Bastera (którego nawiasem mówiąc bardzo lubię i cenię).
    • D.J.Cat

      2.8K
      266
    • 12.09.2005 o 19:33
      Post #251617 12.09.2005 19:33
    Hmmm, sądząc po wypowiedzi profesora dot. Wacka to nigdy.
    • pasiak_ksc

      1.7K
      0
    • 12.09.2005 o 19:42
      Post #251619 12.09.2005 19:42
    Myślę, że lepszym rozwiązaniem będzie rozglądnięcie się w zimie za solidnym prawym obrońcą. Ewentualnie po sezonie może takowy do nas dojść. Ciągle chętnie widziałbym w Cracovii Tomka Rząsę, choć jego forma ostatnio jest słaba. Wtedy jednak to inaczej by wyglądąło, bo naprawdę zaskakująco dobrze gra na prawej obronie Krzysiek Radwański. Natomiast podpisuje się pod petycją o odwołaniu Marka B. z obrony, ale dzisiaj nie ma go kim specjalnie zastąpić...
    • ICHKERIYA

      3.4K
      66
    • 12.09.2005 o 20:34
      Post #251634 12.09.2005 20:34
    Baster powinien grać w pomocy ale nie ma kto go zastąpić po obrażeniu się JF na Wacka
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 12.09.2005 o 20:59
      Post #251639 12.09.2005 20:59
    Przesunąć Basterka do pomocy!!
    • jazzman

      18
      0
    • 12.09.2005 o 21:01
      Post #251641 12.09.2005 21:01
    Trener Jończyk powiedział "Joao Paulo był wtedy bardzo ofensywnie grającym prawym obrońcą. Od razu mi się spodobał, ponieważ grał bardzo dynamicznie i nowocześnie w systemie 4-4-2 z włączającymi się do akcji ofensywnych bocznymi obrońcami" - może by tak spróbować, a Radwański jak niektórzy proponują na lewą .
    • kscman

      533
      0
    • 12.09.2005 o 21:27
      Post #251649 12.09.2005 21:27
    ale przeciez jest wojciechowski.. spoko kontuzje ma ale wyzdrowieje. jest ten z stali Rzucidło? na sparingu dobrze grał ale ten baster tez jest i to jest problem. bo z niego obronca jak z koziej dupy trabka
    • Soprano

      1.2K
      0
    • 12.09.2005 o 21:29
      Post #251650 12.09.2005 21:29
    Kupić Bronowickiego na prawą a Fąfel do lewej i git..
    • Ferencvaros

      2K
      103
    • 12.09.2005 o 21:32
      Post #251653 12.09.2005 21:32
    Kupić Salgado na prawą (o ile pasuje mentalnie), Bridge'a na lewą, Basterka do pomocy, a Fąfla do ataku... :) Ale faktycznie- Marek się trochę męczy na tej obronie.
    • rex

      2.9K
      871
    • 12.09.2005 o 21:41
      Post #251655 12.09.2005 21:41
    Marek absolutnie powinien grac na lewej pomocy. Tlucze sie ten temat od nie wiadomo jak dawna,ale i tak nic z tego pewnie nie bedzie. Przypomne tylko,ze jak Basterek gral na skrzydle,to strzelil bramke RKS'owi Radomsko(II liga, 2:1 dla nas).
    • pasiak_ksc

      1.7K
      0
    • 12.09.2005 o 21:42
      Post #251657 12.09.2005 21:42
    Bronowickiego nawet jakbyśmy chcieli to i tak nam podkupią ci aktywniejsi na rynku...;)
    • perszing

      398
      0
    • 12.09.2005 o 22:09
      Post #251663 12.09.2005 22:09
    A ja uważam, że Baster powinien grać na lewej obronie - coś ala Roberto Carlos. Bo przejście z lini obrony po skrzydle do przodu jest bardzo groźnie i zazwyczaj wtedy przeciwnik się gubi. Tylko musi byc do tego odpowiednia asekuracja i to trzeba poprawić. Gdy Basterek idzie do przodu któryś z pomocników musi zająć jego miejsce i tyle. A u nas zostaje luka na lewej stronie i dlatego w przypadku straty piłki przez Baster od razu Cabaj jest w opałach. Także Baster na lewej obronie pod warunkiem, że nasi piłkarze nauczą się asekuracji.
    • Agnan

      4.4K
      96
    • 12.09.2005 o 22:41
      Post #251664 12.09.2005 22:41
    Też uważam, że lepiej byłoby, gdyby Baster grał na lewej pomocy. Choć "szkoda dla drużyny" i "nie tolerują" to za mocne słowa. Ja toleruję, Bastera bardzo cenię i lubię, tak jest ustawiany i robi co może... Perszing ma dużo racji, jest problem asekuracji. Podobnie jest zresztą w reprezentacji - jak Rząsa idzie do przodu, to nasi (dobrzy zresztą) lewi pomocnicy go odpowiednio nie asekurują i na lewej stronie pojawia się dziura. Potem na rozmaitych forach internetowych i w gazetach masa krytyki na temat lewej obrony reprezentacji... A co ciekawe, gdy wypowiada się Gmoch, Janas czy piłkarz zaproszony do studia(lubię - nie lubię ale fachowiec) to właśnie nawiązuje do braku asekuracji przez pomocnika.
    • Tosiek

      129
      0
    • 12.09.2005 o 23:21
      Post #251671 12.09.2005 23:21
    BRONOWICKI!!!!!!!!!!!To jest opcja....Choć chodzą ploty że w zimie z Wisły odejdzie Baszczyński i Bronowicki jest prawie "klepnięty".
    • Dementor

      10.2K
      2
    • 13.09.2005 o 00:12
      Post #251692 13.09.2005 00:12
    Bronowicki to naprawde była by super opcja - a Basera przesunać do pomocy! Może ktoryś z doradców Profa przeczyta co my tu piszemy i podpowie Profowi - bo śmiem wątpić ze On wogóle wie kto to Bronowicki.
    • docent

      8.8K
      3.4K
    • 13.09.2005 o 06:05
      Post #251701 13.09.2005 06:05
    Ja jednak przypomne o asekuracji, i to NIE JEST tylko problem pomocników. Kiedy lewy obronca sie zapedza na polowe przeciwnika i idzie kontra, obrona powinna zmienic blyskawicznie ustawienie - na 3 obroncow. W poprzedniej rundzie wpadalo sporo bramek dlatego, ze Kaziu nie nadazal w roli asekurujacego. Teraz Karwan powinien, a wlasciwie musi sie tego nauczyc. Wejscia obroncow do ataku w dzisiejszej pilce sa po prostu niezbedne, ktokolwiek by gral u nas na lewej stronie, musi tez wspierac ofensywe.
    • Kropid?o

      336
      0
    • 13.09.2005 o 07:15
      Post #251705 13.09.2005 07:15
    Soprano Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Kupić Bronowickiego na prawą a Fąfel do lewej i > git.. > > I ja tak sądzę, ale żałuję, że trenejro nie zechciał Wasilewskiego. Szkoda - to rozwiązałoby połowę problemów w obronie.
    • Khalid

      20.8K
      12.9K
    • 13.09.2005 o 07:36
      Post #251707 13.09.2005 07:36
    docent Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ja jednak przypomne o asekuracji, i to NIE JEST > tylko problem pomocników. Kiedy lewy obronca sie > zapedza na polowe przeciwnika i idzie kontra, > obrona powinna zmienic blyskawicznie ustawienie - > na 3 obroncow. W poprzedniej rundzie wpadalo sporo > bramek dlatego, ze Kaziu nie nadazal w roli > asekurujacego. Teraz Karwan powinien, a wlasciwie > musi sie tego nauczyc. > Wejscia obroncow do ataku w dzisiejszej pilce sa > po prostu niezbedne, ktokolwiek by gral u nas na > lewej stronie, musi tez wspierac ofensywe. Musi nauczyć???...bardzo ładnie schodzi w lewo asekurując rajdy Basterka po skrzydle. Gol "z lewej" w Łęcznej padł po bezpośrednim błędzie Marka. Gol "z lewej" z Legią po rajdzie Marka i sprytnym przyblokowaniu przez któregoś z graczy Legii Karvana schodzącego na skrzydło. Generalnie K. raczej robi co co niego w 4-4-2 należy.
    • AQQ

      567
      14
    • 13.09.2005 o 08:37
      Post #251716 13.09.2005 08:37
    perszing Napisał(a): ------------------------------------------------------- > A ja uważam, że Baster powinien grać na lewej > obronie - coś ala Roberto Carlos. Bo przejście z > lini obrony po skrzydle do przodu jest bardzo > groźnie i zazwyczaj wtedy przeciwnik się gubi. > Tylko musi byc do tego odpowiednia asekuracja i to > trzeba poprawić. Gdy Basterek idzie do przodu > któryś z pomocników musi zająć jego miejsce i > tyle. A u nas zostaje luka na lewej stronie i > dlatego w przypadku straty piłki przez Baster od > razu Cabaj jest w opałach. Także Baster na lewej > obronie pod warunkiem, że nasi piłkarze nauczą się > asekuracji. Zgadzam się z Perszingiem, Baster grając w pomocy miota się zupełnie bezproduktywnie, natomiast jego wyjścia z obrony są bardzo groźne. Owszem zgadzam się, że nie jest to jakiś super-obrońca-wymiatacz, ale jego styl gry w obronie czy może raczej w ... ataku pasuje po prostu do mojego ideału czyli futbolu totalnego made in Johan Cruyff & Barcelona.
    • szybkilopez

      3.6K
      0
    • 13.09.2005 o 09:02
      Post #251719 13.09.2005 09:02
    Wacek zagra na prawej, a Fafel na lewej jak bedziemy w III lidze,albo razem w rezerwach. Bronowicki to taki sam zawodnik jak Krzysiek - ukosne cofniety przez pol boiska. Pewnie by sie poszarpali kto ma grac na lewej stronie:P

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie