tak czytam o płaczkach, napinactwie internetowym, wymsylaczach, frustracji, chamstwie a w tym wszystkim posty typu "Nie słuchaj podszeptów komentatorów: laika niejakiego Kozaka ( śląski dzienikarzyna) i bajtloka Jobczyka. Najbliżej prawdy była wypowiedź Majkowskiego - nieszczęśliwy zbieg okoliczności. Jak Suur dostanie kare meczu to taka sama kare powinien dostać psychol Wożnica za reakcje po zdarzeniu" "i debilni sedziowie z Oświecima nie dali kary dla Woźnicy( jak dla mnie 2 min za ostrośc w grze + 10 za niesportowe zachowanie) Mowie o sytuacji po dyskusyjnym faulu Suura" to nie jest napinactwo, frustracja, szowinizm ? dajcie juz spokoj, bo to najczesicej na tym forum,( nie na gkstychy, hokej.net ) itp. te teksty sie powtarzaja... na szczescie nie wszyscy maja klapki, na szczescie nie wszyscy np. widza czyste zagranie Suura, nie wszyscy zrywaja zgody itd. pozdro Kamil_Cracovia na koniec o psycholach broniacych swoich kolegow... link, faul=reakcja z ligi z ktorej chcielibysmy brac przyklad http://www.youtube.com/watch?v=HerZdQmigLs&feature=player_embedded#