[quote='Cracovia_Inform' pid='1274910' dateline='1504114654']
Pod dachem hali (za bramkami) zawisły wydaje mi się fajne proporce (nie mam lepszego słowa, a nie są to koszulki) z datami zdobytych tytułów MP i Pucharu Polski - niestety nie wziąłem aparatu, ale moim zdaniem fajnie to wygląda.
[/quote]
dzisiaj powinny pojawić sie zdjęcia na stronie
ewa805
- Ostatnio 23.07.2018 o 19:18
- Dołączył/a 25.01.2014 o 22:24
- 23 postów
- 0 polubień
-
Odpowiedział w temacie CHL 2017/18 - Where Europe comes to play!
-
Odpowiedział w temacie Katolik, agnostyk, ateista..? Porozmawiajmy o istnieniu Bogalambadia Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Tos się rozpisał :D :)
-
Odpowiedział w temacie Prawo - wątek dyskusyjnyGeopijatyk-Fan Oderki Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Oczywiście tortury z oczywistego powodu należy > odrzucić. Czy jednak w przypadkach szczególnie > groźnych przestępstw nie można stosować > przesłuchania w stanie hipnozy. Jak bym to > wodział: > 1. Tego typu przesłuchanie dotyczyłoby tylko > najgroźniejszych przestępstw (zabójstwa etc) > 2. Przesłuchujący (powiedzmy psycholog, lekarz, > policjant etc.) byliby zobowiązani pod > przysięgą do zachowania tajemnicy odnośnie > treści takich zeznań, które nie dotyczyłyby > sprawy lub ewentualnie innych przestępstw tej > wagi, które przy okazji by wyszły). Nawet > największy przestępca ma prawo do intymności, > więc gdyby powiedział, że np. pociskał > sąsiadkę to takie coś nie byłoby ujawnione. > 3. Zeznania takie miałyby tylko charakter > pomocniczy, musiałyby współistnieć z innymi > "twardymi" dowodami. Zastrzeżenie to wynika z > tego, że człowiek w stanie hipnozy mógłby > bredzić o rzeczach, które nie miałyby miejsca. > Jeżeli by natomiast powiedział, że ukrył > zwłoki tam a tam i tam by rzeczywiście były, to > oczywiście zeznania miałyby wartość dowodową. a ktoś z rodziny wie, ze ćpiesz ???