zac Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Tu nie chodzi o karnego, bo Straus też nie > strzelił i nikt nikogo tu nie chce zaszczuć. > Jest piłkarzem, pobiera za to wynagrodzenie, a ja > jako kibic mam prawo go oceniać i ta ocena jak > dotychczas jest bardzo słaba. Jak narazie > pokazuje, że piłkarsko jest na poziomie > Radzionkowa...... No ale to w takim razie na jakim poziomie był Żytko albo Van Der Biezen rok temu? "Biznes Ligi" ? :)

Zejdler Berndhart Szeliga

AWB "sprawdzam": [url=http://terazpasy.pl/Pilka-nozna/rozmowki/Terazpasy.TV-Wojciech-Stawowy-Mielismy-szanse-grac-z-AC-Parma]Wywiad z WS`em z sierpnia[/url] No i moim zdaniem jasno w 4:30 mówi że chce wzmocnić każdą z pozycji, chwilę później w 5:30 mówi o tym że nie widzi tutaj żadnego problemu, niejako samemu domyślając się niezadanego pytania o brak napastników z wyjątkiem Dudzica. Ale gość który mówi że cały czas szukają na każdą pozycję, potem mówi że na pomocnika mniej a tak to na każdą, a potem mówi że bez napastnika dadzą radę, ewidentnie był jeszcze na etapie na którym chciał się przypodobać nowemu pracodawcy po tym jak poszedł na wojnę z nim o Zejdlera (z którym był wielki problem bo kosztował 200 tys zł! Gdzie ta mityczna kasa AWB?) nie przedstawiając mu kolejnych ogromnych wymagań i życzeń. Może nawet wtedy chodziło mu jeszcze o niepodkopywanie pozycji Radomira Szarańca w klubie. Tak czy tak, opowiadanie że Stawowy NIE CHCIAŁ napastnika to nadinterpretacja historii.

Z niepokojem przyglądać się w ostatnich dniach wszystkim newsom mniej i bardziej oficjalnym na temat naszego klubu. I myślę że powinniśmy przede wszystkim uporządkować fakty z ostatnich kilku miesięcy: 1. Profesor nas wszystkich pięknie ugłaskał zatrudniając Radomira Szarańca, to było zagranie godne arcymistrza szachowego. Gdyby nie to JT dawno byłby wywieziony na taczkach, może nawet wraz z Profesorem. 2. Drużyna trenowana przez coraz większych nieudaczników, zasilana wcale niezłymi piłkarzami za bardzo duże pieniądze spadła z ekstraklasy. Myślę że to przede wszystkim spowodowane było dwoma rzeczami, czyli kompletnym brakiem atmosfery i teamu, a także słabym poziomem sztabów szkoleniowych. Żeby obronić WS'a wystarczy zadać jedno pytanie: czy ktokolwiek z Was myśli że gdyby trenerem rok wcześniej został WS to Cracovia by spadła? Moim zdaniem odpowiedz jest jednoznaczna: NIE. Jednak temat WS'a to sprawa szersza, widać dziś wyraźnie że ci z nas którzy przez kilka ostatnich lat na pytanie "czy WS powinien wrócić?" odpowiadali jednoznaczne nie dziś widzą że się pomylili. Jednak w naturze ludzkiej niechęć do przyznania się do błędu jest tak silnie zakorzeniona, że chcą zrobić wszystko by postawić na swoim. Zabrali się więc za psucie atmosfery, czyli tego na czym WS bazuje. I może im się udać osiągnąć efekt. Gdy dodamy do tego wojnę części środowiska z Radomirem Szarańcem (który obiektywnie dosyć długo się wdrażał i brak mu było stanowczości wobec Profesora (wiem że to relacje podwładny - przełożony, ale RmSzar nie wykorzystywał chyba zbyt dobrze tego że miał dosyć mocne plecy - kibiców)), a także zupełnie nową rozgrywkę z P.Pasiecznym, mamy gotowy obraz tego że w klubie trwa regularna wojna. Wojna o wpływy. Z tej wojny zwycięzcą wyjdzie tylko JT i Profesor, bo do nich się jakoś nic nie przylepia. Przegranym będzie WS który bez KASY na transfery (której nie dostał prawie wcale!) i atmosfery sobie dać rady nie może. A stworzył drużynę którą wreszcie da się oglądać. Ultimatum tak, jak dostanie jeszcze półtorej sezonu i kasę na transfery, choćby w połowie taką jak Rząsa.

No przecież zaraz mnie krew zaleje. Jak może kolejny raz być tak, że mecz jest przełożony i nie ma transmisji? Jesteśmy liderem jeżeli chodzi o publikę w I lidze. Przecież to ważne jest nie tylko dla nas, ale i dla Orange Sport, więcej widzów to dla nich interes. Sam oczywiście wyślę maila, ale myślę że mała interwencja ze strony władz klubu na pewno by nie zaszkodziła.