Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • Ta wybiórcza gazeta...

    • Hyde Park
    • Rozpoczęto 02.03.2005 o 10:15
      Ostatnia aktywność 11.03.2005 o 15:57
      719 wyświetleń
    • Kolubryna_Kmicica

      76
      0
    • 02.03.2005 o 10:15
      Post #200416 02.03.2005 10:15
    Z wielką troska nad problemem Cracovii pochylili sie redaktorzy Kordyl i Chrzanowski. Każdy wie ,że zwiódł sprawdzony wielokrotnie organizator. GW szuka kozła ofiarnego. Najchętniej by chciał usłyszeć żałosne przedstawienie jak jesienią na Reymonta. prezes na trenera, trener na prezesa a potem wszyscy tajne spotkania z właścicielem odbywać i publicznie w kawiarniach "jaja" robić;) Katastrofa! Nasi na spokoju rozwiązali problem. Biedny Kordyl nie ma czego się dop...lić. Brawo klub. "Nie ma winnych Zgrupowanie Cracovii w Turcji było ewidentnie źle zorganizowane, jednak w klubie nikt nie czuje się za to winny. W każdym razie dziennikarze nie mogą uzyskać jasnej deklaracji w tej sprawie. A warto byłoby to ustalić już teraz, na gorąco. Jeśli bowiem za parę tygodni przyszłyby porażki, czego "Pasom" nie życzę, będzie jak znalazł. Bo w innym przypadku wina spadnie na trenera i pierwszego z brzegu piłkarza."
    • Andrzej.ksc

      1.6K
      1.2K
    • 02.03.2005 o 11:34
      Post #200417 02.03.2005 11:34
    Tak się składa że ja tego gościa znam(Kordyl) i on na Cracovie jest po prostu uczulony! on jest chory ciężko jak nie ma tygodnia w którym by mógł dołożyć cracovii. A swoją drogą to czy taki wyjazd- zgrupowanie trzeba koniecznie załatwiać przez pośredników? nie można samemu? HEJ PASY GOOOL!!!
    • Mentny

      4K
      540
    • 02.03.2005 o 11:50
      Post #200418 02.03.2005 11:50
    No proszę, to już nawet się martwi, co to będzie, jeżeli przyszłyby.... No nieźle. Jeżeli zatem przegramy jakiś mecz (a ptfu, ptfu...) to przez to, że sparing rozegrano z Widzewem, a nie jakimś innym klubem, czy też przez to, że było trochę nerwowo na zgrupowaniu. Za troskę więc serdecznie dziękujemy, lecz jest to zupełnie zbyteczne.
    • odeon32

      372
      0
    • 02.03.2005 o 11:53
      Post #200419 02.03.2005 11:53
    dzieki swoim artykułom zaprzestałem kupowac tego szmatławca -sa uczuleni na Cracovie a Kordyl Fijałek maja jakas fobie -ale ch...j im w d..e
    • odeon32

      372
      0
    • 02.03.2005 o 12:00
      Post #200420 02.03.2005 12:00
    to juz było na forum dla przypomnienia [img]http://postfem.w.interia.pl/gaz.gif[/img]
    • klima

      298
      0
    • 02.03.2005 o 13:59
      Post #200421 02.03.2005 13:59
    Odeon 32: "dzieki swoim artykułom zaprzestałem kupowac tego szmatławca" To chwalebne, ze skladasz jak najbardziej potrzebna samokrytyke. A pod jakim nazwiskiem nazwiskiem pisales, drogi kolego? Klima
    • Dementor

      10.2K
      2
    • 02.03.2005 o 14:23
      Post #200422 02.03.2005 14:23
    klima: :D:D:D:D
    • mariusz

      6K
      5.2K
    • 02.03.2005 o 17:38
      Post #200423 02.03.2005 17:38
    Kordyl macie super reklamę na bilbordach Pedigree pal Psy górą. Kto jest za nią odpowiedzialny ? Nie wiem.
    • JeyJey

      1.4K
      0
    • 02.03.2005 o 17:38
      Post #200424 02.03.2005 17:38
    behehehehe :D
    • odeon32

      372
      0
    • 02.03.2005 o 18:54
      Post #200425 02.03.2005 18:54
    klima: z takim pisaniem ja poprostu nie miałbym szans w wyborczej a piszac ze dzieki "swoim" miałem na mysli wybiórcza
    • JacekPasiak

      181
      0
    • 02.03.2005 o 20:41
      Post #200426 02.03.2005 20:41
    Przydałoby się aby Stawowy z Mikulskim pogadali po męsku sami i wyciągnęli wnioski .A nie walczyli przez dziennikarzy!!!!!
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 02.03.2005 o 22:05
      Post #200427 02.03.2005 22:05
    "Wyborcza" kopie, szczypie Cracovię nieustannie. Teraz i tak są to tylko złośliwości. Jakiś lepszy numer to Oni dopiero wywiną. O Cracovii piszą bo muszą. Cracovia jest w I lidze i już odniosła w niej sukces ale proporcje między nami, a Wisłą są w tej gazecie stale zachwiane. "Dziennik Polski" i "Gazeta Krakowska" starają się zachować proporcje 1:1 i tak powinno być. Dlatego kibice Cracovii powinni kupować te gazety, a "Wyborczą" zostawić dla fanów Partii Demograficznej. Po tym wstępie muszę jednak dodać, że moim zdaniem drugie zgrupowanie Cracovii to był totalny skandal i winni tego stanu powinni się znależć. Szlak mnie zaczął trafiać gdy usłyszałem, że ktoś ośmielił się zrobić Cracovię w konia. Pijaczyna Adaszyński, Turek lub jeszcze ktoś inny wystrychnęli na dudków takich cwaniaków jak Filipiak i Mikulski. To jest bardzo przykre i nie chodzi tu tylko o pieniądze. Prestiż Cracovii i jej kierownictwa w wyniku tej sprawy bardo ucierpiał. Wszyscy teraz w Polsce wiedzą, że się Nas da golić bez mydła. Takich rzeczy nie puszcza się płazem i Profesor nad tą sprawą też nie powinien przejść do porządku dziennego i bez względu na dodatkowe koszty zgnoić cwaniaczków.
    • Kolubryna_Kmicica

      76
      0
    • 02.03.2005 o 22:23
      Post #200428 02.03.2005 22:23
    Tak winni powinni sie znaleść winni a wszystko tak powinno być zorganizowane by Kordyl czy inny pismaczyna w stylu SE miał miesiąc okazje z Cracovii sie w gazetce prześmiewać;-))))) Maku sprawy załatwia się po cichu. Jak jest winny to po cichu się leci po premi albo zwalnia. Dłużników ściga sądownie lub polubownie. Z powodu takiej bzdury prestiż Cracovii miałby "ogromnie ucierpieć"? Poważnie to piszesz? Być może ucierpiałby jakby był niski. Tymczasem pod tym względem jesteśmy w czołowce ligi jeszcze bardziej niż sportowo.
    • borsuk

      687
      0
    • 02.03.2005 o 23:23
      Post #200429 02.03.2005 23:23
    no właśnie. proporcje są nie takie jakie powinny być. w warszawskim dodatku np. na temat Polonii i Legii jest po równo, po pół strony.
    • Dementor

      10.2K
      2
    • 02.03.2005 o 23:44
      Post #200430 02.03.2005 23:44
    [url]http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,2581918.html[/url] :D:D:D
    • Robinksc

      5K
      149
    • 02.03.2005 o 23:59
      Post #200431 02.03.2005 23:59
    Heh to za te artykuly o vlepkach musi teraz pisac o budkach z preclami :)
    • kkk_84

      10.7K
      360
    • 03.03.2005 o 00:01
      Post #200432 03.03.2005 00:01
    Fajna mamy ta straz miejska jak im ludzie z wozkami z preclami uciekaja ;) [b]"Zdarzają się ucieczki przed strażnikami miejskimi "[/b]
    • rebbe izaak

      856
      2
    • 03.03.2005 o 01:30
      Post #200433 03.03.2005 01:30
    RoMan Przyznaj się konfidencie, że chcesz zniszczyć uczciwych handlarzy preclami, bo sam żresz tylko gotowaną kukurydzę i kebaby!!! Wszyscy o tym wiedzą, zresztą sam się tym chwalisz , poza tym nieraz widziałem Cię jak się bujałeś po mieście właśnie z kebabem albo kukurydzą. Jestes pieprzonym hipokrytą, bo dlaczego ani słowa nie piszesz o zielonych odrapanych budkach z kukurydzą? O zapiekankach na Kazimierzu i kiełbaskach pod halą też nie piszesz!!! A poza tym i tak wszyscy wiedzą, że chcesz zniszczyć pana Stefana z rogu Miodowej i Krakowskiej - bo jest starym kibicem Wisły i wydrapał podawaczką do precelków napis "Wisła Pany" na waszym terenie..
    • borsuk

      687
      0
    • 03.03.2005 o 02:27
      Post #200434 03.03.2005 02:27
    heh. po przeczytaniu artykułu pozwolę sobie tu wkleić maila, którego dzisiaj dostałem. DW: Temat: Wywiad z rzecznikiem wroclawskiego MPK * troche dlugie ale warto przeczytac ;)* > Dialog jak z "Misia".... > > Wywiad z rzecznikiem wroclawskiego MPK > > > J. B.: Dlaczego pasazer waszego tramwaju nie moze przesiasc sie z wagonu > do wagonu? > > J. R., rzecznik wroclawskiego MPK: Moze, tylko musi skasowac drugi > bilet... > > * Jak to? Przeciez nadal jedzie tym samym tramwajem i ma bilet. > > * Regulamin przewozowy mowi wyraznie: bilet jest wazny w tym wagonie, w > ktorym zostal skasowany. > > * Przepis przepisem, ale staram sie zrozumiec jego sens. Tak naprawde, > dlaczego nie moge zmienic wagonu? > > * Przebiec na czerwonym tez pani moze, tyle ze ryzykuje pani wypadkiem > albo mandatem. A tutaj ryzykuje pani, ze zlapie ja kontroler > > * Ale przechodzenie na czerwonym jest niezgodne z prawem, a przesiadanie > sie z wagonu do wagonu nie. > > * Jakby sie ludzie tak przesiadali, to kontrolerom byloby trudno pracowac. > > * Czyli wygoda kontrolerow ma byc argumentem? > > * Argumentem jest przepis. A poza tym jesli kupuje pani bilet na pociag, > to chociaz do Gdanska jedzie i 15.30, i o 18.15, to pani ma bilet tylko na > ten o 15.30. > > * Przepraszam, ale tylko jesli to miejscowka, a u nas jakos w tramwajach > ich nie ma. > > * A po co w ogole sie przesiadac? > > * Przeciez sa sytuacje, kiedy trzeba sie przesiasc, na przyklad gdy w > naszym wagonie jada pijani, agresywni ludzie. > > * O tak! uciec jest najprosciej, a przeciez trzeba zainterweniowac. > > * Szczegolnie gdy sie jedzie na przyklad z malym dzieckiem? > > * Nie ma powodu, by zmieniac wagon. Mozna podejsc do motorniczego, a on > juz wie, co robic. > > * Ale przeciez w drugim wagonie nie ma motorniczego... > > * No wlasnie, on przestrzega przepisu. Nie ma go w drugim wagonie, bo nie > moze przejsc, gdyz tez musialby skasowac bilet. > > * To jak interweniowac, jesli jest sie w drugim wagonie, w ktorym nie ma > motorniczego? > > * Przejsc do pierwszego i skasowac bilet... > > * Skasowac bilet?! > > * Oczywiscie! Przepis mówi wyraúnie.... > > * Czy motorniczy przejdzie do drugiego wagonu i zainterweniuje? > > * Jesli skasuje mu Pani bilet, to tak. > > * Ja (!) mam kasowac bilet za motorniczego?! > > * Oczywiscie!!! No przeciez mowilem Pani, ze motorniczy nie przechodzi, bo > musialby kasowac bilet. Jesli chce Pani interwencji, to musi Pani miec > dodatkowy bilet dla motorniczego, a najlepiej dwa, zeby mogl wrocic z > powrotem do pierwszego wagonu.... > > * A po co bedzie jeszcze przechodzil? > > * Jak to po co? Ktos musi kierowac tramwajem! > > * To nie moze po prostu przejsc jak czlowiek?! > > * Prosze Pani, przeciez przepis wyraznie mowi, ze bez skasowania > dodatkowego biletu nie mozna przechodzic... Poza tym motorniczy to nie > jakis czlowiek, a motorniczy. To zasadnicza roznica! > > * Wie Pan, to ja wole zostac w tym drugim wagonie i nie interweniowac... > > * No widzi Pani, od razu mowilem: po co przechodzic i robic > zamieszanie.....
    • tacy dwaj

      10.5K
      1
    • 03.03.2005 o 10:35
      Post #200435 03.03.2005 10:35
    dobre..... należy tego pana (niedo)rzecznika spytać, czy jeżeli ktoś zasłabnie w tramwaju, to interweniujący lekarz i sanitariusze z pogotowia ratunkowego zanim przystąpia do udzielania pomocy mają obowiązek skasowania biletów?

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie