libero Napisał(a):
> Smutna jest tylko sączona tu czerwona propaganda.
> Tylko głupiec
> może się na to nabrać.
jaka propaganda??? zwłaszcza czerwona?
nie chcą obserwatorów na wyborach pomimo zwyczajowego ich wpuszczania?
wstyd na całą Europę.
-
-
Spory polityczno - ideowe
gregorio, jak masz cos do Zoltka to prokurator zapewne z checia cie wyslucha. a tak, to po prostu wychodzisz na zwyklego oszczerce. co nie jest dziwne, "profesjonalisto".
Swinia znów sie upiła tym razem w Kijowie......to dopiero czwarty raz za granicą..Ile jeszcze będzie nas ośmieszać w innych krajach...Gratuluje wyborcom te świni.
gregorio
"żadne chrzanienie o braku obiektywizmu bo tak twierdzi zubereg nie ma tu nic do rzeczy"
A co ma tu do rzeczy:)))))))))))))??????????????
http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID254624929,RS1,index.html
Pisowski ..........., ..........., w .... ...... !!!!
libero Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> tytus, romek. i a'tomek:
>
> > nie chcą wpuścić, bo, jak pisał ktoś na
> innym forum,
> > chcą mieć pewnie 120% głosów w wyborach
> > smutne to jakich pojebów naród nam wybrał
>
> Smutna jest tylko sączona tu czerwona propaganda.
> Tylko głupiec
> może się na to nabrać.
nawet, niestety tam wpuszczono. w ograniczonej ilości, ale wpuszczono i to już 4 razy.
Problem w tym, że pan redaktor Terlikowski jest prawdopodobnie w tym samym stopniu związany z PiS co D.J.Cat. ;)
Tytus . Wg. mnie to wcale nie jest zwyczajowa sytuacja. Jakos przypadkiem nałozyło sie to w czasie kiedy Michnik i Havel w imie ratowania demokracji w Polsce to zaproponowali.
PiS dobrze wie co robi. Dla elektoratu partii Kaczyńskich przekaz jest prosty - OBWE traktuje Polske jak kraj trzeciego świata. Dla opozycji- zły PiS chce sfałszować wybory.
OklahomaKentucky Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Tytus . Wg. mnie to wcale nie jest zwyczajowa
> sytuacja. Jakos przypadkiem nałozyło sie to w
> czasie kiedy Michnik i Havel w imie ratowania
> demokracji w Polsce to zaproponowali.
> PiS dobrze wie co robi. Dla elektoratu partii
> Kaczyńskich przekaz jest prosty - OBWE traktuje
> Polske jak kraj trzeciego świata. Dla opozycji-
> zły PiS chce sfałszować wybory.
To tylko według Ciebie. OBWE będzie na wyborach w Szwajcarii, było w Białorusi i USA.
PiS może robić co chce, ale MSZ już nie.
To jest kwestia poza elektoratem PiS
i wystawia nam jako członkowi OBWE fatalne świadectwo
Kolejna samobójcza bramka Polski w stosunkach międzynarodowych.
A, że PiS podrzucił elektoratowi świadectwo jak broni "nas" przed "nimi" to inna kwestia. Tylko że wielu Polaków, tych wykształconych, tych pozbawionych fobii, i tych co wiedzą, że zachód nie jest "imperialistycznym bękartem", nie chce takiej "obrony".
P.S. Kto wie co to jest "nota werbalna"?
no tak, niech sobie nie wpuszczaja OBWE na wybory.
a teraz wyobrazcie sobie, ze ktos od nas jedzie obserwowac wybory w Rosji, Bialorusi, czy gdzies, gdzie naprawde trzeba.
kolejny strzal w stope MEGA dyletantow z PiS.
ale czego wymagac od pani z magla i blizniakow, ktorzy owszem, sa wyksztalceni, ale niestety tylko formalnie. wyksztalciuchow Dorn nie wzial sobie z powietrza...
abstrahując od wszelkiego... kandydatem numer 1 w Krakowie z PSL-u jest Marek Nawara... No ciekawe, pewnie namiesza tzw "murowanym faworytom"
Tak tylko chciałem się wtrącić.
Ja nie jestem zwolennikiem twierdzenia: wszystko co z PiS to złe. Mam sporo szacunku do pewnych członków tej partii, choć oni stopniowo przechodzą do Platformy. Ale wczorajsza wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego o 13 grudnia moim zdaniem w 100% dyskwalifikuje tego polityka. Żałuję, że reakcja mediów i opozycji jest tak słaba i mało zauważalna, gdyż słowa premiera były naprawdę mocne, idiotyczne, krzywdzące i obrażające. Co jakiś czas PiS wali takie bomby, podaje się opozycji na widelcu, a PO wciąż nie potrafi tego wykorzystać. Jeśli Tusk odpowiednio nie zareaguje (w co wątpię, bo czasu mało), to przez jego miałkość przegra te wybory.
to tylko taki wyżalenie się ;)
Czerwoni zawsze byli dobrzy w sączeniu ciemnoty. Teraz też są. Z ust im, nawet na naszym forum, nie schodzi OBWE.
Tymczasem w Polsce po 1989 roku znany jest jedyny przypadek próby fałszowania wyników wyborów na stosunkowo dużą skalę, w którym to właśnie oni zorganizowali wyborczą przewałkę.
Do fałszowania wyborów na prezydenta Płocka doszło w nocy z 10 na 11 listopada 2002 roku, gdy o fotel prezydenta walczyli ze sobą Wojciech Hetkowski z SLD z obecnym prezydentem Mirosławem Milewskim z PiS.
Wówczas to do siedziby SLD przyjechali członkowie jednej komisji wyborczej Tomasz G. i Janina M. oraz mąż zaufania z tej komisji Jacek K. Mieli podpisane in blanco protokoły wyborcze oraz komplet pozostałych dokumentów pozwalający wpisać dowolny wynik wyborczy. I sfałszowali je w taki sposób, by wybory wygrał ich kandydat. Potem sprawa wyszła na jaw i cała trójka została oskarżona i skazana.
Potem prokuratura znalazła kolejnych świadków i dowody na to, że nie tylko ta trójka brała udział w fałszowaniu dokumentów. Ponadto jeszcze Grażyna T. z zupełnie innej komisji wyborczej także zjawiła się w tamtejszym sztabie SLD z protokołami wyborczymi podpisanym in blanco, które później ukryła. Natomiast inna Grażyna O. była radna i działaczka SLD pomagała w podrabianiu podpisów. Dowody winy Grażyny T. były mocne. Kara dla niej to rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 800 zł grzywny plus niemałe koszty postępowania. Była radna SLD Grażyna O. została uznana za winną i skazana. Sąd uznał, że ściśle współpracowała z pierwszymi złapanymi na fałszerstwie i ukaranymi już działaczami Sojuszu. Zdaniem sądu była tą czwartą osobą fałszującą wybory. Grażyna O. została skazana na rok i cztery miesiące w zawieszeniu na trzy lata, dwa tys. zł grzywny oraz koszty sądowe.
Jako ciekawostkę procesu można podać kabaretowy dialog, w którym Grażyna O. miała pytać walczącego o reelekcję prezydenta Wojciecha Hetkowskiego z SLD:
- Robić?
a Wojciech Hetkowski odpowiadał:
- Robić!.
Sąd uznał jednak, że Hetkowski jest niewinny, bo nie wiadomo co owo "robić" miało znaczyć.
;)
W uzasadnieniu stwierdził, że nie przekreśla to faktu, że Hetkowski mógł wiedzieć o fałszerstwie, ale mocnych dowodów na to nie było.
W płockiej prokuraturze trwało jeszcze trzecie postępowanie, w którym wśród podejrzewanych znalazły się kolejne osoby. Utknęło ono jednak, gdy [b]zginął jeden z dowodów w sprawie - listy wyborców z podrobionymi podpisami. Były dołączone do akt sprawy skazanych w pierwszej kolejności działaczy SLD, ale zaginęły bez śladu[/b]. Spis był potrzebny grafologowi, którego prokuratura poprosiła o porównanie podpisów z pismem podejrzewanych osób. Wprawdzie zachowała się kserokopia, ale biegły może pracować wyłącznie na oryginalnych dokumentach.
Panowie czerwoni, nie liczcie że w swojej masie ludzie są idiotami. ;)
tacy dwaj Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> abstrahując od wszelkiego... kandydatem numer 1 w
> Krakowie z PSL-u jest Marek Nawara... No ciekawe,
> pewnie namiesza tzw "murowanym faworytom"
>
> Masz nieaktualne informacje- numer jeden PSl -u Grażyna Leja. Nawara nie startuje
Skoro Leja.. czyli "powtórka z rozrywki"
Wedle mnie szkoda dla Niego samego i dla PSL-u.
przejrzalem sobie Rz w necie, nie znalazlem slowa komentarza do kretynskiego (zeby nie powiedziec haniebnego jak jakis tekst na TP ;)) porownania premiera - tego o 13.12.81.
ok, moga to w komentarzach przemilczec. ale niech potem nie placza, jak sie ich nazywa gazeta prorzadowa.
knur Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> przejrzalem sobie Rz w necie, nie znalazlem slowa
> komentarza do kretynskiego (zeby nie powiedziec
> haniebnego jak jakis tekst na TP ) porownania
> premiera - tego o 13.12.81.
>
> ok, moga to w komentarzach przemilczec. ale niech
> potem nie placza, jak sie ich nazywa gazeta
> prorzadowa.
Ta gazeta jest już "odzyskana".
Złego słowa nie mają prawa powiedzieć.
Ja się na polityce nie znam i gazet nie czytam za dużo (najczęściej GW). Będę więc mówił prostym, nieco gruboskórnym językiem, ale myślę, że zostanę zrozumiany. Wczoraj w dzienniq telewizyjnym o 19.30 podawali sondaże odnośnie preferencji wyborczych w Grodzie Kraka. Niech UPR-LPR to będzie Mocny Ciemnogród, Pisuar Lekki Ciemnogród, PO Lekkie Lewactwo, LiD Mocne Lewactwo. Otóż PO miało przewagę nad Pisuarem, LiD miał nieco ponad 10%, a UPR-LPR w ogóle nie było. Czy mam z tego wyciągnąć wniosek, że preferencje polityczne mieszkańców Grodu Kraka sytuują się na lewo od środka? A przecież Kraków jak i cała Galicja tradycyjnie uchodziły za bastion prawicy. Czyżby było aż tak dobrze?
Cięzko Gowina lidera listy Po nazwac lewakiem- szybciej można powiedziec to o Ziobrze
Geopijatyk - sprawa jest prosta, PO to nie lewactwo. PiS to nie prawica. ot, cała zagadka.
Cieszy mnie ta prawicowość PO, znaczy że nie będzie koalicji z lidem:).
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)
Goście (1)