przeniose ten watek na głowne forum ... uwazam , ze na to zasługuje ...

Ja tam kiedys dostalem bana za to ze zwrocilem administratorowi uwage ze zanizyl ilosc widzow na jednym z naszych meczy :))

Ja lubie ten portal, chodziaz ma troche wad

No coz, ja tam komentarzy nie czytam i nie wpisuje - wiec dla mnie problemu nie ma.. Jak jest problem z niusem, wiadomoscia - pisze do redaktorow. Nigdy nikt mnie nie zbluzgal, zingorowal, obrazil. Konkretne przedstawienie arumentow za i przeciw. I wszystko jasne. Zaden email nie zostal bez odpowiedzi. Nie uwazam aby byl jakis specjalny problem z 90minut. A chocby moja dzisiejsza korespondencja z Mogielem. Rzetelnie, przerzucilismy sie faktami. Jemu sie chcialo poszukac pewnych rzeczy choc nie musial. Sprawa zostala wyprostowana i to bardziej w naszym bylo interesie niz 90minut. Sprobujcie tak podchodzic do 90minut, Onetu i innych portali z komentarzami - koncentrujcie sie na tresci, a nie na tym co pod artykulem.

No Robert tekst o Valerendze ostro napinkowy, założe sie że zebrałbys conajmniej 50 odpowiedzi, w tym 20 typu: Wypie***aj 10 typu: Pamietasz ż***ie Skalnik Gracze. a 20 typu: Je**ć xTS, I love Oslo. I każdy post z tych 50ciu też zostałby storpedowany przez następne kilkanascie odpowiedzi. Wiadomość zmieniona (21-01-05 19:38)

Sam portal, a zwłaszcza jego archiwum z lat ubiegłych oraz archiwum klubów i zawodników, jest świetną kopalnią informacji. Potwierdzam natomiast niektóre Wasze spostrzeżenia odnośnie usuwania niewygodnych dla nich komentarzy - i to wcale nie takich, które zawierają wyrażenia powszechnie uznane za obraźliwe. Nie zauważyłam tam jakichś preferencji dla Białej Gwiazdy, ale myślę, że ci co trzymają władzę na 90minut.pl to fanatycy Legii i jej zgód. Jeśli tylko napisze się coś, co nie jest pochwałą L, albo nie jest neutralne, to jest to natychmiast kasowane. I nie chodzi wcale o wulgaryzmy, napinki między kibicami poszczególnych drużyn, chodzi o zwykłą krytykę. Czasem nawet niewinne żarty są usuwane. O L można tam pisać albo dobrze, albo wcale, czyli tak, jak za komuny można było pisać o Związku Radzieckim. Oczywiście wszelkie sprostowania co do frekwencji również są usuwane. Nie chodzi mi tu o sytacje, w których kibice kłócą się o to na jakim meczu była większa widownia, lecz o rzetelność informacji. Jeśli byłam na meczu i widziałam na ile był zapełniony nasz stadion, a potem na 90minut.pl czytam relację i mam wrażenie, że pochodzi z jakiegoś zupełnie innego meczu, to oczywistym jest, że chcę to sprostować. Komentarz w stylu: "W mojej ocenie frekwencja wyniosła ........ " z pewnością nikogo nie obraża, nie jest napinką i nie zasługuje na usuwanie, ale oczywiście natychmiast jest usuwany. Dlatego nie szanuję tych ludzi, bo skoro są portalem o polskiej piłce nożnej, to powinni wznieść się ponad swoje sympatie klubowe, a najwyraźniej do tego nie dorośli. Jak dla mnie - taka postawa to gówniarstwo. Karolo ma jakieś wyjątkowe szczęście do kontaktów z nimi, ja takiego szczęścia nigdy nie miałam.

Mi też się podoba ten serwis ale też nie moge sie wpisywać bo mnie wyżuca wiec wali mnie to tylko czytam;-)

Papryczka - sprobuj napisac w zartach cos niepochlebnego o Cracovii - dla sprawdzenia swojej teorii :) Tam jest kasowane wszystko co moze spotkac sie z jakimis bluzgami ... poczytajcie chocby komentarzy do tego kogo powolal Janas ... wpisuja sie tam rowniez ludzie z Cracovii, ale prowokacyjne posty sa kasowane (prewncyjnie). Robert - Twoj post wlasnie byl prowokujacy, nie dziwie sie, ze go skasowali, bo admini nie zycza sobie, zeby pod wzgledem komentarzy powstal tam onet - czemu sie zupelnie nie dziwie. Staraja sie stworzyc portal na najwyzszym poziomie. Wszyscy uwazaja, ze tylko bluzgi powinny byc kasowane. 90minut.pl to nie forum kibicow - IMO dobrze, ze kasuja takze prowokacje, choc szczerze powiedziawszy nie wiem jakie dokladnie posty byly kasowane. Nawiasem mowiac jesli chcialbym napisac cos do autora artykulu (np. o niescislosciach), to pisalbym do niego na e-mail, a nie w komentarzach ... Pozdrawiam

Post do artykułu "Cracovia jedzie na zgrupowanie do Turcji " lida - 21 stycznia 2005, 17:52:23 - publiczny038.gryfnet.szczecin.pl i już tam zostańcie, ale jak puszczą was z siekierami? jeżeli to jest rzeczowa dyskusja to ja już nie mam więcej pytań. Post jest od 17 godzin i nic ! :((( Gratulacje dla 90minet

ERNESTO ... czytaj uwaznie ... nie chodzi mi o kasowanie postu ... ja za tego posta dostałem bana ... a to jest "lekka" róznica ...

jak dla mnie super stronka ..

90 minut pl.. czytam w miarę regularnie.. pzdrw z Zakopanego..

a jesli chodzi o mnie to jako serwis uwazam za bardzo dobry co do forum to nie zabieram glosu,wystarcza mi forum Cracovii gdzie mam tu swoich przyjacol i tych co mnie troche mniej lubia...

osobiscie wole http://www.ekstraklasa.net/ z kilku powodów

DareCki napisał(a): > Post do artykułu "Cracovia jedzie na zgrupowanie do Turcji " > > lida - 21 stycznia 2005, 17:52:23 - > publiczny038.gryfnet.szczecin.pl > i już tam zostańcie, ale jak puszczą was > z siekierami? > > jeżeli to jest rzeczowa dyskusja to ja już nie mam więcej > pytań. > > Post jest od 17 godzin i nic ! :((( > > Gratulacje dla 90minet > Post DareCkiego jest właśnie potwierdzeniem mojej tezy: na 90.minut.pl można pisać źle o Cracovii, Koronie, ba .... nawet o Wiśle - w takich przypadkach głupich, złośliwych czy nawet wulgarnych komentarzy nikt nie usuwa. Nie można tam czynić tylko jednego: napisać czegokolwiek żartobliwego, a nie daj Boże złośliwego (o wulgarnym nie wspominając) na temat Legii bądź jej zgód. Wtedy reakcja jest natychmiastowa - post jest usuwany z prędkością światła a jego autor dostaje bana. To tylko jeden mały przykład, ale takich sytuacji było tam wiele, tylko że nikt nie notował przykładów. Nie zgadzam się z Ernesto co do sprostowań: skoro redakcja 90minut.pl przewiduje możliwość publicznego komentowania wiadomości od razu pod danym artykułem, to nie powinna usuwać sprostowań zamieszczanych przez kibiców. I nie ma tu znaczenia, że można wysłać do admina e - mail. Potrzebna jest jakaś konsekwencja w działaniu: jeśli chcieli aby sprostowania były na e - mail a nie jako komentarze, to po co dawali w ogóle ludziom możliwość komentowania wiadomości ? Po to żeby zaraz usuwać komentarze niewygodne dla nich ? A co jest złego w sprostowaniu ? MisioPas popieram. Niech - - - - - - - - - - - ! Autorzy 90minut.pl to p - - - - - - - - - sympatycy L ! Wiadomość zmieniona (24-01-05 21:26)