Mróz lub Misioir!!!

Misior

Andrzej "Co Ja Mogę?" Palczewski,chyba Craco żartujesz. ONLY MISIOR !!!!!

Misior albo Mróz, bo to autentyczni wariaci, którzy Cracovii nie dadzą zrobić krzywdy i widać po nich zapał. Lassota, Okoński, Raś to politycy, a tacy jeżeli faktycznie są pasiakami powinni pomagać Cracovii w urzędzie miasta, a nie pchać się - za przeproszeniem - na stołki. Zięba swoją szansę zmarnował. Filipiak nie, bo nie można dawać w ręce jednego człowieka losów całej Cracovii. A Palczewski i Winnicki na złom.

Misior !

Kazio Telefin !!!!

z tego składu tylko Paweł Misior lub Darek Mróz ... reszta owszem pasiasta ale ... przedkładająca ponad dobro Cracovii swoje interesy ... natomiast Ci dwaj panowie ( + jeszcze kilku zapaleńców ) uratowali Cracovie kosztem swoich interesów i rodzin ... dlatego 100% poparcia dla nich z mojej strony ... pozostaje tylko pytanie czy którys z nich bedzie chciał jeszcze "bawic się" w tak niewdzięczną robotę ...

MISIOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nie może być to ktoś, kto jest w tym momencie powiązany "służbowo" z MKS-em. Czyli Paweł Misior, niestety, odpada... Kombinujcie dalej, bo to ważne! Aha, i nie pytajcie o uzasadnienie tezy zawartej w pierwszym zdaniu mojego posta... To po prostu oczywiste!

Pawel albo Darek

Siekiera!! A już napewno nikt z Klubu Sympatyków!! Wiadomość zmieniona (07-12-04 14:17)

Jak Paweł Misior nie może łączyć funkcji vice prezesa MKS-u z prezesostwem w SKF-ie ,to może Darek Mróz albo Kazek Telefin ?? :-)

Mróz

stara polska słabość, wręcz choroba sprowadzająca rodzime życie społeczne (od poziomu samorządu klasowego po parlament): pytanie stawiane: [b]kto?[/b], zapominając o zasadniczym [b]po co?[/b]. i dopiero wtedy odpowiedź: [b]dlatego X[/b] a wg mnie powinno być jasne... w generalnym skrócie: - jakie zadania i role (różne) mają do spełnienia MKS i SKF, w zgodzie z prawem i obowiązującymi umowami, - koncepcja funkcjonowania SKF-u, jako organizmu żyjącego w symbiozie z MKS-em ale żyjącego jednak "swoim własnym życiem i działaniami" - SKF musi pozyskiwać sprzymierzeńców "do roboty" i "pomocy finansowej" na swe własne, oddzielne zadania i działalność - SKF w spółce reprezentuje interesy wniesionego weń wkładu tradycji, barw i godła niemal 100-letniej Cracovii ktoś, kto..... w generalnym skrócie: - kto nie jest Pasiakiem od wczoraj, - kto w żaden sposób nie jest i nie będzie (przez czas sprawowania funkcji) uzależniony ani finansowo, ani zawodowo, ani towarzysko od głównego akcjonariusza, współwłaściciela MKS-u - kto może być dla Prezesa MKS-u partnerem intelektualnym w sprawach sportu i Cracovii, - kto może - brzydko mówiąc - "załatwić coś" we władzach miejskich (i innych też) dla Klubu lub conajmniej wspomóc takie starania swoją pozycją, kontaktami i osobą, - kto ma wiedzę, doświadczenie, czas i .... pieniądze (na własne i ewent. rodziny utrzymanienie) na to wszystko, co jest Cracovią - kto potrafi godnie reprezentować 100-letni Klub za niespełna 2 lata to tyle tak na gorąco..... nieposkładane to jest może, trochę nieporadne

TeDe: poprawnie politycznie jest używanie zamiennika słów: "załatwić coś" na: lobbować, zalobbować, wylobbować... etc.. ;)

Palczewski i Winnicki juz byli prezesami? Misior bylby najlepszy ale nie moze to byc pracownik Spolki.

Proponuję Czarnego Stanika - dajmy się chłopowi wykazać w realu... skullboy

TD, dość trafny zestaw, ale nie widzę nikogo, kto spełniałby wszystkie te wymagania naraz. Godny partner intelektualny dla Profesora, niezależny (choćby towarzysko) od Prezesa, godnie reprezentujący klub za dwa lata... no więc odpada Janek Okoński (sorry, jestem brutalny ale szczery). Może Lassota... ale nie wiem, czy jest aż tak niezależny finansowo.